만세!!! 이제 "무거운"꼬리 형태로이 비 무작위성을 잡고 주머니에 넣으십시오. 아니요, - 주머니가 충분하지 않기 때문에 가방에 :))
이 주제의 두꺼운 페이지 어딘가에서 논의 중인 시스템에서 이루어진 여러 트랜잭션의 스크린샷을 보았습니다.
지금은 인용할 수 없지만 쉽게 기억할 수 있을 것입니다. 적어도 두 개는 있었고 두 시나리오 모두 다음과 같습니다.
진입하면 가격이 진입 방향과 반대 방향으로 이동 한 다음 진입 방향으로 이동한 다음 이익으로 마감됩니다.
동시에, 그 반대 움직임 동안의 부동 손실 은 이 거래의 결과로 받은 이익 의 세 배 크기에 도달합니다 .
세 가지 질문이 있습니다.
1 $25의 계좌가 있는 한 문제가 없지만 "주머니와 가방을 채우기 위해" 예를 들어 $25,000의 계좌를 개설했다고 가정해 봅시다. 그리고 이제 로봇이 거래되고 있으며 한 "아름다운" 순간에 그것을 보면 거기에 떠다니는 손실 이 있음을 알 수 있습니다. 적어도 $3,000 ~= 174,000루블의 힘들게 번 돈 . 심장이 떨릴까? 손이 뻗어 모든 것을 닫을 것인가? 그런 공포 영화를 본 투자자는 밤에 어떻게 잠을 잘 수 있을까요? 그는 시스템이 +$1000에 거래를 마감할 가능성이 있는 다음날 을 보기 위해 살 수 있습니까? $25,000 이상으로 계좌를 개설할 수 있는 여유가 있다면, 제가 말하는 내용을 이해할 때까지 필요한 만큼 0을 추가하십시오.
2 설명된 사례에서 귀하의 시스템은 매수 신호를 보냈고 시장은 나중에 매수할 때보다 3 배 더 큰 움직임에 대해 약세 방향으로 이동했습니다. 아마도 이것은 진입점에서 시스템의정확한 예측이 판매된다는 것을 의미할까요? 결국, 진입 지점 에서 자산이 더 멀리 갔다! 차량이 더 강한 (먼) 움직임을 예측하고 더 적은 양으로 반격을 견디도록 하는 것이 결국 논리적입니까?
3 이러한 반격이 시스템에 대한 완전한 놀라움으로 밝혀지고 논리가 역전되면 총 이익이 줄어들거나 심지어는 마이너스가 되는 것이 정상입니다. 이것은 모든 요인이 한 방향으로 움직이기 위해 형성되었지만 시장이 반대 방향으로, 훨씬 더 멀리 움직일 때 발생합니다. 그러나 그렇다면 이 시스템은 다른 모든 시스템과 마찬가지로 시장을 완전히 계산할 수 없다는 점을 인식해야 합니다. 이에 동의하십니까? 아니면 내가 뭔가를 이해하지 못하고 있습니까?
이 주제의 두꺼운 페이지 어딘가에서 논의 중인 시스템에서 수행된 여러 트랜잭션의 스크린샷을 보았습니다.
지금은 인용할 수 없지만 쉽게 기억할 수 있을 것입니다. 적어도 두 개는 있었고 두 시나리오 모두 다음과 같습니다.
진입하면 가격이 진입 방향과 반대 방향으로 이동 한 다음 진입 방향으로 이동한 다음 이익으로 마감됩니다.
동시에, 그 반대 움직임 동안의 부동 손실 은 이 거래의 결과로 받은 이익 의 세 배 크기에 도달합니다 .
세 가지 질문이 있습니다.
1 $25의 계좌가 있는 한 문제가 없지만 "주머니와 가방을 채우기 위해" 예를 들어 $25,000의 계좌를 개설했다고 가정해 봅시다. 그리고 이제 로봇이 거래되고 있으며 한 "아름다운" 순간에 그것을 보면 거기에 떠다니는 손실 이 있음을 알 수 있습니다. 적어도 $3,000 ~= 174,000루블의 힘들게 번 돈 . 심장이 떨릴까? 손이 뻗어 모든 것을 닫을 것인가? 그런 공포 영화를 본 투자자는 밤에 어떻게 잠을 잘 수 있을까요? 그는 시스템이 +$1000에 거래를 마감하는 것이 가능한 다음 날을 보기 위해 살 것인가? $25,000 이상으로 계좌를 개설할 여력이 된다면, 제가 말하는 내용을 이해할 때까지 필요한 만큼 0을 추가하십시오.
2 설명된 사례에서 귀하의 시스템은 매수 신호를 보냈고 시장은 나중에 매수할 때보다 3 배 더 큰 움직임에 대해 약세 방향으로 이동했습니다. 아마도 이것은 진입점에서 시스템의정확한 예측이 판매된다는 것을 의미할까요? 결국, 진입 지점 에서 자산이 더 멀리 갔다! 차량이 더 강한 (먼) 움직임을 예측하고 더 적은 양으로 반격을 견디도록 하는 것이 결국 논리적입니까?
3 이러한 반격이 시스템에 대한 완전한 놀라움으로 밝혀지고 논리가 역전되면 총 이익이 줄어들거나 심지어는 마이너스가 되는 것이 정상입니다. 이것은 모든 요인이 한 방향으로 움직이기 위해 형성되었지만 시장이 반대 방향으로, 훨씬 더 멀리 움직일 때 발생합니다. 그러나 그렇다면 이 시스템은 다른 모든 시스템과 마찬가지로 시장을 완전히 계산할 수 없다는 점을 인식해야 합니다. 이에 동의하십니까? 아니면 내가 뭔가를 이해하지 못하고 있습니까?
나는 이렇게 대답할 것입니다. 나는 확산 방정식에 의한 시장의 설명이 유일한 올바른 해결책이라고 깊이 확신합니다. 그래서 손절매를 하지 않습니다. 나는 모든 것이 시기 적절한 관찰 창에서 평균으로 돌아갈 것이라는 것을 알고 있습니다.
하지만! 당연히 결과가 걱정된다. 이후 나는 매일 출근하고 저녁에만 결과를보고 신경이 정상입니다. 내가 거래 과정에서 주식을 봤다면 어떻게 되었을 까요? - 잘 모르겠습니다. 말할 수 없습니다.
그리고 아직 - 시스템은 여전히 1 개선이 필요합니다. 확산 계수에 의해 결정되는 지지선/저항선을 넘어설 때 분석을 위해 추가 매개변수가 필요합니다. 이를 추세/평평한 계수라고 합시다.
이제 비모수적 스큐(비대칭 계수)라는 매개변수가 있습니다. 잘 작동하지 않지만 Hurst는 전혀 작동하지 않습니다!
분석을 위한 실제 추가 매개변수는 네겐트로피라고 생각하지만 이는 아직 입증되지 않았습니다.
그 때 이 추가 매개변수가 발견됩니다. 즉, 100% 긍정적인 거래가 있을 것입니다. 황금 성배 . 그리고 이제 나는 일종의 성배, 일종의 나무 ... 그러나 - 성배!
양말, 반바지, 신발에서 약탈 .. 비트 코인으로 가져 가십시오.
푸, 당신은 상인입니다)))
푸, 당신은 상인입니다)))
이것은 카지노 광고에서 나온 것입니다.
이것은 내 것이 아닙니다. 이것은 L. Rastrigin "This Random World", 1974 - 추천합니다)
이것은 내 것이 아닙니다. 이것은 L. Rastrigin "This Random World", 1974 - 추천합니다)
이것을 인용하면 이해하고 공유하고 받아들이는 것입니다)) 읽을 수 있습니까?
만세!!! 이제 "무거운"꼬리 형태로이 비 무작위성을 잡고 주머니에 넣으십시오. 아니요, - 주머니가 충분하지 않기 때문에 가방에 :))
이 주제의 두꺼운 페이지 어딘가에서 논의 중인 시스템에서 이루어진 여러 트랜잭션의 스크린샷을 보았습니다.
지금은 인용할 수 없지만 쉽게 기억할 수 있을 것입니다. 적어도 두 개는 있었고 두 시나리오 모두 다음과 같습니다.
진입하면 가격이 진입 방향과 반대 방향으로 이동 한 다음 진입 방향으로 이동한 다음 이익으로 마감됩니다.
동시에, 그 반대 움직임 동안의 부동 손실 은 이 거래의 결과로 받은 이익 의 세 배 크기에 도달합니다 .
세 가지 질문이 있습니다.
1 $25의 계좌가 있는 한 문제가 없지만 "주머니와 가방을 채우기 위해" 예를 들어 $25,000의 계좌를 개설했다고 가정해 봅시다. 그리고 이제 로봇이 거래되고 있으며 한 "아름다운" 순간에 그것을 보면 거기에 떠다니는 손실 이 있음을 알 수 있습니다. 적어도 $3,000 ~= 174,000루블의 힘들게 번 돈 . 심장이 떨릴까? 손이 뻗어 모든 것을 닫을 것인가? 그런 공포 영화를 본 투자자는 밤에 어떻게 잠을 잘 수 있을까요? 그는 시스템이 +$1000에 거래를 마감할 가능성이 있는 다음날 을 보기 위해 살 수 있습니까? $25,000 이상으로 계좌를 개설할 수 있는 여유가 있다면, 제가 말하는 내용을 이해할 때까지 필요한 만큼 0을 추가하십시오.
2 설명된 사례에서 귀하의 시스템은 매수 신호를 보냈고 시장은 나중에 매수할 때보다 3 배 더 큰 움직임에 대해 약세 방향으로 이동했습니다. 아마도 이것은 진입점에서 시스템의 정확한 예측이 판매된다는 것을 의미할까요? 결국, 진입 지점 에서 자산이 더 멀리 갔다! 차량이 더 강한 (먼) 움직임을 예측하고 더 적은 양으로 반격을 견디도록 하는 것이 결국 논리적입니까?
3 이러한 반격이 시스템에 대한 완전한 놀라움으로 밝혀지고 논리가 역전되면 총 이익이 줄어들거나 심지어는 마이너스가 되는 것이 정상입니다. 이것은 모든 요인이 한 방향으로 움직이기 위해 형성되었지만 시장이 반대 방향으로, 훨씬 더 멀리 움직일 때 발생합니다. 그러나 그렇다면 이 시스템은 다른 모든 시스템과 마찬가지로 시장을 완전히 계산할 수 없다는 점을 인식해야 합니다. 이에 동의하십니까? 아니면 내가 뭔가를 이해하지 못하고 있습니까?
따라서 "살아 있는" 프로세스의 특성은 무작위일 수 없으며 이러한 특성에서 발생하는 모든 프로세스는 무작위가 아닙니다. 이것에서 내 선을 따르고 시장은 임의의 과정이 아닙니다.
Fuuuu, 글쎄, 동일))))
그들이 당신의 시스템이 이익으로 작동한다는 것을 보여주고 싶다면, 당신에게 이것을 보여주고 설득할 것입니다.
병합을 원하면 100% 병합됩니다.
이것에서 이어지는 내용입니다!
=======
이제 이 포스트는 틀이 잡혔고, 우리는 위험을 줄이고 동화를 믿지 않습니다.
이 주제의 두꺼운 페이지 어딘가에서 논의 중인 시스템에서 수행된 여러 트랜잭션의 스크린샷을 보았습니다.
지금은 인용할 수 없지만 쉽게 기억할 수 있을 것입니다. 적어도 두 개는 있었고 두 시나리오 모두 다음과 같습니다.
진입하면 가격이 진입 방향과 반대 방향으로 이동 한 다음 진입 방향으로 이동한 다음 이익으로 마감됩니다.
동시에, 그 반대 움직임 동안의 부동 손실 은 이 거래의 결과로 받은 이익 의 세 배 크기에 도달합니다 .
세 가지 질문이 있습니다.
1 $25의 계좌가 있는 한 문제가 없지만 "주머니와 가방을 채우기 위해" 예를 들어 $25,000의 계좌를 개설했다고 가정해 봅시다. 그리고 이제 로봇이 거래되고 있으며 한 "아름다운" 순간에 그것을 보면 거기에 떠다니는 손실 이 있음을 알 수 있습니다. 적어도 $3,000 ~= 174,000루블의 힘들게 번 돈 . 심장이 떨릴까? 손이 뻗어 모든 것을 닫을 것인가? 그런 공포 영화를 본 투자자는 밤에 어떻게 잠을 잘 수 있을까요? 그는 시스템이 +$1000에 거래를 마감하는 것이 가능한 다음 날을 보기 위해 살 것인가? $25,000 이상으로 계좌를 개설할 여력이 된다면, 제가 말하는 내용을 이해할 때까지 필요한 만큼 0을 추가하십시오.
2 설명된 사례에서 귀하의 시스템은 매수 신호를 보냈고 시장은 나중에 매수할 때보다 3 배 더 큰 움직임에 대해 약세 방향으로 이동했습니다. 아마도 이것은 진입점에서 시스템의 정확한 예측이 판매된다는 것을 의미할까요? 결국, 진입 지점 에서 자산이 더 멀리 갔다! 차량이 더 강한 (먼) 움직임을 예측하고 더 적은 양으로 반격을 견디도록 하는 것이 결국 논리적입니까?
3 이러한 반격이 시스템에 대한 완전한 놀라움으로 밝혀지고 논리가 역전되면 총 이익이 줄어들거나 심지어는 마이너스가 되는 것이 정상입니다. 이것은 모든 요인이 한 방향으로 움직이기 위해 형성되었지만 시장이 반대 방향으로, 훨씬 더 멀리 움직일 때 발생합니다. 그러나 그렇다면 이 시스템은 다른 모든 시스템과 마찬가지로 시장을 완전히 계산할 수 없다는 점을 인식해야 합니다. 이에 동의하십니까? 아니면 내가 뭔가를 이해하지 못하고 있습니까?
나는 이렇게 대답할 것입니다. 나는 확산 방정식에 의한 시장의 설명이 유일한 올바른 해결책이라고 깊이 확신합니다. 그래서 손절매를 하지 않습니다. 나는 모든 것이 시기 적절한 관찰 창에서 평균으로 돌아갈 것이라는 것을 알고 있습니다.
하지만! 당연히 결과가 걱정된다. 이후 나는 매일 출근하고 저녁에만 결과를보고 신경이 정상입니다. 내가 거래 과정에서 주식을 봤다면 어떻게 되었을 까요? - 잘 모르겠습니다. 말할 수 없습니다.
그리고 아직 - 시스템은 여전히 1 개선이 필요합니다. 확산 계수에 의해 결정되는 지지선/저항선을 넘어설 때 분석을 위해 추가 매개변수가 필요합니다. 이를 추세/평평한 계수라고 합시다.
이제 비모수적 스큐(비대칭 계수)라는 매개변수가 있습니다. 잘 작동하지 않지만 Hurst는 전혀 작동하지 않습니다!
분석을 위한 실제 추가 매개변수는 네겐트로피라고 생각하지만 이는 아직 입증되지 않았습니다.
그 때 이 추가 매개변수가 발견됩니다. 즉, 100% 긍정적인 거래가 있을 것입니다. 황금 성배 . 그리고 이제 나는 일종의 성배, 일종의 나무 ... 그러나 - 성배!
이것은 카지노 광고에서 나온 것입니다.
나는 이 광고(mrazino 777)에 나타난 멍청이들 때문에 몹시 짜증이 난다. 그것 없이는 어떤 영화도 볼 수 없습니다.
영화관이나 다른 법적 방법 없이 :)
Alexander_K2 :
이제 비모수적 스큐(비대칭 계수)라는 매개변수가 있습니다. 잘 작동하지 않지만 Hurst는 전혀 작동하지 않습니다!
분석을 위한 실제 추가 매개변수는 네겐트로피라고 생각하지만 이는 아직 입증되지 않았습니다.
그 때 이 추가 매개변수가 발견됩니다. 즉, 100% 긍정적인 거래가 있을 것입니다. 황금 성배. 그리고 이제 나는 일종의 성배, 일종의 나무 ... 그러나 - 성배!