다이어그램으로 판단하면 7쌍의 눈금을 읽고 일부 화살표가 모든 쌍을 통과하는 공통 논리로 동시에 처리합니다.
저것들. 예를 들어, AUDCAD에서 틱의 일부 움직임은 CHFJPY에 대한 거래를 개시할 수도 있습니다. 제가 제대로 이해한건가요?
아니요, 박사님. 다시 한 번, 왜냐하면 이것은 개념적 순간입니다.
1. 전체 비-마르코프 프로세스를 분석하려면 틱으로 작업해야 합니다. 이 경우 결정을 내리기 위한 분석의 깊이는 전체 틱 아카이브까지 더 많을수록 좋습니다. 저것들. 우리는 틱("시간 나선")으로 구성된 로그 시간 척도 로 작업합니다.
2. 지수 시간 간격을 생성하고 실제 틱인지 여부에 관계없이 각 쌍에 대한 데이터를 개별적으로 읽습니다. 나는 유사 마르코프 시계열(쌍 수에 따라 현재 12개 있음)을 얻었고, 여기에 수학을 적용하여 확산 방정식을 풀었습니다. 이 경우 특정 공정 관찰 창을 분석하면 충분합니다. 시간 척도는 기하급수적 입니다.
예, 어떤 이유로 읽고, 논리를 이해하고, 공식을 프로그래밍하기 위해 어떤 종류의 기사를 찾고 있습니다. 그런 다음 자신의 돈을 걸고 로봇을 따르십시오. 걱정하십시오. 번거로움이 확고하죠? 당신은 어떤 신경도 얻지 못할 것입니다. 나는 이러한 불쾌한 단계를 건너뛸 것을 제안합니다. 우리는 Alexander에게 즉시 개인 계좌 번호 를 보낼 것입니다. 그가 한 달에 두 번 돈을 보내도록 하면 그것이 모든 일입니다 :)))
Alexander, 논리를 단계별로 설명하는 기사는 어디에 있습니까? :) 그들이 말했듯이 포럼에 1000 개의 게시물 대신 1 개의 기사로 충분합니다.
아무것도 멋지지 않다, 아무것도 명확하지 않다(아무도 아무것도 완전히 이해하지 못했다고 생각한다), 결과가 인상적이지 않다(인출액이 크고 거래가 적다), 백테스트가 없다, 이론의 견고성에 대한 증거가 없다, 많은 감정
이것이 마른 잔류 물에있는 전부입니다.
어제 저는 처음부터 스레드를 읽기 시작했고 예를 깨달았습니다. 그것이 무엇에 관한 것인지 이해하는 것은 거의 불가능합니다.
나는 기사를 쓰기에는 너무 게으르다 - 그것은 많은 노동, 엄격한 공식 및 증명을 요구할 것이다.
나는 VisSim 시스템의 모델 배포를 요청에 따라 원하는 사람들에게 주도록 제안했습니다. 저에게 연락하는 사람은 거의 없었습니다. 그들이 창피하거나 거기에있는 누군가에게 연락하는 것을 자신의 존엄성보다 아래로 생각합니다 ... 나는 모릅니다. 여기 포럼에 모델을 게시할 수 없습니다. 그것은 말 그대로 사자처럼 시장과 싸웠지만 뭔가가 잘되지 않은 사람들과 전혀 아무것도하지 않은 사람들 모두에게받을 것이라고 밝혀졌습니다. 공정하지 않다. 나는 아직도 방법에 대해 생각하고 있다.
이야기의 주요 줄거리는 여기 - https://www.mql5.com/ru/forum/225829/page9
나는 Alexey 가 확산 방정식을 푸는 측면에서 강력한 시장 분석을 즉시 시작할 수 있도록 특별히 거기에 썼습니다.
이제 모든 것을 던지고 방정식을 분석하기 위해 실행할 것입니다(창이 있는 경우 메이플을 사용하여 이러한 방정식을 사용할 수 있지만).
알려주신 분기에서 저는 시장 분석의 클러스터 방법(통계 분석의 방법, 즉 모델링이 아닌 연구)을 고려하고 이러한 방법에 대한 전문가의 의견을 알고 싶었습니다.
이제 모든 것을 던지고 방정식을 분석하기 위해 실행할 것입니다(창이 있는 경우 메이플을 사용하여 이러한 방정식을 사용할 수 있지만).
귀하가 지적한 지점에서 나는 시장 분석의 클러스터 방법 (통계 분석의 방법, 즉 모델링이 아닌 것을 연구하는 방법 일뿐)을 고려하고 이러한 방법에 대한 전문가의 의견을 알고 싶었습니다.
:)))) 네, 알겠습니다. 그것은 나입니다 ... 내가 이 포럼에서 무엇을 이해했는지 아십니까? 개인 연구에 시간과 영혼을 투자하는 사람은 결코 포기하지 않을 것입니다. 지오다노 브루노처럼. 그리고 이것은 아마도 정확할 것입니다. 나는 주로 초보자를 위해 씁니다.
:)))) 네, 알겠습니다. 알렉시. 나야... 이 포럼에서 내가 무엇을 이해했는지 아세요? 개인 연구에 시간과 영혼을 투자하는 사람은 결코 포기하지 않을 것입니다. 지오다노 브루노처럼. 그리고 이것은 아마도 정확할 것입니다. 나는 주로 초보자를 위해 씁니다.
지오다노 브루노가 안타까운 결말을 맞았다.
나는 GBPCAD와 CADJPY의 두 쌍을 버렸다. 캐나다인은 특히 길들이기가 어렵습니다. 글쎄, 신이 그와 함께. 현재 시스템은 다음과 같습니다.
다이어그램으로 판단하면 7쌍의 눈금을 읽고 일부 화살표가 모든 쌍을 통과하는 공통 논리로 동시에 처리합니다.
저것들. 예를 들어, AUDCAD에서 틱의 일부 움직임은 CHFJPY에 대한 거래를 열도록 이어질 수도 있습니다. 제가 제대로 이해한건가요?
다이어그램으로 판단하면 7쌍의 눈금을 읽고 일부 화살표가 모든 쌍을 통과하는 공통 논리로 동시에 처리합니다.
저것들. 예를 들어, AUDCAD에서 틱의 일부 움직임은 CHFJPY에 대한 거래를 개시할 수도 있습니다. 제가 제대로 이해한건가요?
아니요, 박사님. 다시 한 번, 왜냐하면 이것은 개념적 순간입니다.
1. 전체 비-마르코프 프로세스를 분석하려면 틱으로 작업해야 합니다. 이 경우 결정을 내리기 위한 분석의 깊이는 전체 틱 아카이브까지 더 많을수록 좋습니다. 저것들. 우리는 틱("시간 나선")으로 구성된 로그 시간 척도 로 작업합니다.
2. 지수 시간 간격을 생성하고 실제 틱인지 여부에 관계없이 각 쌍에 대한 데이터를 개별적으로 읽습니다. 나는 유사 마르코프 시계열(쌍 수에 따라 현재 12개 있음)을 얻었고, 여기에 수학을 적용하여 확산 방정식을 풀었습니다. 이 경우 특정 공정 관찰 창을 분석하면 충분합니다. 시간 척도는 기하급수적 입니다.
멋지죠?
Alexander, 논리를 단계별로 설명하는 기사는 어디에 있습니까? :) 그들이 말했듯이 포럼에 1000 개의 게시물 대신 1 개의 기사로 충분합니다.
아무것도 멋지지 않다, 아무것도 명확하지 않다(아무도 아무것도 완전히 이해하지 못했다고 생각한다), 결과가 인상적이지 않다(인출액이 크고 거래가 적다), 백테스트가 없다, 이론의 견고성에 대한 증거가 없다, 많은 감정
이것이 마른 잔류 물에있는 전부입니다.
Alexander_K2 :
...확산 방정식을 풀기 위해 수학을 적용합니다.
확산 방정식은 거시적 움직임을 고려합니까?
Alexander, 논리를 단계별로 설명하는 기사는 어디에 있습니까? :)
예, 어떤 이유로 읽고, 논리를 이해하고, 공식을 프로그래밍하기 위해 어떤 종류의 기사를 찾고 있습니다. 그런 다음 자신의 돈을 걸고 로봇을 따르십시오. 걱정하십시오. 번거로움이 확고하죠? 당신은 어떤 신경도 얻지 못할 것입니다. 나는 이러한 불쾌한 단계를 건너뛸 것을 제안합니다. 우리는 Alexander에게 즉시 개인 계좌 번호 를 보낼 것입니다. 그가 한 달에 두 번 돈을 보내도록 하면 그것이 모든 일입니다 :)))
Alexander, 논리를 단계별로 설명하는 기사는 어디에 있습니까? :) 그들이 말했듯이 포럼에 1000 개의 게시물 대신 1 개의 기사로 충분합니다.
아무것도 멋지지 않다, 아무것도 명확하지 않다(아무도 아무것도 완전히 이해하지 못했다고 생각한다), 결과가 인상적이지 않다(인출액이 크고 거래가 적다), 백테스트가 없다, 이론의 견고성에 대한 증거가 없다, 많은 감정
이것이 마른 잔류 물에있는 전부입니다.
어제 저는 처음부터 스레드를 읽기 시작했고 예를 깨달았습니다. 그것이 무엇에 관한 것인지 이해하는 것은 거의 불가능합니다.
나는 기사를 쓰기에는 너무 게으르다 - 그것은 많은 노동, 엄격한 공식 및 증명을 요구할 것이다.
나는 VisSim 시스템의 모델 배포를 요청에 따라 원하는 사람들에게 주도록 제안했습니다. 저에게 연락하는 사람은 거의 없었습니다. 그들이 창피하거나 거기에있는 누군가에게 연락하는 것을 자신의 존엄성보다 아래로 생각합니다 ... 나는 모릅니다. 여기 포럼에 모델을 게시할 수 없습니다. 그것은 말 그대로 사자처럼 시장과 싸웠지만 뭔가가 잘되지 않은 사람들과 전혀 아무것도하지 않은 사람들 모두에게받을 것이라고 밝혀졌습니다. 공정하지 않다. 나는 아직도 방법에 대해 생각하고 있다.