이론부터 실습까지 - 페이지 168

 
Alexander_K2 : 우리가 함께 이 문제를 해결하는 데 가능한 한 가까워졌다는 것은 분명합니다.

경험 많은 사람들이 여기에서 추천하는 단어를 인식하지 못하는 것이 분명합니다) 따라서 앞으로 많은 놀라움이 있습니다)

 
bas :

경험 많은 사람들이 여기에서 추천하는 단어를 인식하지 못하는 것이 분명합니다) 따라서 앞으로 많은 놀라움이 있습니다)

사실, 나는 한다. 따라서 나는 실제로 당신과 구체적으로 논쟁하는 것을 중단했습니다.
 
Alexander_K2 :
Yusuf, 나는 마치 내 시아버지와 같은 정신으로 당신에게 말할 것입니다 (당신은 그와 거의 같은 나이, 그는 더 나이가 많습니다) - 나는 이론을 설명 할 기분이 들지 않을 정도로 발전했습니다. 세부 사항 . 인간의 악덕과 연약함(시아버지로 대표되는)이 지금 나를 무너뜨리고 있고 나는 여전히 그것을 겪어야 한다.

오, 이것은 내가 좋아하는 것입니다.

듣다 - 좀 더 자세히 읽어봐야겠다.

그리고 100% 새로운 것은 없을 것입니다.
 
Alexander_K2 :

물론 읽었습니다.

다음은 Dmitry와 이 포럼의 모든 독자, 특히 이 스레드에게 제안하는 내용입니다.

우리가 함께 이 문제를 해결하는 데 가능한 한 가까워졌다는 것은 분명합니다.

가치가 있을 수 있는 세부 사항이 남아 있으며 소유자 자신도 그 의미를 완전히 이해하지 못합니다(간단히 말하면 무두질합니다).

나는 원칙에 어긋나는 것을 요구하지 않을 것입니다. 그것은 나 자신을 가난하고 거지로 인식하는 것을 의미합니다. 비공개 또는 공개 영역에서 자신의 노하우와 교환하여 내 모델이나 연구를 원하신다면 기꺼이 즐기십시오.

예! 이 경우의 모든 결정 은 시간의 제곱근에 대한 가격 의존성 과 관련되어야 하며 간단한 물리적 및 수학적 정당화가 수반되어야 합니다.

IMHO, 주요 작업은 기록에 대한 접근 방식을 테스트할 수 있는 시스템을 구축하는 것입니다. 이를 통해 시스템의 약점과 강점을 빠르게 이해할 수 있습니다. 그리고 접근 방식을 조정하십시오.

그렇지 않으면 실시간으로 검사를 하면 - 시아버지가 검사 결과 를 보지 못할까 두렵습니다. 하나님의 축복을 빕니다. 따라서 머리에 vissim을 사용하는 현재 구현에서는 이것을 허용하지 않는다는 것을 이해합니다. 따라서 명확한 이벤트 목록입니다.

지금은 이론적 연구를 할 시간이 없습니다. 반면에 백테스팅 결과를 얻을 수 있는 계산 부분을 프로그래밍할 수 있습니다(물론 무료입니다. 저도 이에 관심이 있습니다).

당신은 이것을 공개 제안이라고 생각할 수 있습니다 - 당신은 아무것도 요구하지 않습니다))

 
Dmitriy Skub :

IMHO, 주요 작업은 기록에 대한 접근 방식을 테스트할 수 있는 시스템을 구축하는 것입니다. 이를 통해 시스템의 약점과 강점을 빠르게 이해할 수 있습니다. 그리고 접근 방식을 조정하십시오.

그렇지 않으면 실시간으로 검사를 하면 - 시아버지가 검사 결과 를 보지 못할까 두렵습니다. 하나님의 축복을 빕니다. 따라서 머리에 vissim을 사용하는 현재 구현에서는 이것을 허용하지 않는다는 것을 이해합니다. 따라서 명확한 이벤트 목록입니다.

지금은 이론적 연구를 할 시간이 없습니다. 반면에 백테스팅 결과를 얻을 수 있는 계산 부분을 프로그래밍할 수 있습니다(물론 무료입니다. 저도 이에 관심이 있습니다).

당신은 이것을 공개 제안이라고 생각할 수 있습니다 - 당신은 아무것도 요구하지 않습니다))

훌륭합니다, 드미트리! 여기 문제가 있습니다!

나는 과거 기록 데이터가 정말 필요하지만 단순한 데이터는 필요하지 않습니다.

귀하 또는 포럼 참가자 중 누구라도 틱 아카이브를 1초마다 균일한 타임스탬프가 있는 아카이브로 변환하는 프로그램을 작성할 수 있습니까? 새로운 인용문이 없을 때 - 이전 인용문을 내려놓으시겠습니까? 글쎄, 마치 우리가 시간 간격 = 1로 입자의 움직임을 따라가는 것처럼. 아니면 MQL에서 그것을 수행하는 방법을 알려주십시오 - 일종의 초안...

시간과 욕구가 있을 때 즉시 할 필요는 없습니다.

 
Dmitriy Skub :

따라서 머리에 vissim을 사용하는 현재 구현에서는 이것을 허용하지 않는다는 것을 이해합니다. 따라서 명확한 이벤트 목록입니다.

....

반면에 백테스팅 결과를 얻을 수 있는 계산 부분을 프로그래밍할 수 있습니다(물론 무료입니다. 저도 이에 관심이 있습니다).

당신은 이것을 공개 제안이라고 생각할 수 있습니다 - 당신은 아무것도 요구하지 않습니다))

VisSim의 프로그램은 다른 어떤 것보다 좋지도 나쁘지도 않습니다. MQL을 사용하지 않고도 모든 것을 완벽하게 수행할 수 있습니다. 물론 데이터 교환 외에도.

희귀하고 긴 거래로 판단하면 일반적으로 성능이 중요하지 않으며 +/- 2-3 초조차도 시간이 아닙니다. 저것들. 파일을 통한 적절한 교환. 그건 그렇고 그렇게 느리지 않고 나 자신도 MT에 사용하고 핍스에도 속도는 꽤 허용됩니다.

나는 유일한 작업이 MT 및 그러한 교환을 위한 프로토콜과의 데이터 교환임을 이해합니다.

그러나 WisSim의 알고리즘이 더 낫습니다. IMHO는 만지지 말고 MQL로 변환하지 마십시오. 웬일인지 나는 이것이 쉽지 않다고 생각합니다. 마찬가지로 VisSim은 모델링 환경이며 알고리즘을 수행하는 데 훨씬 더 편리합니다. MT와 함께 VisSim에서 실제로 작동하며 필요한 경우 이 방향으로 생각할 수 있습니다.

 
Yuriy Asaulenko :

VisSim의 프로그램은 다른 어떤 것보다 좋지도 나쁘지도 않습니다. MQL을 사용하지 않고도 모든 것을 완벽하게 수행할 수 있습니다. 물론 데이터 교환 외에도.

희귀하고 긴 거래로 판단하면 일반적으로 성능이 중요하지 않으며 +/- 2-3 초조차도 시간이 아닙니다. 저것들. 파일을 통한 적절한 교환. 그건 그렇고 그렇게 느리지 않고 나 자신도 MT에 사용하고 핍스에도 속도는 꽤 허용됩니다.

나는 유일한 작업이 MT 및 그러한 교환을 위한 프로토콜과의 데이터 교환임을 이해합니다.

그러나 WisSim의 알고리즘이 더 낫습니다. IMHO는 만지지 말고 MQL로 변환하지 마십시오. 웬일인지 나는 이것이 쉽지 않다고 생각합니다. 마찬가지로 VisSim은 모델링 환경이며 알고리즘을 수행하는 데 훨씬 더 편리합니다. MT와 함께 VisSim에서 실제로 작동하며 필요한 경우 이 방향으로 생각할 수 있습니다.

모든 것이 작동합니다, 유리. csv 쓰기/읽기를 통해 모든 사람에게 VisSim + MT4를 보낼 준비가 되었습니다.

바로 지금, 두 번째(똑똑하지 않은!) 아카이브의 부족이 말 그대로 나를 죽이고 있습니다. 결국 우리는 특정 시간 간격을 통해 입자를 관찰하는 것이 가장 정확하고 물리적으로 입증된 방법이라는 데 동의합니다.

 
Alexander_K2 :

모든 것이 작동합니다, 유리. csv 쓰기/읽기를 통해 모든 사람에게 VisSim + MT4를 보낼 준비가 되었습니다.

바로 지금, 두 번째(똑똑하지 않은!) 아카이브의 부족이 말 그대로 나를 죽이고 있습니다. 결국 우리 는 특정 시간 간격으로 입자를 관찰하는 것이 가장 정확하고 물리적으로 입증된 방법이라는 데 동의합니다.

나는 거의 동의하지 않습니다. 그리고 갈 곳이 없습니다.))

그러나 전통을 전혀 어기지 않으려면 3 tick/s, 5t/s 또는 평균 tick 크기/s와 같은 추가 정보가 필요합니다. 전략에 필요하지 않을 수도 있습니다.

15-20 틱/분으로 어떤 거래도 입력하지 않는다고 가정해 보겠습니다.

 
Alexander_K2 :

훌륭합니다, 드미트리! 여기 문제가 있습니다!

나는 과거 기록 데이터가 정말 필요하지만 단순한 데이터는 필요하지 않습니다.

귀하 또는 포럼 참가자 중 누구라도 틱 아카이브를 1초마다 균일한 타임스탬프가 있는 아카이브로 변환하는 프로그램을 작성할 수 있습니까? 새로운 인용문이 없을 때 - 이전 인용문을 내려놓으시겠습니까? 글쎄, 마치 우리가 시간 간격 = 1로 입자의 움직임을 따라가는 것처럼. 아니면 MQL에서 그것을 수행하는 방법을 알려주십시오 - 일종의 초안...

이것은 시간과 열망이 있을 때 즉시 할 필요가 없습니다.

그리고 뭐, 이미 출품업체를 거절했나요?) MKL에서 꼭 해야 하나요?

작업은 그 자체로 사소한 것입니다. 유일한 질문은 특히 1초 간격으로 진드기를 처리하는 것입니다. 간격의 마지막 것을 가져오십시오(나머지는 무시하십시오) 아니면 무엇입니까?

 
Dmitriy Skub :

그리고 뭐, 이미 출품업체를 거절했나요?) MKL에서 꼭 해야 하나요?

작업은 그 자체로 사소한 것입니다. 유일한 질문은 특히 1초 간격으로 진드기를 처리하는 것입니다. 간격의 마지막 것을 가져오십시오(나머지는 무시하십시오) 아니면 무엇입니까?

나는 거부하지 않았지만 R. Feynman은 나를 혼란스럽게했습니다 ... 그는 규칙적인 간격으로 입자를 정확하게 관찰했습니다. 그는 나에게 권위와 같습니다 :))))

1초 안에 구체적인 따옴표가 필요합니다. 예시:

12.00.00 - 1.22222

12.00.01 - 1.22224

12.00.02 - 1.22224

등.

동시에 이 초 동안 틱 볼륨 을 계산하는 것이 바람직합니다(필수는 아님).

나는 최소한 초안 버전이 필요합니다 - 그것을 하는 방법.