다시 한 번, 차익 거래, 쌍 거래. - 페이지 15 1...891011121314151617181920 새 코멘트 Darirunu 2017.12.04 21:33 #141 Renat Akhtyamov : 우리는 오랫동안 논쟁했다 https://www.mql5.com/ru/forum/163710/page6#comment_3933336 표지부터 끝까지 읽었다.. 모든 것이 잘못되었고 그 이유는 너무 똑똑합니다. 마치 아이에게 먹일 임무를 주는 것 같다 그리고 다가온다 아이에게 먹이를 주지 않는 듯 아이의 엄마 앞에서 자신의 마음을 과시하고 싶은 그런 인상.. 그리고 아이는 여전히 배고파 Renat Akhtyamov 2017.12.04 21:43 #142 Darirunu : 표지부터 끝까지 읽었다.. 모든 것이 잘못되었고 그 이유는 너무 똑똑합니다. 마치 아이에게 먹일 임무를 주는 것 같다 그리고 다가온다 아이에게 먹이를 주지 않는 듯 아이의 엄마 앞에서 자신의 마음을 과시하고 싶은 그런 인상.. 그리고 아이는 여전히 배고파 그러나 강조 표시된 것은 관점에서 볼 때 정확합니다. 작동하지 않고 더 정확하게 작동하지만 틸트 각도를 사용하지 않는 경우 수행할 수 있는 것보다 더 나쁩니다. 경사각은 매우 유망하지만 완벽의 가장자리는 아닙니다. 나는 하루에 43% 각도로, 며칠 연속으로 28 쌍을 사용했습니다. 비행은 일반적으로 정상이지만 여전히 가장자리는 아닙니다. Darirunu 2017.12.04 21:49 #143 Renat Akhtyamov : 그러나 강조 표시된 것은 관점에서 볼 때 정확합니다. 작동하지 않고 더 정확하게 작동하지만 틸트 각도를 사용하지 않는 경우 수행할 수 있는 것보다 더 나쁩니다. 경사각은 매우 유망하지만 완벽의 가장자리는 아닙니다. 나는 당신의 거래를 보았고 사다리가 .. 모퉁이를 돌면 .. 이제 유로는 모퉁이에서 올랐고 다른 모퉁이는 위층에서 그것을 기다리고 있습니다 .. 앵글의 장점은 아무것도 찾을 필요가 없다는 것입니다. 즉, 출구와 입구가 존재하거나 존재하지 않습니다. Darirunu 2017.12.04 21:50 #144 Renat Akhtyamov : 나는 하루에 43% 각도로, 며칠 연속으로 28 쌍을 사용했습니다. 비행은 일반적으로 정상이지만 여전히 가장자리는 아닙니다. 이것은 하루에 원하는 경우 한 쌍으로 수행할 수 있습니다.. 사실, 사람은 단순히 핸들을 물리적으로 당길 수 없습니다. 우리는 어린 시절을 위해 떠나는 것 같습니다 .. 우리는 주제를 논의 한 것 같지만 .. Renat Akhtyamov 2017.12.04 21:53 #145 Darirunu : 이것은 하루에 원하는 경우 한 쌍으로 수행할 수 있습니다.. 사실, 사람은 단순히 핸들을 물리적으로 당길 수 없습니다 .. 우리는 어린 시절을 위해 떠나는 것 같습니다 .. 우리는 주제를 논의 한 것 같지만 .. 우리는 주제를 벗어 던졌다 하지만 단순할수록 좋다 Darirunu 2017.12.04 21:53 #146 Renat Akhtyamov : 우리는 주제를 벗어 던졌다 하지만 단순할수록 좋다 질문 없음 Maxim Dmitrievsky 2017.12.04 21:57 #147 주제에서 벗어나지 않은 것과 같습니다. 모퉁이에 차익 거래가 있고 이것은 추가 차원이 될 수 있지만 다른 대초원으로 갔기 때문입니다. Darirunu 2017.12.04 22:02 #148 다시말해.. 각도가 가격 차트에 사용될 경우 작동합니다. Renat와 나는 모서리 사용의 기본에 대해 이야기했습니다. 이제 간과 같은 각도를 취하면.. 그리고 그들은 왜 작동합니까? 그 수가 많은 이유.. 결국 그물처럼 말그대로 30%이상은 가져가는게 가능.. 즉, 이러한 네트워크에서 no no yes 결국 무언가가 발생합니다. Renat Akhtyamov 2017.12.04 22:04 #149 Darirunu : 다시말해.. 각도가 가격 차트에 사용될 경우 작동합니다. Renat와 나는 모서리 사용의 기본에 대해 이야기했습니다. 각 쌍의 각도/신호 tobish에 대해 자신의 것입니다. 숲에서 중재 Darirunu 2017.12.04 22:08 #150 Renat Akhtyamov : 각 쌍에는 고유한 각도가 있습니다. 숲에서 중재 여기다 그렇게 생각했는데 결국 생각해보니 돌이든 발사체든 공이든 그냥 종이든.. 차이가 뭐지? 직각으로 던지면 최대로 날아가는 앵글.. 항상 같을 것입니다.그래프에서 각 쌍의 노이즈를 말합시다.따라서 각도를 그릴 때 때로는 대부분의 움직임조차도 결국 노이즈로 나타나서 올바르게 그렸다는 것이 믿기지 않습니다. . 1...891011121314151617181920 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
우리는 오랫동안 논쟁했다
https://www.mql5.com/ru/forum/163710/page6#comment_3933336
표지부터 끝까지 읽었다..
모든 것이 잘못되었고 그 이유는 너무 똑똑합니다.
마치 아이에게 먹일 임무를 주는 것 같다 그리고 다가온다 아이에게 먹이를 주지 않는 듯 아이의 엄마 앞에서 자신의 마음을 과시하고 싶은 그런 인상.. 그리고 아이는 여전히 배고파
표지부터 끝까지 읽었다..
모든 것이 잘못되었고 그 이유는 너무 똑똑합니다.
마치 아이에게 먹일 임무를 주는 것 같다 그리고 다가온다 아이에게 먹이를 주지 않는 듯 아이의 엄마 앞에서 자신의 마음을 과시하고 싶은 그런 인상.. 그리고 아이는 여전히 배고파
그러나 강조 표시된 것은 관점에서 볼 때 정확합니다. 작동하지 않고 더 정확하게 작동하지만 틸트 각도를 사용하지 않는 경우 수행할 수 있는 것보다 더 나쁩니다.
경사각은 매우 유망하지만 완벽의 가장자리는 아닙니다.
나는 하루에 43% 각도로, 며칠 연속으로 28 쌍을 사용했습니다. 비행은 일반적으로 정상이지만 여전히 가장자리는 아닙니다.
그러나 강조 표시된 것은 관점에서 볼 때 정확합니다. 작동하지 않고 더 정확하게 작동하지만 틸트 각도를 사용하지 않는 경우 수행할 수 있는 것보다 더 나쁩니다.
경사각은 매우 유망하지만 완벽의 가장자리는 아닙니다.나는 당신의 거래를 보았고 사다리가 .. 모퉁이를 돌면 ..
이제 유로는 모퉁이에서 올랐고 다른 모퉁이는 위층에서 그것을 기다리고 있습니다 ..
앵글의 장점은 아무것도 찾을 필요가 없다는 것입니다. 즉, 출구와 입구가 존재하거나 존재하지 않습니다.
나는 하루에 43% 각도로, 며칠 연속으로 28 쌍을 사용했습니다. 비행은 일반적으로 정상이지만 여전히 가장자리는 아닙니다.
이것은 하루에 원하는 경우 한 쌍으로 수행할 수 있습니다..
사실, 사람은 단순히 핸들을 물리적으로 당길 수 없습니다.
우리는 어린 시절을 위해 떠나는 것 같습니다 .. 우리는 주제를 논의 한 것 같지만 ..이것은 하루에 원하는 경우 한 쌍으로 수행할 수 있습니다..
사실, 사람은 단순히 핸들을 물리적으로 당길 수 없습니다 ..
우리는 어린 시절을 위해 떠나는 것 같습니다 .. 우리는 주제를 논의 한 것 같지만 ..우리는 주제를 벗어 던졌다
하지만 단순할수록 좋다
우리는 주제를 벗어 던졌다
하지만 단순할수록 좋다
질문 없음
주제에서 벗어나지 않은 것과 같습니다. 모퉁이에 차익 거래가 있고 이것은 추가 차원이 될 수 있지만 다른 대초원으로 갔기 때문입니다.
다시말해..
각도가 가격 차트에 사용될 경우 작동합니다.
Renat와 나는 모서리 사용의 기본에 대해 이야기했습니다.
이제 간과 같은 각도를 취하면..
그리고 그들은 왜 작동합니까? 그 수가 많은 이유.. 결국 그물처럼 말그대로 30%이상은 가져가는게 가능..
즉, 이러한 네트워크에서 no no yes 결국 무언가가 발생합니다.
다시말해..
각도가 가격 차트에 사용될 경우 작동합니다.
Renat와 나는 모서리 사용의 기본에 대해 이야기했습니다.
각 쌍에는 고유한 각도가 있습니다. 숲에서 중재
여기다 그렇게 생각했는데 결국 생각해보니 돌이든 발사체든 공이든 그냥 종이든.. 차이가 뭐지? 직각으로 던지면 최대로 날아가는 앵글.. 항상 같을 것입니다.그래프에서 각 쌍의 노이즈를 말합시다.따라서 각도를 그릴 때 때로는 대부분의 움직임조차도 결국 노이즈로 나타나서 올바르게 그렸다는 것이 믿기지 않습니다. .