모든 차트는 선형 방정식으로 표시될 수 있습니다. 논리적으로 전략에 필요한 매개변수를 즉시 계산하려면 전략 정의 영역을 현재 데이터와 비교하는 것으로 충분합니다. - 최적화의 바로 그 사실을 우회. - 이것은 물론 이상적입니다.
비록 우리가 이러한 시스템의 간단한 구성과 같은 작은 단계부터 시작해야 한다고 생각합니다. 그리고 일반적으로 이것은 금융 시장 문제의 좁은 부분 (즉, 시장 분석 의 문제와 같은 좁은 영역의 일부만) 만 해결합니다. 이는 실제로 일반적으로이 방향으로 생각하려는 욕구를 파괴합니다 . ... 아마도 헛된
모든 차트는 선형 방정식으로 표시될 수 있습니다. 논리적으로 전략에 필요한 매개변수를 즉시 계산하려면 전략 정의 영역을 현재 데이터와 비교하는 것으로 충분합니다. - 최적화의 바로 그 사실을 우회. - 이것은 물론 이상적입니다. 비록 우리가 이러한 시스템의 간단한 구성과 같은 작은 단계부터 시작해야 한다고 생각합니다. 그리고 일반적으로 이것은 금융 시장 문제의 좁은 부분 (즉, 시장 분석 의 문제와 같은 좁은 영역의 일부만) 만 해결합니다. 이는 실제로 일반적으로이 방향으로 생각하려는 욕구를 파괴합니다 . ... 아마도 헛된
아주 똑똑한 누군가가 말했습니다-불필요한 엔티티를 끌어 들이지 마십시오. 어디까지나 환상입니다. 유형 - 연못을 가로질러 다리를 지을지 여부가 아니라 상인이 있는 다리 상점에.
시장은 다양한 이벤트의 반영입니다. 따라서 다른 하나를 필터링하지 않고 한 전략을 고려하는 것은 최소한 어리석은 일입니다. 예를 들어, 계절에 따라 매년 11월이면 가스프롬이 늘어납니다(참고로 저는 10월 25일에 샀습니다) .... 하지만 맹목적으로 사지 말고 여러 하위로 나누어서 시스템.
1 이론 - Gazprom이 성장하면 가스 자체에 대한 수요가 증가하여 수익이 증가합니다 .... 서쪽의 겨울이 추울수록 성장이 더 안정적이어야 함을 의미합니다.
그러나 실제로는 그렇지 않으며 3~4년 동안 손실이 있을지라도 이는 매우 빠른 성장이 가장 순수한 형태의 한 전략을 정당화하지 못하는 것과 마찬가지로 아무 의미가 없습니다.
이론 2 - 과매수 / 과매도 시장 .... 11 월 Gazprom 이전에 급등했다면 사지 말아야한다는 것이 논리적입니다. 과매도라면 다른 문제입니다.
3 이론 - 뉴스, 예를 들어 생산에 대한 일부 제재 및 기타 부정적인 뉴스에 대한 정보가 여전히 있습니다.
네 번째 이론 - 11월의 Gazprom 움직임의 계절성은 일반적으로 2번과 3번 지점의 영향 요인과 함께 부재합니다(그냥 모든 계절성을 차단하고 잘못된 방향을 설정할 수도 있기 때문입니다)
5.6 이 모든 것에 대해 우리는 수준 또는 일부 다른 특허에 귀속할 것입니다.
7 - 전략에 따른 거래 진입 - 예를 들어 신호에 의한 번짐 입력 스타일의 것(.... 롤백 시 더 짧음)
전략을 선형 방정식 시스템으로 변환하는 것은 어떻습니까?
그것은 무엇입니까?
y(x)=k*x
시스템에서 작동하지 않습니다. 이것은 일반적으로 기능인 것 같습니다.
그런데 y(x)= a*x^2+b*x+c 이상 차수도 선형입니다. 최소한 회귀는 선형으로 간주됩니다.
멈추다!
여러분, 이것은 심각한 지점입니다. 양심을 가집시다!
Petros는 프로를 위한 클럽을 만들고 싶었고 알고 거래 포럼에서 이 스레드보다 더 나은 대안은 없는 것 같습니다.
시스템에서 작동하지 않습니다. 이것은 일반적으로 기능인 것 같습니다.
그러나 우리는 두 개의 좌표 x와 y가 있고 x는 알려져 있습니다
그것은 방정식 시스템이 없으며
그러나 우리는 두 개의 좌표 x와 y가 있고 x는 알려져 있습니다
그것은 방정식 시스템이 없으며
그것은 무엇입니까?
이것은 이론입니다 ...
모든 차트는 선형 방정식으로 표시될 수 있습니다. 논리적으로 전략에 필요한 매개변수를 즉시 계산하려면 전략 정의 영역을 현재 데이터와 비교하는 것으로 충분합니다. - 최적화의 바로 그 사실을 우회. - 이것은 물론 이상적입니다.
비록 우리가 이러한 시스템의 간단한 구성과 같은 작은 단계부터 시작해야 한다고 생각합니다. 그리고 일반적으로 이것은 금융 시장 문제의 좁은 부분 (즉, 시장 분석 의 문제와 같은 좁은 영역의 일부만) 만 해결합니다. 이는 실제로 일반적으로이 방향으로 생각하려는 욕구를 파괴합니다 . ... 아마도 헛된
이것은 이론입니다 ...
모든 차트는 선형 방정식으로 표시될 수 있습니다. 논리적으로 전략에 필요한 매개변수를 즉시 계산하려면 전략 정의 영역을 현재 데이터와 비교하는 것으로 충분합니다. - 최적화의 바로 그 사실을 우회. - 이것은 물론 이상적입니다. 비록 우리가 이러한 시스템의 간단한 구성과 같은 작은 단계부터 시작해야 한다고 생각합니다. 그리고 일반적으로 이것은 금융 시장 문제의 좁은 부분 (즉, 시장 분석 의 문제와 같은 좁은 영역의 일부만) 만 해결합니다. 이는 실제로 일반적으로이 방향으로 생각하려는 욕구를 파괴합니다 . ... 아마도 헛된
시장은 다양한 이벤트의 반영입니다. 따라서 다른 하나를 필터링하지 않고 한 전략을 고려하는 것은 최소한 어리석은 일입니다. 예를 들어, 계절에 따라 매년 11월이면 가스프롬이 늘어납니다(참고로 저는 10월 25일에 샀습니다) .... 하지만 맹목적으로 사지 말고 여러 하위로 나누어서 시스템.
1 이론 - Gazprom이 성장하면 가스 자체에 대한 수요가 증가하여 수익이 증가합니다 .... 서쪽의 겨울이 추울수록 성장이 더 안정적이어야 함을 의미합니다.
그러나 실제로는 그렇지 않으며 3~4년 동안 손실이 있을지라도 이는 매우 빠른 성장이 가장 순수한 형태의 한 전략을 정당화하지 못하는 것과 마찬가지로 아무 의미가 없습니다.
이론 2 - 과매수 / 과매도 시장 .... 11 월 Gazprom 이전에 급등했다면 사지 말아야한다는 것이 논리적입니다. 과매도라면 다른 문제입니다.
3 이론 - 뉴스, 예를 들어 생산에 대한 일부 제재 및 기타 부정적인 뉴스에 대한 정보가 여전히 있습니다.
네 번째 이론 - 11월의 Gazprom 움직임의 계절성은 일반적으로 2번과 3번 지점의 영향 요인과 함께 부재합니다(그냥 모든 계절성을 차단하고 잘못된 방향을 설정할 수도 있기 때문입니다)
5.6 이 모든 것에 대해 우리는 수준 또는 일부 다른 특허에 귀속할 것입니다.
7 - 전략에 따른 거래 진입 - 예를 들어 신호에 의한 번짐 입력 스타일의 것(.... 롤백 시 더 짧음)
이제 하나의 트랜잭션만 고려했습니다.
개인적인 요청 - 이름을 왜곡하지 마십시오(의도하지 않은 것 같습니다). 그냥 피터라고 불러주세요.
그리고이 스레드에서 정확히 무엇을 만들고 싶었는지 생각하지 마십시오. 첫 번째 게시물은 매우 명확합니다.