Отправившись на поиски черной кошки Конфуция, кошки, которую очень трудно искать в тёмной комнате, особенно если её там нет, мы случайно набрели... нет, ни на кошку и не на мышку, а на бабочку. Это не просто коллекционная бабочка, не махаон - мечта энтомологов. Это призрачная бабочка, которая приснилась любителю парадоксов, китайскому философу...
예, 그리고 우주의 열사도 있습니다) 다음 BingBang, 그러나 Chuck Norris도 그때 웃을 것입니다)
빙뱅은 과학자들의 마음속에만 존재합니다. 그리고 그들은 적색편이가 시공간 연속체의 곡률의 결과라는 사실과 그 결과로 우주의 두 물체 사이의 실제 거리가 항상 빛의 경로의 길이보다 작을 때 이해하지 않을 수 있습니까? 그들 사이에. 지구 표면과의 유추: 모스크바와 뉴욕 사이의 최단 거리가 지구 표면을 통과하지 않고 지구를 통과할 때. 그리고 점들이 서로 멀수록 표면을 따른 거리와 최단선을 따른 거리의 비율이 커집니다. 시공간 연속체에서도 동일한 현상이 관찰됩니다. 우주에서 물체의 거리가 멀어질수록 물체 사이의 실제 거리에 대한 빛 궤적의 길이 비율이 증가합니다. 이것이 적색편이의 본질이지만 도플러 효과의 결과는 아닙니다.
빙뱅은 과학자들의 마음속에만 존재합니다. 그리고 그들은 적색편이가 시공간 연속체의 곡률의 결과라는 사실과 그 결과로 우주의 두 물체 사이의 실제 거리가 항상 빛의 경로의 길이보다 작을 때 이해하지 않을 수 있습니까? 그들 사이에. 지구 표면과의 유추: 모스크바와 뉴욕 사이의 최단 거리가 지구 표면을 통과하지 않고 지구를 통과할 때. 그리고 점들이 서로 멀수록 표면을 따른 거리와 최단선을 따른 거리의 비율이 커집니다. 시공간 연속체에서도 동일한 현상이 관찰됩니다. 우주에서 물체의 거리가 멀어질수록 물체 사이의 실제 거리에 대한 빛 궤적의 길이 비율이 증가합니다. 이것이 적색편이의 본질이지만 도플러 효과의 결과는 아닙니다.
빙뱅은 과학자들의 마음속에만 존재합니다. 그리고 그들은 적색편이가 시공간 연속체의 곡률의 결과라는 사실과 그 결과로 우주의 두 물체 사이의 실제 거리가 항상 빛의 경로의 길이보다 작을 때 이해하지 않을 수 있습니까? 그들 사이에. 지구 표면과의 유추: 모스크바와 뉴욕 사이의 최단 거리가 지구 표면을 통과하지 않고 지구를 통과할 때. 그리고 점들이 서로 멀수록 표면을 따른 거리와 최단선을 따른 거리의 비율이 커집니다. 시공간 연속체에서도 동일한 현상이 관찰됩니다. 우주에서 물체의 거리가 멀어질수록 물체 사이의 실제 거리에 대한 빛 궤적의 길이 비율이 증가합니다. 이것이 적색편이의 본질이지만 도플러 효과의 결과는 아닙니다.
(그리고 Ostap은 고통을 겪었습니다 ...)))
주제넘어서 죄송합니다...
만약 그렇다면, 블랙홀과 같은 거대한 물체 근처를 지나는 먼 별의 빛은 도중에 변칙적인 중력장에 들어가지 않은 비슷한 별의 빛보다 훨씬 더 큰 적색편이를 경험할 것입니다. 우리에게. 실제로 이것은 발견되지 않습니다.
꿈을 주제로..
http://www.psi.lib.ru/filosof/baboch.htm
여기서 가장 중요한 것은 재귀를 사용하지 않는 것입니다. 여기에 오래전의 예가 있습니다.))
----
어느 좋은 날, 우리는 여느 때와 같이 모였다. . . . . .
재귀가 아니라 무한 루프입니다
재귀가 아니라 무한 루프입니다
그는 끝이 없습니다. 조만간 브라우저를 닫거나 컴퓨터를 끄거나 극단적인 경우에는 노후화될 것입니다. )))
그는 끝이 없습니다. 조만간 브라우저를 닫거나 컴퓨터를 끄거나 극단적인 경우 노후화될 것입니다. )))
예, 그리고 우주의 열사도 있습니다) 다음 BingBang, 그러나 Chuck Norris도 그때 웃을 것입니다)
이야기가 탄생했습니다.
재귀가 아니라 무한 루프입니다
또는 오히려 집착.
예, 그리고 우주의 열사도 있습니다) 다음 BingBang, 그러나 Chuck Norris도 그때 웃을 것입니다)
빙뱅은 과학자들의 마음속에만 존재합니다. 그리고 그들은 적색편이가 시공간 연속체의 곡률의 결과라는 사실과 그 결과로 우주의 두 물체 사이의 실제 거리가 항상 빛의 경로의 길이보다 작을 때 이해하지 않을 수 있습니까? 그들 사이에. 지구 표면과의 유추: 모스크바와 뉴욕 사이의 최단 거리가 지구 표면을 통과하지 않고 지구를 통과할 때. 그리고 점들이 서로 멀수록 표면을 따른 거리와 최단선을 따른 거리의 비율이 커집니다. 시공간 연속체에서도 동일한 현상이 관찰됩니다. 우주에서 물체의 거리가 멀어질수록 물체 사이의 실제 거리에 대한 빛 궤적의 길이 비율이 증가합니다. 이것이 적색편이의 본질이지만 도플러 효과의 결과는 아닙니다.
(그리고 Ostap은 고통을 겪었습니다 ...)))
주제넘어서 죄송합니다...
빙뱅은 과학자들의 마음속에만 존재합니다. 그리고 그들은 적색편이가 시공간 연속체의 곡률의 결과라는 사실과 그 결과로 우주의 두 물체 사이의 실제 거리가 항상 빛의 경로의 길이보다 작을 때 이해하지 않을 수 있습니까? 그들 사이에. 지구 표면과의 유추: 모스크바와 뉴욕 사이의 최단 거리가 지구 표면을 통과하지 않고 지구를 통과할 때. 그리고 점들이 서로 멀수록 표면을 따른 거리와 최단선을 따른 거리의 비율이 커집니다. 시공간 연속체에서도 동일한 현상이 관찰됩니다. 우주에서 물체의 거리가 멀어질수록 물체 사이의 실제 거리에 대한 빛 궤적의 길이 비율이 증가합니다. 이것이 적색편이의 본질이지만 도플러 효과의 결과는 아닙니다.
(그리고 Ostap은 고통을 겪었습니다 ...)))
주제넘어서 죄송합니다...
그래 쓰레기, 그런 넌센스가 아닌 yuzali)
빙뱅은 과학자들의 마음속에만 존재합니다. 그리고 그들은 적색편이가 시공간 연속체의 곡률의 결과라는 사실과 그 결과로 우주의 두 물체 사이의 실제 거리가 항상 빛의 경로의 길이보다 작을 때 이해하지 않을 수 있습니까? 그들 사이에. 지구 표면과의 유추: 모스크바와 뉴욕 사이의 최단 거리가 지구 표면을 통과하지 않고 지구를 통과할 때. 그리고 점들이 서로 멀수록 표면을 따른 거리와 최단선을 따른 거리의 비율이 커집니다. 시공간 연속체에서도 동일한 현상이 관찰됩니다. 우주에서 물체의 거리가 멀어질수록 물체 사이의 실제 거리에 대한 빛 궤적의 길이 비율이 증가합니다. 이것이 적색편이의 본질이지만 도플러 효과의 결과는 아닙니다.
(그리고 Ostap은 고통을 겪었습니다 ...)))
주제넘어서 죄송합니다...
만약 그렇다면, 블랙홀과 같은 거대한 물체 근처를 지나는 먼 별의 빛은 도중에 변칙적인 중력장에 들어가지 않은 비슷한 별의 빛보다 훨씬 더 큰 적색편이를 경험할 것입니다. 우리에게. 실제로 이것은 발견되지 않습니다.
죄송합니다.