비즈니스의 의미를 모른다면 아직 자본주의로 성숙하지 않았다는 뜻이다. 나는 오랫동안 이 자본주의 안에서 살아왔기 때문에 뻔한 것들에 대한 당신의 오해가 나에게는 이상합니다.
자본주의의 본질은 방법과 이유를 불문하고 다른 사람에게서 돈을 빼앗는 것입니다. 사실 이것은 합법화된 강도입니다. 이를 위해서는 속이기 쉬운 사람들의 범주가 필요합니다. 속임수를 게임으로 취급하고 생각과 지능이 발달하지 않았기 때문입니다. 플랫폼의 허구적 결함에 관여하지 마십시오.
비즈니스의 의미를 모른다면 아직 자본주의로 성숙하지 않았다는 뜻이다. 나는 오랫동안 이 자본주의 안에서 살아왔기 때문에 뻔한 것들에 대한 당신의 오해가 나에게는 이상합니다. 소비에트 과거의 잔재?
그렇다면 자본가가 사업 개발 도구를 받아들이지 않는 것은 매우 이상합니다.
OOP의 본질을 전혀 이해하지 못하기 때문에 OOP가 무엇인지 설명하기가 어렵습니다.
그러나 프로그래밍을 용이하게 하는 역할을 한다는 사실은 사실입니다.
거래에 새로운 사람이 왔습니다. 그는 내부에 무엇이 있는지 신경 쓰지 않고 구매 버튼과 거래 요청의 매개 변수를 봅니다. 채우기, 클릭 - 짜잔.
그리고 동시에 터미널 내부에서 일어나는 일 - 버튼을 눌렀을 때 거기에서 회전하는 기어 - 그는 상관하지 않습니다 - 그는 이것을 위해 오지 않았습니다.
mql5 프로그래밍의 초보자가 왔습니다. 그는 절차적(귀하의) 스타일로 프로그램을 작성할 기회를 얻었고 문서를 이해하기 위해 "문서 더미"에 앉았습니다. mql4와 같습니다. 그리고 그는 두 번째 가능성을 가지고 있습니다. 제공된 SB( 표준 라이브러리 )를 사용하여 표준 기능에 직접 액세스하지 않고도 프로그램을 작성할 수 있게 해주는 질문과 대답 스타일로 훨씬 더 쉽습니다.
당신은 이 모든 것이 무엇을 위한 것인지 이해하지 못하고 종탑에서 당신이 터프한 자본가이며 필요하지 않다고 반복합니다. 그리고 당신은 자본가이기 때문에 자신을 위해 프로그램을 작성하는 것이 아니라 소비자를 위해 작성합니다.
그리고 소비자 상인의 경우 프로그램이 기대하는 대로 작동하는 한 프로그램이 어떤 스타일로 작성되었는지는 중요하지 않습니다.
소비자 프로그래머에게는 OOP가 있습니다. 언어의 복잡성에 대해 생각하지 않고 OOP를 사용합니다.
거래에 새로운 사람이 왔습니다. 그는 내부에 무엇이 있는지 신경 쓰지 않고 구매 버튼과 거래 주문의 매개 변수를 봅니다. 채우기, 클릭 - 짜잔.
그리고 동시에 터미널 내부에서 일어나는 일 - 버튼을 눌렀을 때 거기에서 회전하는 기어 - 그는 상관하지 않습니다 - 그는 이것을 위해 오지 않았습니다.
mql5 프로그래밍의 초보자가 왔습니다. 그는 절차적(귀하의) 스타일로 프로그램을 작성할 기회를 얻었고 문서를 이해하기 위해 "문서 더미"에 앉았습니다. mql4와 같습니다. 그리고 그는 두 번째 가능성을 가지고 있습니다. 제공된 SB( 표준 라이브러리 )를 사용하여 표준 기능에 직접 액세스하지 않고도 프로그램을 작성할 수 있게 해주는 질문과 대답 스타일로 훨씬 더 쉽습니다.
당신은 이 모든 것이 무엇을 위한 것인지 이해하지 못하고 종탑에서 당신이 터프한 자본가이며 필요하지 않다고 반복합니다. 그리고 당신은 자본가이기 때문에 자신을 위해 프로그램을 작성하는 것이 아니라 소비자를 위해 작성합니다.
그리고 소비자 상인의 경우 프로그램이 기대하는 대로 작동하는 한 프로그램이 어떤 스타일로 작성되었는지는 중요하지 않습니다.
소비자 프로그래머에게는 OOP가 있습니다. 언어의 복잡성에 대해 생각하지 않고 OOP를 사용합니다.
개발자 프로그래머에게는 둘 다 있습니다.
따라서 OOP가 플랫폼 개발을 방해하고 느리게한다는 귀하의 진술은 매우 이상합니다.
즉, OOP는 계산기이고 절차는 연필과 종이입니다.
계산기가 개발 속도를 늦추는 것으로 나타났습니다.
자본주의...
글쎄, 자본주의, PLO, 모르몬교와 같은 모든 것이 뒤죽박죽입니다.))
1. 자본주의는 현재 우리 문명의 발전의 길이다. 그것을 거부한다는 것은 현대 세계가 존재하는 법칙을 거부하는 것을 의미합니다. 한 나라가 아니라 세계를 말하는 것입니다. 우리는 나름의 사고방식과 법을 강요하는 자본주의 사회에서 살아가야 합니다.
2. OOP는 초보자에게 강력한 장벽을 생성한다고 가정합니다. 어떤 사람들은 그것을 극복하고 어떤 사람들은 그것을 극복하지 못합니다. 일반적으로 그렇습니다. 개발을 방해합니다. 엉뚱하게 들리긴 하지만...
3. 아마도 MT5의 어려움에 대한 이유는 일반적으로 다를 수 있습니다. 나는 단지 내 가정을 표현했습니다. 내가 틀릴 수 있습니다. 수천 명의 사용자를 심문해야하며 모든 것이 명확해질 것입니다.
대화가 끝났습니다. 건강하세요, 자본가님.
저뇌력에 대한 제 발언이 공격적인 것으로 밝혀진 것 같습니다. 진심으로 사과드립니다. 누구에게도 불쾌감을 주고 싶지 않았습니다.
그리고 당신은 건강. 행운을 빕니다.
비즈니스의 의미를 모른다면 아직 자본주의로 성숙하지 않았다는 뜻이다. 나는 오랫동안 이 자본주의 안에서 살아왔기 때문에 뻔한 것들에 대한 당신의 오해가 나에게는 이상합니다.
자본주의의 본질은 방법과 이유를 불문하고 다른 사람에게서 돈을 빼앗는 것입니다. 사실 이것은 합법화된 강도입니다. 이를 위해서는 속이기 쉬운 사람들의 범주가 필요합니다. 속임수를 게임으로 취급하고 생각과 지능이 발달하지 않았기 때문입니다. 플랫폼의 허구적 결함에 관여하지 마십시오.
감사합니다.
당신은 러시아어가 아닌 깡패로 번역되었습니다. 그는 말했다-소명을 흩어 놓지 마십시오.
모르몬교가 왜 여기에 있습니까?
비즈니스의 의미를 모른다면 아직 자본주의로 성숙하지 않았다는 뜻이다. 나는 오랫동안 이 자본주의 안에서 살아왔기 때문에 뻔한 것들에 대한 당신의 오해가 나에게는 이상합니다. 소비에트 과거의 잔재?
그렇다면 자본가가 사업 개발 도구를 받아들이지 않는 것은 매우 이상합니다.
OOP의 본질을 전혀 이해하지 못하기 때문에 OOP가 무엇인지 설명하기가 어렵습니다.
그러나 프로그래밍을 용이하게 하는 역할을 한다는 사실은 사실입니다.
거래에 새로운 사람이 왔습니다. 그는 내부에 무엇이 있는지 신경 쓰지 않고 구매 버튼과 거래 요청의 매개 변수를 봅니다. 채우기, 클릭 - 짜잔.
그리고 동시에 터미널 내부에서 일어나는 일 - 버튼을 눌렀을 때 거기에서 회전하는 기어 - 그는 상관하지 않습니다 - 그는 이것을 위해 오지 않았습니다.
mql5 프로그래밍의 초보자가 왔습니다. 그는 절차적(귀하의) 스타일로 프로그램을 작성할 기회를 얻었고 문서를 이해하기 위해 "문서 더미"에 앉았습니다. mql4와 같습니다.
그리고 그는 두 번째 가능성을 가지고 있습니다. 제공된 SB( 표준 라이브러리 )를 사용하여 표준 기능에 직접 액세스하지 않고도 프로그램을 작성할 수 있게 해주는 질문과 대답 스타일로 훨씬 더 쉽습니다.
당신은 이 모든 것이 무엇을 위한 것인지 이해하지 못하고 종탑에서 당신이 터프한 자본가이며 필요하지 않다고 반복합니다. 그리고 당신은 자본가이기 때문에 자신을 위해 프로그램을 작성하는 것이 아니라 소비자를 위해 작성합니다.
그리고 소비자 상인의 경우 프로그램이 기대하는 대로 작동하는 한 프로그램이 어떤 스타일로 작성되었는지는 중요하지 않습니다.
소비자 프로그래머에게는 OOP가 있습니다. 언어의 복잡성에 대해 생각하지 않고 OOP를 사용합니다.
개발자 프로그래머에게는 둘 다 있습니다.
따라서 OOP가 플랫폼 개발을 방해하고 느리게한다는 귀하의 진술은 매우 이상합니다.
즉, OOP는 계산기이고 절차는 연필과 종이입니다.
계산기가 개발 속도를 늦추는 것으로 나타났습니다.
자본주의...
저뇌력에 대한 제 발언이 공격적인 것으로 밝혀진 것 같습니다. 진심으로 사과드립니다. 누구에게도 불쾌감을 주고 싶지 않았습니다.
그리고 당신은 건강. 행운을 빕니다.
당신은 분명히 자신, 두뇌 능력에 기뻐합니다.)))
당신은 분명히 자신, 두뇌 능력에 기뻐합니다.)))
올렉, 끓이지 마십시오. 글쎄, 단지 사람은 그가 무엇에 대해 이야기하고 있는지 이해하지 못합니다.
그리고 당신은 여기서 OOP에 대해 이야기하고 있습니다 ...
@Peter Konow 가 컴퓨터를 금지하고 계정으로 돌아가야 한다고 생각하는 것 같습니다. 완전한 명확성을 위해 그의 말에 따르면 "낮은 두뇌 능력"을 가진 사람들이 거래에 오는 것을 막는 것은 없습니다.
감사합니다.
그렇다면 자본가가 사업 개발 도구를 받아들이지 않는 것은 매우 이상합니다.
OOP의 본질을 전혀 이해하지 못하기 때문에 OOP가 무엇인지 설명하기가 어렵습니다.
그러나 프로그래밍을 용이하게 하는 역할을 한다는 사실은 사실입니다.
거래에 새로운 사람이 왔습니다. 그는 내부에 무엇이 있는지 신경 쓰지 않고 구매 버튼과 거래 주문의 매개 변수를 봅니다. 채우기, 클릭 - 짜잔.
그리고 동시에 터미널 내부에서 일어나는 일 - 버튼을 눌렀을 때 거기에서 회전하는 기어 - 그는 상관하지 않습니다 - 그는 이것을 위해 오지 않았습니다.
mql5 프로그래밍의 초보자가 왔습니다. 그는 절차적(귀하의) 스타일로 프로그램을 작성할 기회를 얻었고 문서를 이해하기 위해 "문서 더미"에 앉았습니다. mql4와 같습니다.
그리고 그는 두 번째 가능성을 가지고 있습니다. 제공된 SB( 표준 라이브러리 )를 사용하여 표준 기능에 직접 액세스하지 않고도 프로그램을 작성할 수 있게 해주는 질문과 대답 스타일로 훨씬 더 쉽습니다.
당신은 이 모든 것이 무엇을 위한 것인지 이해하지 못하고 종탑에서 당신이 터프한 자본가이며 필요하지 않다고 반복합니다. 그리고 당신은 자본가이기 때문에 자신을 위해 프로그램을 작성하는 것이 아니라 소비자를 위해 작성합니다.
그리고 소비자 상인의 경우 프로그램이 기대하는 대로 작동하는 한 프로그램이 어떤 스타일로 작성되었는지는 중요하지 않습니다.
소비자 프로그래머에게는 OOP가 있습니다. 언어의 복잡성에 대해 생각하지 않고 OOP를 사용합니다.
개발자 프로그래머에게는 둘 다 있습니다.
따라서 OOP가 플랫폼 개발을 방해하고 느리게한다는 귀하의 진술은 매우 이상합니다.
즉, OOP는 계산기이고 절차는 연필과 종이입니다.
계산기가 개발 속도를 늦추는 것으로 나타났습니다.
자본주의...
글쎄, 자본주의, PLO, 모르몬교와 같은 모든 것이 뒤죽박죽입니다.))
1. 자본주의는 현재 우리 문명의 발전의 길이다. 그것을 거부한다는 것은 현대 세계가 존재하는 법칙을 거부하는 것을 의미합니다. 한 나라가 아니라 세계를 말하는 것입니다. 우리는 나름의 사고방식과 법을 강요하는 자본주의 사회에서 살아가야 합니다.
2. OOP는 초보자에게 강력한 장벽을 생성한다고 가정합니다. 어떤 사람들은 그것을 극복하고 어떤 사람들은 그것을 극복하지 못합니다. 일반적으로 그렇습니다. 개발을 방해합니다. 엉뚱하게 들리긴 하지만...
3. 아마도 MT5의 어려움에 대한 이유는 일반적으로 다를 수 있습니다. 나는 단지 내 가정을 표현했습니다. 내가 틀릴 수 있습니다. 수천 명의 사용자를 심문해야하며 모든 것이 명확해질 것입니다.
글쎄, 자본주의, PLO, 모르몬교와 같은 모든 것이 뒤죽박죽입니다.))
1. 자본주의는 현재 우리 문명의 발전의 길이다. 그것을 거부한다는 것은 현대 세계가 존재하는 법칙을 거부하는 것을 의미합니다. 한 나라가 아니라 세계를 말하는 것입니다. 우리는 나름의 사고방식과 법을 강요하는 자본주의 사회에서 살아가야 합니다.
2. OOP는 초보자에게 강력한 장벽을 생성한다고 가정합니다. 어떤 사람들은 그것을 극복하고 어떤 사람들은 그것을 극복하지 못합니다. 일반적으로 그렇습니다. 개발을 방해합니다. 엉뚱하게 들리긴 하지만...
3. 아마도 MT5의 어려움에 대한 이유는 일반적으로 다를 수 있습니다. 나는 단지 내 가정을 표현했습니다. 내가 틀릴 수 있습니다. 수천 명의 사용자를 심문해야하며 모든 것이 명확해질 것입니다.
원래 진술에서 멀어지는 이유는 무엇입니까?
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
Mt4 지원 종료.
피터 코노우 , 2017.09.09 21:22
MT5 사용에 대한 지적 장벽은 물론 더 높습니다. 프로그래머와 일반 사용자 모두에게 더 높습니다. 제 생각에는 이것이 플랫폼이 최근 몇 년 동안 선도적인 위치를 차지하고 MT4를 완전히 대체하는 것을 방해하는 것입니다.
기존 플랫폼에 대한 지원 중단과 같은 가혹한 조치를 취하는 것은 너무 위험하지만 MT5를 사용자에게 더 편안하고 쉽게 만드는 것은 충분히 가능하고 안전합니다. 개인적으로 나는 이것에서만 문제의 해결책을 본다.
불필요한 OOP 벨과 휘파람을 제거 하고 주문을 단순화하는 것이 가치가 있습니까? 아무것도. 그러나 밝혀진 바와 같이 많은 것이 이 작은 것들에 달려 있습니다 ...
MT5 가 더 어려운 이유는 무엇 입니까? MT4에 있는 모든 것을 갖추고 있습니다. "터미널"과 "터미널 프로그램"의 개념을 혼동하고 있습니까?
프로그래밍 방식의 주문 배치 및 주문, 거래 및 위치 속성의 모든 필드에 대한 액세스를 단순화하는 것은 SB를 사용하는 것입니다 .
슈퍼 마인드의 새장에서 벗어나십시오.
@Peter Konow 가 컴퓨터를 금지하고 계정으로 돌아가야 한다고 생각하는 것 같습니다. 완전한 명확성을 위해 그의 말에 따르면 "낮은 두뇌 능력"을 가진 사람들이 거래에 오는 것을 막는 것은 없습니다.
감사합니다.