Mt4 지원 종료.
그리고 이사를 하기로 했습니다. 더 많은 가능성. 추가 정보....
브로커가 MT5로 전환하려면 구매해야 합니다. 그리고 이것은 3 루블이 아닙니다.
MT5에서와 동일한 조건을 제공하는 브로커는 거의 없습니다.
따라서 귀하의 클라이언트는 모든 중개인에게 MT5가 거의 무료로 제공될 것이라는 내부 정보를 가지고 있거나 이것은 농담입니다.
그럴 수 없습니다. 거래 센터에서는 이를 허용하지 않습니다. 대다수의 거래자들은 명확한 용어가 있는 MT4 를 선호합니다. 트레이더는 가격 움직임 예측과 거래를 시작해야 하는 위치(위 또는 아래, SL 및 TP 설정 위치)를 조사하기를 원합니다. 그리고 MT5는 거래자들에게 네팅(netting), 헤징(hedging), 인(in), 아웃(out), 포지션 등 새롭고 독특하고 이해할 수 없는 용어를 탐구하도록 강요합니다. 거래자는 새로운 용어가 아니라 거래 방법에 대해 생각하기를 원합니다. Dealing Desks는 거래자에 맞게 조정되고 MetaQuotes는 MT4 및 MT5를 구매하는 Dealing Desks에 맞게 조정됩니다. 따라서 MT4에 대한 지원은 중단되지 않습니다.
- www.metatrader5.com
그럴 수 없습니다. 거래 센터에서는 이를 허용하지 않습니다. 대다수의 거래자들은 명확한 용어가 있는 MT4 를 선호합니다. 트레이더는 가격 예측과 거래를 시작해야 하는지 아니면 하락해야 하는지를 이해하기를 원합니다. 그리고 MT5는 거래자들에게 네팅(netting), 헤징(hedging), 인(in), 아웃(out) 등 새롭고 특이하고 이해할 수 없는 용어를 탐구하도록 강요합니다. 거래자는 새로운 용어가 아니라 거래 방법에 대해 생각하기를 원합니다. Dealing Desks는 거래자에 맞게 조정되고 Metaquote는 MT4 및 MT5를 구매하는 Dealing Desks에 맞게 조정됩니다. 따라서 MT4에 대한 지원은 중단되지 않습니다.
지금까지 IAFT조차도 MT5를 지원하지 않습니다. MT5에서 스프레드를 이겼기 때문에 실망스럽습니다. 그리고 지원은 무엇을 의미합니까? 새 버전의 출시? 중요한 오류가 없으면 새 오류가 없을 수도 있습니다.
나는 MT5에서 부분적으로 크롤링했지만 Dmitiry가 올바르게 지적했듯이 MT4에서 조건이 더 좋습니다.
그럴 수 없습니다. 거래 센터에서는 이를 허용하지 않습니다. 대다수의 거래자들은 명확한 용어가 있는 MT4 를 선호합니다. 트레이더는 가격 움직임 예측과 거래를 시작해야 하는 위치(위 또는 아래, SL 및 TP 설정 위치)를 조사하기를 원합니다. 그리고 MT5는 거래자들에게 네팅(netting), 헤징(hedging), 인(in), 아웃(out), 포지션 등 새롭고 독특하고 이해할 수 없는 용어를 탐구하도록 강요합니다. 거래자는 새로운 용어가 아니라 거래 방법에 대해 생각하기를 원합니다. Dealing Desks는 거래자에 맞게 조정되고 MetaQuotes는 MT4 및 MT5를 구매하는 Dealing Desks에 맞게 조정됩니다. 따라서 MT4에 대한 지원은 중단되지 않습니다.
MT5 사용에 대한 지적 장벽은 확실히 더 높습니다. 프로그래머와 일반 사용자 모두에게 더 높습니다. 제 생각에는 이것이 플랫폼이 최근 몇 년 동안 선도적인 위치를 차지하고 MT4를 완전히 대체하는 것을 방해하는 것입니다.
기존 플랫폼에 대한 지원 중단과 같은 가혹한 조치를 취하는 것은 너무 위험하지만 MT5를 사용자에게 더 편안하고 쉽게 만드는 것은 충분히 가능하고 안전합니다. 개인적으로 나는 이것에서만 문제의 해결책을 본다.
불필요한 OOP 벨과 휘파람을 제거하고 주문을 단순화하는 것이 가치가 있습니까? 아무것도. 그러나 결과적으로 많은 것이 이러한 작은 것들에 달려 있습니다 ...
MT5 사용에 대한 지적 장벽은 확실히 더 높습니다. 프로그래머에 관해서는 ........
........
불필요한 OOP를 제거 하고 주문을 단순화하는 것이 가치가 있습니까? 아무것도. 그러나 결과적으로 많은 것이 이러한 작은 것들에 달려 있습니다 ...
예, 프로그래밍이 당신에게 적합하다는 것을 알았습니다 ....
----------
나에게 있어 무엇이 더 나은지 지원하는지는 어떤 차이가 있습니까? 올바른 중개인이 지원하는 플랫폼과 거래하는 거래자가 더 중요합니다.
그래서 나는 지원이 없을 것이라고 의심합니다. 저에 관해서는 MT4가 MT5보다 인기가 열등하지 않습니다. 더 정확하게는 시장에 달려 있습니다.
결론은 프로그래머와 개발자 사이에 존재하는 차이입니다. 이 두 "종류"는 매우 다릅니다. 차이가 큽니다. 프로그래머는 공작 기계의 작업자와 같습니다. 비주얼 스튜디오와 프로그래밍 언어가 있습니다. 그는 도구를 잘 알고 있으며 서면 지침을 따릅니다. 프로그래머는 기본적으로 "씹는" 작업과 "위에서 시작되는" 작업을 해결합니다.
또 다른 것은 개발자입니다. 이것이 반드시 프로그래밍의 모든 뉘앙스를 완벽하게 알 필요는 없습니다. 또한 그는 이 툴킷이 필요하지 않은 문제를 해결하는 데 사용 가능한 모든 도구를 사용할 필요가 없습니다. 개발자는 하나의 목표를 추구합니다. - 새로운 것을 만드는 것. 개발자는 작업 전에 툴킷을 주의 깊게 검사하고 불필요한 모든 것을 제거합니다. 그는 최선의 해결책을 부지런히 찾고 비표준적인 접근 방식을 찾을 수 있습니다. 그는 스타일의 모든 규칙을 따를 필요가 없으며 다른 사람들의 결정을 보지 않습니다. 개발자의 머리는 남의 일이 아닌 자신의 아이디어로 가득 차 있습니다.
따라서 저는 결론을 내립니다. 불행히도 MQL4 언어와 비교 한 MQL5 언어의 복잡성은 개발자는 물론이고 프로그래머에게도 아무런 이점도 주지 않습니다. 왜 개발자는 그것을 필요로하지 않습니까? 그렇습니다. 그는 항상 최소한의 도구 세트로 문제를 해결할 방법을 찾을 것이기 때문입니다. 프로그래머는 왜 그것을 필요로 하지 않는가? - 작업하는 동안 추가적인 복잡성으로 인해 더 많은 에너지가 필요하기 때문입니다.
예, 프로그래밍이 당신에게 적합하다는 것을 알았습니다 ....
그래서 나는 지원이 없을 것이라고 의심합니다. 저에 관해서는 MT4가 MT5보다 인기가 열등하지 않습니다. 더 정확하게는 시장에 달려 있습니다.
이것이 지금까지 "열등하지 않은"것이 아니라 "상당히 초과해야"하는 문제입니다. 최선을 다하자... 저는 MT5를 지지합니다.
MT5 사용에 대한 지적 장벽은 확실히 더 높습니다. 프로그래머와 일반 사용자 모두에게 더 높습니다. 제 생각에는 이것이 플랫폼이 최근 몇 년 동안 선도적인 위치를 차지하고 MT4를 완전히 대체하는 것을 방해하는 것입니다.
기존 플랫폼에 대한 지원 중단과 같은 가혹한 조치를 취하는 것은 너무 위험하지만 MT5를 사용자에게 더 편안하고 쉽게 만드는 것은 충분히 가능하고 안전합니다. 개인적으로 나는 이것에서만 문제의 해결책을 본다.
불필요한 OOP 벨과 휘파람을 제거하고 주문을 단순화하는 것이 가치가 있습니까? 아무것도. 그러나 밝혀진 바와 같이 많은 것이 이 작은 것들에 달려 있습니다 ...
OOP 종소리와 휘파람을 이해하지 못한다고 해서 다른 사람들이 이해하지 못하는 것은 아닙니다. 5산의 문제는 근본(잠금 장치 부족, 접착 위치)에 있었습니다. 5번산은 자물쇠가 풀리자마자 오르막길을 올랐다.
사용자 중 한 명이 Mt4에 대한 지원이 내년에 중단될 것이라고 주장하면서 Mt5용 프로그램을 리메이크해달라고 요청했습니다.
이것이 사실이며 누가 알겠습니까?