그러나 불행히도 논리적 오류가 있습니다. 이 정의에 따르면 모든 교차점은 이미 추세입니다. 틱 사이에 약간의 공간이 있습니다(교차 없음). 그리고 스윙이 수평 시장(명백한 플랫)에서 앞뒤로 교차하는 경우가 종종 있지만 "시끄러운" 경향이 있지만 일정한 추세를 보입니다. 한편으로 이것은 사실입니다. 교차점은 방향 이동의 결과이며 모든 방향 이동은 일정 수준(크기)의 추세입니다. 반면에 이 섹션이 수평 노이즈처럼 보이는 TF와 관련하여 이 정의는 모순됩니다.
Yousufkhodja Sultonov : 동의합니다. 우리는 추세 감지의 질적 측면에 대해 알고 있습니다. 일정 기간 동안의 상대 가격 상승이 일정 값을 초과하는 경우 추세의 존재를 인식하는 등의 추세 인식의 정량적 측정 방법을 개발할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 평평합니다. 참가자들에게 이 아이디어를 개발하고 기준과 같은 정량적 평가를 위한 자신만의 옵션을 제공할 것을 요청합니다. 개인적으로 거래는 시장 가격이 개입할 때까지 현재 가격이 한 손익분기점(수준)에서 다음 손익분기점으로 이동하는 것입니다. 현재 가격에 대한 시장 가격의 가속화 및 후속 영향은 추세의 끝을 의미합니다. 많은 사람들이 이것을 말도 안 된다고 생각하지만, 시장 가격의 개념은 상품과 서비스 시장에 대한 실제 분석 에서 따르며, 이를 시장 전투의 진정한 참가자로 인식해야 할 때입니다. 나는 시장 가격의 개념을 누구에게나 강요하지 않지만, 그것에 대한 인식과 포괄적인 연구 없이는 할 수 없다고 확신합니다.
1) 손익분기점에 대한 흥미로운 생각.
2) 시장 가격에 대해 기술적으로 어떻게 표현되고 차트에서 보는 것과 어떻게 다른지 완전히 명확하지 않습니다(차트를 그리는 눈금).
3) 실제로 정량적 기준이 운영되고 있기 때문에 스케일(VU, TF)이 있습니다. 그것으로 뭔가를 해야 하거나(chtol 정렬), 질적 기준에 따라 "중단"해야 합니다(무엇?).
Yuriy Asaulenko : 일반적으로 수학(통계)에서 회귀선은 추세(주방향, 추세)를 결정하며, 그 편차는 노이즈입니다. 그러므로 아무 것도 올 필요가 없습니다.) 모든 것은 도난당하고 우리가 결정합니다.) 모든 것은 교과서 참조 책에서 읽을 수 있습니다.
내가 기억하는 한 글로벌 추세와 함께 회귀 채널은 지속적으로 확장되어 한 방향의 추세를 보여주지만 그 안에는 반대 방향의 중기 추세가 있을 수 있습니다(글로벌 추세에 대한 수정). 이것은 다시 TF와의 결합(상대성)으로 귀결됩니다. 중기적으로 이러한 가장 "시끄러운" 편차는 평신도에게 일종의 "소음"처럼 보이지 않을 것입니다)))
Sergey, 거래 시스템이 매우 설득력 있어 보입니다. 아래의 두 가지 지표는 공개적으로 사용 가능합니까? 아니면 귀하와 귀하의 개인적인 용도로만 사용할 수 있습니까? 공개인 경우 링크를 제공할 수 있습니까? 나는 시도하고 싶습니다.
이것이 그가 사진에 가지고있는 유일한 것입니다 ... 당신은 그가 그의 기적 지표에 대한 매개 변수를 어떻게 공개하는지 묻습니다 ... 당신이 듣고 나면 당신이 자신을 가로 지르기 시작하고 왼쪽 어깨에 침을 뱉을 것이라고 생각합니다 ... 예 , 그리고 동시에 Account Monitoring 을 살펴보라고 요청합니다 ... 그는 이미 5년 동안 Fix에 대한 그의 아이디어로 모든 사람의 귀에 물방울이 떨어졌지만 그는 병합된 예금과 그의 시장의 지표
당신은 많이 잊혀지지 않습니다 주님!!!! 당신은 .. 자동차 등을 속성으로 혼동하기 시작합니다. 이런 말을 하게 될 줄은 몰랐는데 유서프의 말이 옳다. 추세에 대한 정성적 정의라는 개념이 있지만 추세에 대한 정량적 정의, 즉 방향(품질)과 X에 대한 수평선으로부터의 편차(정량적), 그리고 무엇을 측정할 것인지가 있습니다. 포인트 또는 백분율 또는 각도, 이것은 더 이상 중요하지 않습니다. 일정은 간단합니다! X(시간)에 대한 선이 위나 아래로 변경되지 않으면 추세가 없다고 말할 수 있습니다. X 축의 평행도에서 약간의 편차는 추세가 있음을 나타냅니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 결국 우리는 시장의 추세에 대해 이야기하고 있으며 이것은 이미 훨씬 더 흥미롭거나 정의하기가 더 어렵습니다 ......
트렌드는 특정 정의된 좌표 시스템에서 고려되어야 하는 값(정의하려는 경우)이라는 것입니다 !!!! 추세 측정 시스템의 모든 변경은 첫 번째 값과 전혀 관련이 없는 또 다른 추세를 나타냅니다. 예를 들어 보겠습니다.
우리는 역사에서 추세 영역을 정의하기로 결정했습니다. 이를 위해 특정 TF, 특정 수준의 평균화 또는 지그재그 상단을 선택했습니다. 이러한 매개변수를 변경하면 그림이 완전히 바뀔 수 있습니다.
M15에는 H1에 추세가 없습니다. 5에서는 추세가 있고 15에서는 추세가 없습니다. 지그재그 창 5는 추세이고 창 20은 추세가 없습니다. 예를 들어 ..... 여기에서 추세의 개념은 좌표 시스템의 특정 특정 경우에 고려될 수 있다는 결론을 내려야 합니다 ..... IMHO
나는 철저한 정의를 제공합니다: 추세는 두 대의 자동차가 교차하지 않는 때입니다 :))
감사합니다.
나는 철저한 정의를 제공합니다: 추세는 두 대의 자동차가 교차하지 않을 때입니다 :)))
아마도 이것이 가장 이해하기 쉽고 공정한 정의일 것입니다.
나는 철저한 정의를 제공합니다: 추세는 두 대의 자동차가 교차하지 않는 때입니다 :))
아주!
간결함은 재치의 영혼입니다.
그러나 불행히도 논리적 오류가 있습니다. 이 정의에 따르면 모든 교차점은 이미 추세입니다. 틱 사이에 약간의 공간이 있습니다(교차 없음). 그리고 스윙이 수평 시장(명백한 플랫)에서 앞뒤로 교차하는 경우가 종종 있지만 "시끄러운" 경향이 있지만 일정한 추세를 보입니다. 한편으로 이것은 사실입니다. 교차점은 방향 이동의 결과이며 모든 방향 이동은 일정 수준(크기)의 추세입니다. 반면에 이 섹션이 수평 노이즈처럼 보이는 TF와 관련하여 이 정의는 모순됩니다.
따라서이 옵션은 인식과 이해에 거의 이상적이지만 형식화에는 불완전합니다.
동의합니다. 우리는 추세 감지의 질적 측면에 대해 알고 있습니다. 일정 기간 동안의 상대 가격 상승이 일정 값을 초과하는 경우 추세의 존재를 인식하는 등의 추세 인식의 정량적 측정 방법을 개발할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 평평합니다. 참가자들에게 이 아이디어를 개발하고 기준과 같은 정량적 평가를 위한 자신만의 옵션을 제공할 것을 요청합니다. 개인적으로 거래는 시장 가격이 개입할 때까지 현재 가격이 한 손익분기점(수준)에서 다음 손익분기점으로 이동하는 것입니다. 현재 가격에 대한 시장 가격의 가속화 및 후속 영향은 추세의 끝을 의미합니다. 많은 사람들이 이것을 말도 안 된다고 생각하지만, 시장 가격의 개념은 상품과 서비스 시장에 대한 실제 분석 에서 따르며, 이를 시장 전투의 진정한 참가자로 인식해야 할 때입니다. 나는 시장 가격의 개념을 누구에게나 강요하지 않지만, 그것에 대한 인식과 포괄적인 연구 없이는 할 수 없다고 확신합니다.
1) 손익분기점에 대한 흥미로운 생각.
3) 실제로 정량적 기준이 운영되고 있기 때문에 스케일(VU, TF)이 있습니다. 그것으로 뭔가를 해야 하거나(chtol 정렬), 질적 기준에 따라 "중단"해야 합니다(무엇?).2) 시장 가격에 대해 기술적으로 어떻게 표현되고 차트에서 보는 것과 어떻게 다른지 완전히 명확하지 않습니다(차트를 그리는 눈금).
일반적으로 수학(통계)에서 회귀선은 추세(주방향, 추세)를 결정하며, 그 편차는 노이즈입니다. 그러므로 아무 것도 올 필요가 없습니다.) 모든 것은 도난당하고 우리가 결정합니다.) 모든 것은 교과서 참조 책에서 읽을 수 있습니다.
내가 기억하는 한 글로벌 추세와 함께 회귀 채널은 지속적으로 확장되어 한 방향의 추세를 보여주지만 그 안에는 반대 방향의 중기 추세가 있을 수 있습니다(글로벌 추세에 대한 수정). 이것은 다시 TF와의 결합(상대성)으로 귀결됩니다. 중기적으로 이러한 가장 "시끄러운" 편차는 평신도에게 일종의 "소음"처럼 보이지 않을 것입니다)))
Andrey, 추세가 반전되기 전에 평평한 단계를 거쳐야 한다는 말입니까? 보세요, 지난 3주 동안 USDJPY는 플랫 페이즈를 우회하여 전개되었습니다.
내 말은
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
트렌드란?
앤드류 페트라 스 , 2017.08.26 15:58
추세 반전이 있는 경우 추세 는 오른쪽으로 무한합니다. 즉, 전체 움직임이 방향을 바꾸는 추세입니다.
당신을 귀찮게하지 않습니다?
그것은 말이 되지 않기 때문입니다. Flat은 별도의 노래입니다.
나는 엔(주)에 대한 스케치를 팠고, 1년 조금 더 전에 했습니다.
어떤 트렌드 변화를 말하는 건가요?
ps 수정, 잘못된 클리핑을 게시했습니다.
Sergey, 거래 시스템이 매우 설득력 있어 보입니다. 아래의 두 가지 지표는 공개적으로 사용 가능합니까? 아니면 귀하와 귀하의 개인적인 용도로만 사용할 수 있습니까? 공개인 경우 링크를 제공할 수 있습니까? 나는 시도하고 싶습니다.
이것이 그가 사진에 가지고있는 유일한 것입니다 ... 당신은 그가 그의 기적 지표에 대한 매개 변수를 어떻게 공개하는지 묻습니다 ... 당신이 듣고 나면 당신이 자신을 가로 지르기 시작하고 왼쪽 어깨에 침을 뱉을 것이라고 생각합니다 ... 예 , 그리고 동시에 Account Monitoring 을 살펴보라고 요청합니다 ... 그는 이미 5년 동안 Fix에 대한 그의 아이디어로 모든 사람의 귀에 물방울이 떨어졌지만 그는 병합된 예금과 그의 시장의 지표
그들 중 하나가 여기에있는 것 같습니다 ...
매우 감사합니다. 유료인줄알았는데 평가판이 있습니다. 저자는 같은 Sergey Nikitin입니다. 정말 마음에 든다면 제가 직접 써보겠습니다. 또는 구매, 우리는 볼 것입니다.
당신은 많이 잊혀지지 않습니다 주님!!!! 당신은 .. 자동차 등을 속성으로 혼동하기 시작합니다. 이런 말을 하게 될 줄은 몰랐는데 유서프의 말이 옳다. 추세에 대한 정성적 정의라는 개념이 있지만 추세에 대한 정량적 정의, 즉 방향(품질)과 X에 대한 수평선으로부터의 편차(정량적), 그리고 무엇을 측정할 것인지가 있습니다. 포인트 또는 백분율 또는 각도, 이것은 더 이상 중요하지 않습니다. 일정은 간단합니다! X(시간)에 대한 선이 위나 아래로 변경되지 않으면 추세가 없다고 말할 수 있습니다. X 축의 평행도에서 약간의 편차는 추세가 있음을 나타냅니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 결국 우리는 시장의 추세에 대해 이야기하고 있으며 이것은 이미 훨씬 더 흥미롭거나 정의하기가 더 어렵습니다 ......
트렌드는 특정 정의된 좌표 시스템에서 고려되어야 하는 값(정의하려는 경우)이라는 것입니다 !!!! 추세 측정 시스템의 모든 변경은 첫 번째 값과 전혀 관련이 없는 또 다른 추세를 나타냅니다. 예를 들어 보겠습니다.
우리는 역사에서 추세 영역을 정의하기로 결정했습니다. 이를 위해 특정 TF, 특정 수준의 평균화 또는 지그재그 상단을 선택했습니다. 이러한 매개변수를 변경하면 그림이 완전히 바뀔 수 있습니다.
M15에는 H1에 추세가 없습니다. 5에서는 추세가 있고 15에서는 추세가 없습니다. 지그재그 창 5는 추세이고 창 20은 추세가 없습니다. 예를 들어 ..... 여기에서 추세의 개념은 좌표 시스템의 특정 특정 경우에 고려될 수 있다는 결론을 내려야 합니다 ..... IMHO
그리고 추세의 시작과 끝에 대한 귀하의 질문, 그래서 이것은 전체 시장의 질문입니다. 모든 시장 참가자는 이것에 대해서만 생각합니다. 반전을 결정하는 방법 ......