하루 늦은 표시기는 지금 무엇을 그릴지 안다면 하루 전에 얼마나 벌 수 있었는지 보여줍니다.
그것은 모두 표시기 사용 조건에 달려 있습니다. D1의 추세 표시기를 가정해 보겠습니다. 하루 늦은 것은 꽤 받아 들일 수 있고 심지어 좋습니다. 추세 표시기 의 지연에도 불구하고 추세가 반전되면 매우 정확하게 입력할 수 있습니다. 첫 번째 물결 이후에는 일반적으로 상당히 깊은 수정(2차 물결)이 있습니다. 여기에서 롤백하고 새로운 추세의 방향으로 들어갑니다.
표시기는 시장의 현재 상태를 보여주어야 합니다! 역사에 관한 데이터로 작업하지 않는 한? 그렇다면 지표가 역사에 보여줄 의미는 무엇일까....
예, 다시 그리기가 나쁘다는 어리석은 의견이 있습니다. 그러나 거래 주문 을 여는 데 실제로 필요한 데이터를 정렬하기 시작할 때입니다.
예, 그러나 그는 과거 데이터를 기반으로 만 시장의 현재 상태를 보여줄 수 있습니다. 그리고 역사를 분석하지 않고 그 지표가 과거 데이터를 보여주지 않고 시장의 현재 상태만 보여준다고 말하는 사람들은 거짓말쟁이이거나 축복받은 사람이다.
결국 "역사에 대한 데이터로 작업합니까? 그렇다면 가치는 무엇이며, 역사의 지표는 무엇을 보여줄 것인가? ..."는 당신과 모순됩니다.
"그러나 이제는 거래 주문 을 여는 데 정말로 필요한 데이터를 분류하기 시작할 때이며 불필요하게 쓸모 없게 됩니다."
거래 주문이 시작되기 전이 아니라 이후에 이러한 동일한 주문을 열기 위해 어떤 데이터가 필요했고 어떤 데이터가 필요하지 않은지 명확해졌습니다.
문제는 이미 말했듯이 시장의 현재 상태를 올바르게(긍정적으로) 결정하기 위해 취해야 할 과거 데이터의 종류입니다. 이것은 트렌드 / 플랫의 시작과 같은 기준 전류와 비슷하지만 적어도 abzov입니다.
그리고 여기서 요점은 다시 그리기가 어떻게 든 더 좋거나 나쁘다는 것이 아니라 전체 힙에서 분석해야 하는 바로 데이터에 있다는 것입니다. 그것을 알아내기 시작할 시간입니다...))) 어쨌든 모든 사람들이 그것을 이해하는 방법. 당신은 이미 그것을 알아 냈습니까? 그리고 다시 그리기가 어떻게 도움이 될까요?
예, 그러나 그는 과거 데이터를 기반으로 만 시장의 현재 상태를 보여줄 수 있습니다. 그리고 역사를 분석하지 않고 그 지표가 과거 데이터를 보여주지 않고 시장의 현재 상황만 보여준다고 말하는 사람들은 거짓말쟁이이거나 축복받은 사람이다.
결국 "역사에 대한 데이터로 작업합니까? 그렇다면 가치는 무엇이며, 역사의 지표는 무엇을 보여줄 것인가? ..."는 당신과 모순됩니다.
"그러나 이제는 거래 주문 을 여는 데 정말로 필요한 데이터를 분류하기 시작할 때이며 불필요하게 쓸모 없게 됩니다."
거래 주문이 시작되기 전이 아니라 이후에 이러한 동일한 주문을 열기 위해 어떤 데이터가 필요했고 어떤 데이터가 필요하지 않은지 명확해졌습니다.
문제는 이미 말했듯이 시장의 현재 상태를 올바르게(긍정적으로) 결정하기 위해 취해야 할 과거 데이터의 종류입니다. 이것은 트렌드 / 플랫의 시작과 같은 기준 전류와 비슷하지만 적어도 abzov입니다.
그리고 여기서 요점은 다시 그리기가 어떻게 든 더 좋거나 나쁘다는 것이 아니라 전체 힙에서 분석해야 하는 바로 데이터에 있다는 것입니다. 그것을 알아내기 시작할 시간입니다...))) 어쨌든 모든 사람들이 그것을 이해하는 방법. 이미 정리하셨나요? 그리고 다시 그리기가 어떻게 도움이 될까요?
나는 지표를 다시 그리는 것이 필요한 이유를 전혀 이해하지 못합니다. 따옴표의 역사가 있고, 분석에 지표가 그려집니다. 현재 가격(0번째 막대)과 역사의 압박(지표 버퍼)이 있습니다. 우리는 이러한 데이터로 작업합니다.
Serqey Nikitin : 예, 저는 "행복한" 고문이 있습니다. 현재 데이터를 가져와서 포지션을 엽니다 . 그리고 흥미로운 점은 거래가 된다는 것입니다!... 아마도 우연히...
zhezh mareeematye에서. 추세 / 평면의 개념 - 자체적으로 이미 작성했듯이 개념은 모델 / TS의 프레임워크 또는 기타 특정 조건 없이 순전히 상대적입니다.
여기에 "현재 데이터"가 있는 이유는 매우 구체적인 개념입니다. 하나는 현재 데이터가 100개이고 다른 하나는 1000개입니다. 또한 마지막 틱 이후의 모든 과거 정보는 이미 기록입니다. 그런 다음 현재 데이터가 마지막 가격이고 차량은 달의 위상이나 코인으로 제작됩니다.
Gorg1983 : 여기에 "현재 데이터"가 있는 이유는 매우 구체적인 개념입니다. 하나는 현재 데이터가 100개이고 다른 하나는 1000개입니다. 또한 마지막 틱 이후의 모든 과거 정보는 이미 기록입니다. 그런 다음 현재 데이터가 마지막 가격이고 차량은 달의 위상이나 코인으로 제작됩니다.
나를 위해, 당신의 추론은 매우 어렵습니다 ... 나는 어떻게 든 더 간단하게 주장합니다.
하루 늦은 표시기는 지금 무엇을 그릴지 안다면 하루 전에 얼마나 벌 수 있었는지 보여줍니다.
그것은 모두 표시기 사용 조건에 달려 있습니다. D1의 추세 표시기를 가정해 보겠습니다. 하루 늦은 것은 꽤 받아 들일 수 있고 심지어 좋습니다. 추세 표시기 의 지연에도 불구하고 추세가 반전되면 매우 정확하게 입력할 수 있습니다. 첫 번째 물결 이후에는 일반적으로 상당히 깊은 수정(2차 물결)이 있습니다. 여기에서 롤백하고 새로운 추세의 방향으로 들어갑니다.
하루 늦은 표시기는 지금 무엇을 그릴지 안다면 하루 전에 얼마나 벌 수 있었는지 보여줍니다.
추세를 이해하는 데 얼마나 멀리 떨어져 있습니까? 잠 갔다.
감사합니다.
나는 그런 주제를 좋아합니다 =) 가장 흥미로운 것은 여전히 내 눈앞에 있지만 아니요, 95 %는 보지 않습니다 ...
나는 그런 주제를 좋아합니다 =) 가장 흥미로운 것은 여전히 내 눈앞에 있지만 아니요, 95 %는 보지 않습니다 ...
좋아 - 내 눈꺼풀을 들어 올리십시오)
표시기는 시장의 현재 상태를 보여주어야 합니다! 역사에 관한 데이터로 작업하지 않는 한? 그렇다면 지표가 역사에 보여줄 의미는 무엇일까....
예, 다시 그리기가 나쁘다는 어리석은 의견이 있습니다. 그러나 거래 주문 을 여는 데 실제로 필요한 데이터를 정렬하기 시작할 때입니다.
예, 그러나 그는 과거 데이터를 기반으로 만 시장의 현재 상태를 보여줄 수 있습니다. 그리고 역사를 분석하지 않고 그 지표가 과거 데이터를 보여주지 않고 시장의 현재 상태만 보여준다고 말하는 사람들은 거짓말쟁이이거나 축복받은 사람이다.
결국 "역사에 대한 데이터로 작업합니까? 그렇다면 가치는 무엇이며, 역사의 지표는 무엇을 보여줄 것인가? ..."는 당신과 모순됩니다.
"그러나 이제는 거래 주문 을 여는 데 정말로 필요한 데이터를 분류하기 시작할 때이며 불필요하게 쓸모 없게 됩니다."
거래 주문이 시작되기 전이 아니라 이후에 이러한 동일한 주문을 열기 위해 어떤 데이터가 필요했고 어떤 데이터가 필요하지 않은지 명확해졌습니다.
문제는 이미 말했듯이 시장의 현재 상태를 올바르게(긍정적으로) 결정하기 위해 취해야 할 과거 데이터의 종류입니다. 이것은 트렌드 / 플랫의 시작과 같은 기준 전류와 비슷하지만 적어도 abzov입니다.
그리고 여기서 요점은 다시 그리기가 어떻게 든 더 좋거나 나쁘다는 것이 아니라 전체 힙에서 분석해야 하는 바로 데이터에 있다는 것입니다. 그것을 알아내기 시작할 시간입니다...))) 어쨌든 모든 사람들이 그것을 이해하는 방법. 당신은 이미 그것을 알아 냈습니까? 그리고 다시 그리기가 어떻게 도움이 될까요?예, 그러나 그는 과거 데이터를 기반으로 만 시장의 현재 상태를 보여줄 수 있습니다. 그리고 역사를 분석하지 않고 그 지표가 과거 데이터를 보여주지 않고 시장의 현재 상황만 보여준다고 말하는 사람들은 거짓말쟁이이거나 축복받은 사람이다.
결국 "역사에 대한 데이터로 작업합니까? 그렇다면 가치는 무엇이며, 역사의 지표는 무엇을 보여줄 것인가? ..."는 당신과 모순됩니다.
"그러나 이제는 거래 주문 을 여는 데 정말로 필요한 데이터를 분류하기 시작할 때이며 불필요하게 쓸모 없게 됩니다."
거래 주문이 시작되기 전이 아니라 이후에 이러한 동일한 주문을 열기 위해 어떤 데이터가 필요했고 어떤 데이터가 필요하지 않은지 명확해졌습니다.
문제는 이미 말했듯이 시장의 현재 상태를 올바르게(긍정적으로) 결정하기 위해 취해야 할 과거 데이터의 종류입니다. 이것은 트렌드 / 플랫의 시작과 같은 기준 전류와 비슷하지만 적어도 abzov입니다.
그리고 여기서 요점은 다시 그리기가 어떻게 든 더 좋거나 나쁘다는 것이 아니라 전체 힙에서 분석해야 하는 바로 데이터에 있다는 것입니다. 그것을 알아내기 시작할 시간입니다...))) 어쨌든 모든 사람들이 그것을 이해하는 방법. 이미 정리하셨나요? 그리고 다시 그리기가 어떻게 도움이 될까요?나는 지표를 다시 그리는 것이 필요한 이유를 전혀 이해하지 못합니다. 따옴표의 역사가 있고, 분석에 지표가 그려집니다. 현재 가격(0번째 막대)과 역사의 압박(지표 버퍼)이 있습니다. 우리는 이러한 데이터로 작업합니다.
하루 늦은 표시기는 지금 무엇을 그릴지 안다면 하루 전에 얼마나 벌 수 있었는지 보여줍니다.
하루에 "늦지 않은" 표시기는 같은 것을 보여줍니다. 당신은 또한 다시 그리기의 경계를 모릅니다. 그리고 만약 당신이 안다면 이것은 긍정적인 모로 예측하는 것과 같습니다.
수익성 있는 차량에 해당합니다. 그리고 만약 그렇다면, 온갖 재도전을 통해서든, 평범한 것들을 통해서든 그것이 어떻게 구현될지는 중요하지 않다.
예, 그러나 그는 과거 데이터를 기반으로 만 시장의 현재 상태를 보여줄 수 있습니다. 그리고 역사를 분석하지 않고 그 지표가 과거 데이터를 보여주지 않고 시장의 현재 상태만 보여준다고 말하는 사람 은 거짓말쟁이이거나 축복받은 사람이다.
예, 저는 "행복한" 고문이 있습니다. 현재 데이터를 가져와서 포지션을 엽니다 . 그리고 흥미로운 점은 거래가 된다는 것입니다!... 아마도 우연히...
zhezh mareeematye에서. 추세 / 평면의 개념 - 자체적으로 이미 작성했듯이 개념은 모델 / TS의 프레임워크 또는 기타 특정 조건 없이 순전히 상대적입니다.
여기에 "현재 데이터"가 있는 이유는 매우 구체적인 개념입니다. 하나는 현재 데이터가 100개이고 다른 하나는 1000개입니다. 또한 마지막 틱 이후의 모든 과거 정보는 이미 기록입니다. 그런 다음 현재 데이터가 마지막 가격이고 차량은 달의 위상이나 코인으로 제작됩니다.
여기에 "현재 데이터"가 있는 이유는 매우 구체적인 개념입니다. 하나는 현재 데이터가 100개이고 다른 하나는 1000개입니다. 또한 마지막 틱 이후의 모든 과거 정보는 이미 기록입니다. 그런 다음 현재 데이터가 마지막 가격이고 차량은 달의 위상이나 코인으로 제작됩니다.
나를 위해, 당신의 추론은 매우 어렵습니다 ... 나는 어떻게 든 더 간단하게 주장합니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
트렌드란?
세르키 니키틴 , 2017.08.25 02:15
추세 - 수학적 모델 내에서 결정되는 가격 움직임의 방향, 즉 당신의 추세 지표 .
모델이 얼마나 정확할 것인지, 지표가 반전을 얼마나 정확하게 결정할 것인지.
예시: