막연한 생각이 너무 많습니다. 추세 시작, 끝 및 방향 추세 단계에서 플랫으로 전환의 엄격한 지점을 결정하는 공식 기준/규칙/지침을 함께 모아 공식화해야 합니다.
지금까지 유일한 형식적 단서는 규모(파동 수준, 신파 및 프랙탈에 대해 말함, 일반적으로 받아 들여지는 방식으로 말함)에 대한 바인딩입니다.
즉, 명백한 사실에 기초하여 모든 사람이 명확하게 볼 수 있다는 의미에서 플랫은 mlTF의 추세이고 추세는 STTF의 플랫입니다(항상 모든 brexit의 충동을 제외하는 것은 아님). 인식), 그러나 공식화(알고리즘화)할 수 없는 경우 추세가 엄격하게 정의된 기간에 속하는지 여부를 결정하는 것은 이미 가능합니다.
그런 다음 추세 정의에는 다음과 같은 기간이 포함됩니다.
추세 는 반대 방향의 반전 움직임이 (tra-ta-ta)를 초과하지 않는 특정 시간 프레임의 비수평적 방향성 가격 움직임입니다. 다음은 무엇입니까? 크기? 이전 프랙탈을 돌파하지 않습니까? 어떻게 생각하나요
동의합니다. 우리는 추세 감지의 질적 측면에 대해 알고 있습니다. 일정 기간 동안의 상대 가격 상승이 일정 값을 초과하는 경우 추세의 존재를 인식하는 등의 추세 인식의 정량적 측정 방법을 개발할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 평평합니다. 참가자들에게 이 아이디어를 개발하고 기준과 같은 정량적 평가를 위한 자신만의 옵션을 제공할 것을 요청합니다. 개인적으로 거래는 시장 가격이 개입할 때까지 현재 가격이 한 손익분기점(수준)에서 다음 손익분기점으로 이동하는 것입니다. 현재 가격에 대한 시장 가격의 가속화 및 후속 영향은 추세의 끝을 의미합니다. 많은 사람들에게 이것이 말도 안 되는 것처럼 보이지만 시장 가격의 개념은 상품 및 서비스 시장에 대한 실제 분석 에서 따르며, 시장 싸움의 실제 참가자로 인식해야 할 때입니다. 나는 시장 가격의 개념을 누구에게나 강요하지 않지만, 그것에 대한 인식과 포괄적인 연구 없이는 할 수 없다고 확신합니다.
시가 또는 종가 를 기반으로 하는 추세는 2차 추세이며 분석가에게 시간 프레임에 더 많은 정보를 제공하지만 같은 이유로 이러한 2차 추세는 거래 상품 가격의 선형 차트에 비해 더 시끄럽습니다. 그렇기 때문에 어드바이저가 시세/종가 추세를 기반으로 하고 합병하는 것일까요?
Yousufkhodja Sultonov : 동의합니다. 우리는 추세 감지의 질적 측면에 대해 알고 있습니다. 일정 기간 동안의 상대 가격 상승이 일정 값을 초과하는 경우 추세의 존재를 인식하는 등의 추세 인식의 정량적 측정 방법을 개발할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 평평합니다. 참가자들에게 이 아이디어를 개발하고 기준과 같은 정량적 평가를 위한 자신만의 옵션을 제공할 것을 요청합니다. 개인적으로 거래는 시장 가격이 개입할 때까지 현재 가격이 한 손익분기점(수준)에서 다음 손익분기점으로 이동하는 것입니다. 현재 가격에 대한 시장 가격의 가속화 및 후속 영향은 추세의 끝을 의미합니다. 많은 사람들이 이것을 말도 안 된다고 생각하지만, 시장 가격의 개념은 상품과 서비스 시장에 대한 실제 분석 에서 따르며, 이를 시장 전투의 진정한 참가자로 인식해야 할 때입니다. 나는 시장 가격의 개념을 누구에게나 강요하지 않지만, 그것에 대한 인식과 포괄적인 연구 없이는 할 수 없다고 확신합니다.
다음 시간 간격의 순차적 증분으로 추세입니다. 그리고 얼마나 많은 증가가 발생했는지는 아마도 요점이 아닐 것입니다. 증분이 멈췄습니다(0과 같음) - 인출 테스트가 앞서 있기 때문에 상인과 고문을 위한 X 시간)))
나쁘지 않다. 그러나 횡보 추세에는 기울기가 있을 수 있습니다. 우리는 이것을 어떻게 처리할 것인가?
경사각이 0과 다르면 이것은 어떤 경우에도 이미 추세입니다. 우리 BID가 시간이 지남에 따라 완벽하게 직선을 그리면 추세가 없고 약간의 편차라도 있으면 추세가 있습니다. 추세 - Y축에 따른 변화 방향, X축에 따른 변화 - 시간. 트렌드 IMHO로 간주되지 않습니다. 추세가 없습니다. 우리의 선은 x축과 평행합니다.
그는 존재합니까?
Andrey, 추세가 반전되기 전에 평평한 단계를 거쳐야 한다는 말입니까? 보세요, 지난 3주 동안 USDJPY는 플랫 페이즈를 우회하여 전개되었습니다.
추세가 반전되기 전에 평평한 단계를 거쳐야 한다는 것을 의미합니까? 보세요, 지난 3주 동안 USDJPY는 플랫 페이즈를 우회하여 전개되었습니다.
예, 사진에 대해: https://www.mql5.com/en/forum/214374/page17#comment_5664189
이 모든 분석이 효과가 있다는 데 의심의 여지가 없습니다...
그러나 나 자신을 위해 다음 매개변수를 충족하는 시스템을 개발하기로 결정했습니다.
1. 이해하기 쉽습니다.
2. 어떤 시점에서든 현재 시장 상황에 대한 고유한 명확성이 있어야 합니다.
3. 물론 수익성이 있습니다.
동일한 쌍의 분석:
현재 시장 상황은 상승 추세입니다.
관점 - 상승 추세의 지속.
거래 주문:
열기 - 두 표시기가 모두 같은 방향에 있지만 롤백이 끝난 후에만 나타납니다.
닫기는 가장 빠른 표시기를 뒤집는 신호입니다.
PS 지그재그 - 다른 추세 지표 설정에만 사용됩니다(전략에 포함되지 않음).
제 생각에는 추세 지표에 의한 추세 정의는 시장에 대한 간단하고 이해하기 쉬운 그림을 제공합니다.
Sergey, 거래 시스템이 매우 설득력 있어 보입니다. 아래의 두 가지 지표는 공개적으로 사용 가능합니까? 아니면 귀하와 귀하의 개인적인 용도로만 사용할 수 있습니까? 공개인 경우 링크를 제공할 수 있습니까? 나는 시도하고 싶습니다.
다음은 아래의 두 가지 지표입니다. 링크 부탁드립니다. 나는 시도하고 싶습니다.
그들 중 하나가 여기에있는 것 같습니다 ...
그들 중 하나가 여기에있는 것 같습니다 ...
매우 감사합니다. 유료인줄알았는데 평가판이 있습니다. 저자는 같은 Sergey Nikitin입니다. 정말 마음에 든다면 제가 직접 써보겠습니다. 또는 구매, 우리는 볼 것입니다.
주식회사...
막연한 생각이 너무 많습니다. 추세 시작, 끝 및 방향 추세 단계에서 플랫으로 전환의 엄격한 지점을 결정하는 공식 기준/규칙/지침을 함께 모아 공식화해야 합니다.
지금까지 유일한 형식적 단서는 규모(파동 수준, 신파 및 프랙탈에 대해 말함, 일반적으로 받아 들여지는 방식으로 말함)에 대한 바인딩입니다.
즉, 명백한 사실에 기초하여 모든 사람이 명확하게 볼 수 있다는 의미에서 플랫은 mlTF의 추세이고 추세는 STTF의 플랫입니다(항상 모든 brexit의 충동을 제외하는 것은 아님). 인식), 그러나 공식화(알고리즘화)할 수 없는 경우 추세가 엄격하게 정의된 기간에 속하는지 여부를 결정하는 것은 이미 가능합니다.
그런 다음 추세 정의에는 다음과 같은 기간이 포함됩니다.
추세 는 반대 방향의 반전 움직임이 (tra-ta-ta)를 초과하지 않는 특정 시간 프레임의 비수평적 방향성 가격 움직임입니다. 다음은 무엇입니까? 크기? 이전 프랙탈을 돌파하지 않습니까? 어떻게 생각하나요
내 의견은 거래 상품의 꺾은선형 차트가 주요 가격 추세라는 것입니다.
시가 또는 종가 를 기반으로 하는 추세는 2차 추세이며 분석가에게 시간 프레임에 더 많은 정보를 제공하지만 같은 이유로 이러한 2차 추세는 거래 상품 가격의 선형 차트에 비해 더 시끄럽습니다. 그렇기 때문에 어드바이저가 시세/종가 추세를 기반으로 하고 합병하는 것일까요?
동의합니다. 우리는 추세 감지의 질적 측면에 대해 알고 있습니다. 일정 기간 동안의 상대 가격 상승이 일정 값을 초과하는 경우 추세의 존재를 인식하는 등의 추세 인식의 정량적 측정 방법을 개발할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 평평합니다. 참가자들에게 이 아이디어를 개발하고 기준과 같은 정량적 평가를 위한 자신만의 옵션을 제공할 것을 요청합니다. 개인적으로 거래는 시장 가격이 개입할 때까지 현재 가격이 한 손익분기점(수준)에서 다음 손익분기점으로 이동하는 것입니다. 현재 가격에 대한 시장 가격의 가속화 및 후속 영향은 추세의 끝을 의미합니다. 많은 사람들이 이것을 말도 안 된다고 생각하지만, 시장 가격의 개념은 상품과 서비스 시장에 대한 실제 분석 에서 따르며, 이를 시장 전투의 진정한 참가자로 인식해야 할 때입니다. 나는 시장 가격의 개념을 누구에게나 강요하지 않지만, 그것에 대한 인식과 포괄적인 연구 없이는 할 수 없다고 확신합니다.
다음 시간 간격의 순차적 증분으로 추세입니다. 그리고 얼마나 많은 증가가 발생했는지는 아마도 요점이 아닐 것입니다. 증분이 멈췄습니다(0과 같음) - 인출 테스트가 앞서 있기 때문에 상인과 고문을 위한 X 시간)))
나쁘지 않다. 그러나 횡보 추세에는 기울기가 있을 수 있습니다. 우리는 이것을 어떻게 처리할 것인가?
경사각이 0과 다르면 이것은 어떤 경우에도 이미 추세입니다. 우리 BID가 시간이 지남에 따라 완벽하게 직선을 그리면 추세가 없고 약간의 편차라도 있으면 추세가 있습니다. 추세 - Y축에 따른 변화 방향, X축에 따른 변화 - 시간. 트렌드 IMHO로 간주되지 않습니다. 추세가 없습니다. 우리의 선은 x축과 평행합니다.
명확한 정의를 내릴 수 있습니까?
언제 시작했고 언제 플랫 페이즈에 들어갔는지 개인적으로 어떻게 결정합니까 (이것이 상업 비밀이 아닌 경우 D)
나는 철저한 정의를 제공합니다: 추세는 두 대의 자동차가 교차하지 않는 때입니다 :))