또 랜덤워크... - 페이지 8

 
Dmitry Fedoseev :

이 광대의 재연을 언제까지 주선할 수 있습니까?
내가 싫어? 먹지 않는다.
 
Dmitry Fedoseev :

누구든지 이해할 두뇌가 있다면 그 논리는 오랫동안 요약되어 왔습니다.


지금까지 인용된 모든 "논리"는... "...가격이 당신에게 불리할 때..."라는 문구로 우아하게 끝났습니다.

그리고 내가이 MOVEMENT를 기쁘게 기다리면 그런 끔찍한 일이 일어날 것이라고 아직 아무도 말하지 않았습니다 ...

 
danminin :

그래서 당신은 토스의 수입으로 생활합니까?


나는 아마 그렇게 말하지 않을 것이다

나는 그 특성이 단순히 나를 흥분시키지 않는 운동의 수익금으로 생활합니다.
나는 그가 어떤 분포를 가지고 있는지 상관하지 않습니다 ... 그리고 다른 헛소리 ...

 
prikolnyjkent :


나는 아마 그렇게 말하지 않을 것이다

나는 그 특성이 단순히 나를 흥분시키지 않는 운동의 수익금으로 생활합니다.
나는 그가 어떤 분포를 가지고 있는지 상관하지 않습니다 ... 그리고 다른 헛소리 ...


동일한 통화 쌍을 사용하고 있습니까?

 
Евгений :


동일한 통화 쌍을 사용하고 있습니까?


예... 예외적으로.

내 접근 방식을 사용하면 이상한 것을 찾을 필요가 없다는 것을 이해합니다.

스프레드에 적합한 일일 변동성 비율을 찾아야 했기 때문에 파운드를 선택했습니다. (최근 많이 쇠퇴하긴 했지만 그런 의미에서 )


 
prikolnyjkent :


나는 아마 그렇게 말하지 않을 것이다

나는 그 특성이 단순히 나를 흥분시키지 않는 운동의 수익금으로 생활합니다.
나는 그가 어떤 분포를 가지고 있는지 상관하지 않습니다 ... 그리고 다른 헛소리 ...


포럼에서 몇 달 동안 한 포럼 Balabolism 및 이론화에서. 당신은 아직 아무것도 증명하지 못했습니다.
 
Yuriy Asaulenko :

사실 이론적으로는 마팅게일과 무한 보증금 없이 토스에서 이기는 것이 가능하지만, 실제로는 한계 내에서만 가능하다. 나는 성공했지만 (물론 종이에), 상금의 가치는 그만한 가치가 없습니다.))

ZY 약 5년 전 보조과제로 풀었다. 이제 기술은 불필요하게 없어집니다.) 사실 어떻게 하면 이기는가가 아니라 제한된 자금으로 즐거움을 최대한 늘리는 것이 과제였습니다.)

당신은 카지노에 왔습니다. 레드 블랙을 연주하기 위해 앉았다. 당신은 1024달러를 가지고 있었습니다.

1024번째 결과의 어딘가에 이러한 경우가 있을 것입니다. 라인에 1024달러를 모두 넣어야 합니다.
여기에 모든 돈을 걸고 룰렛이 돌고 있습니다. 이 경우에 당신이 이기거나 지게 될 확률은 얼마입니까? 1/2! 빨간색이나 검은색이 떨어질 것입니다. 그리고 당신은 모든 돈을 잃거나 추가 1024를 얻고 두 배의 금액으로 집에갑니다.

카지노에 와서 즉시 전체 금액을 라인에 걸 수 있다면 1달러에 대한 젠장. 그리고 1/2의 확률로 이기거나 지는 것입니까?
 
danminin :
당신은 카지노에 왔습니다. 레드 블랙을 연주하기 위해 앉았다. 당신은 1024달러를 가지고 있었습니다.

1024번째 결과의 어딘가에 이러한 경우가 있을 것입니다. 라인에 1024달러를 모두 넣어야 합니다. 이 경우에 당신이 이기거나 지게 될 확률은 얼마입니까? 1/2, 빨간색이나 검은색이 빠집니다. 그리고 당신은 모든 돈을 잃거나 추가 1024를 얻고 두 배의 금액으로 집에갑니다.

카지노에 와서 즉시 전체 금액을 온라인에 올릴 수 있다면 1달러를 위해 자위를 하는 것은 어떻습니까? 그리고 1/2의 확률로 이기거나 지는 것입니까?


무엇을 위해, 그러나 마조히즘과 무료로 술. 게임은 이기는 것이 아닙니다.


 
danminin :

포럼에서 몇 달 동안 한 포럼 Balabolism 및 이론화에서. 당신은 아직 아무것도 증명하지 못했습니다.


놀랍게도 더

사람이 가장 단순하고 절대적으로 분명한 것(예: 2 더하기 2 - 4)을 말한다면 어떤 실천 증거가 여전히 필요합니까?!.

글쎄, 당신은 때때로 모스크바를 켜거나

혹시 제가 말한 것 중에 틀린 부분이 보이시나요? .. 그럼 제시해주세요.


 
Yuriy Asaulenko :

사실 이론적으로는 마팅게일과 무한 보증금 없이 토스에서 이기는 것이 가능하지만, 실제로는 한계 내에서만 가능하다. 나는 성공했지만 (물론 종이에), 상금의 가치는 그만한 가치가 없습니다.))

ZY 약 5년 전 보조과제로 풀었다. 이제 기술은 불필요하게 없어집니다.) 사실 어떻게 하면 이기는가가 아니라 제한된 자금으로 즐거움을 최대한 늘리는 것이 과제였습니다.)


에드리트 컬. 예, 당신은 Perelman보다 쿨합니다. 적어도 그는 그 작품을 보낼 수 있었고 그 후에 그는 노벨상을 거부했습니다. 그리고 불필요한 문구와 함께 즉시 SamAyu Nobyulevka를 휴지통에 버리십시오.

그러나 우리는 재능이 사라지도록 놔두지 않을 것입니다.