또 랜덤워크... - 페이지 4

 
외환 차트에서 패턴을 찾으려면 먼저 일반적으로 어떤 패턴이 있는지 파악해야 합니다. 그런 다음 핸디캡에서 찾으십시오. 또는 차트에 일반적으로 어떤 패턴이 있는지 인터넷에서 읽으십시오.

예를 들어 여기에서 기사를 찾았습니다.
http://bergovfx.com/vse-zakonomernosti-foreks/
 

규칙이 없습니다 :)

선을 긋는 곳마다 어느 정도 수준이 있습니다.

추세는 강한 지연으로 볼 수 있습니다.

롤백 - 다시 질문입니다. 이제 돌아왔다고 가정해 보겠습니다. 롤백입니까 아니면 작은 움직임입니까?

뉴스 - 비율이나 지수 중 하나가 뉴스의 방향으로 갈 것입니다. 질문은 무엇입니까?

등.

프로필의 경계선에서 어느 방향으로든 서 있을 수 있고 손실을 빠르게 닫고 오랫동안 이익을 만지지 않으면 약간의 돈을 줄 것입니다. 한 달에 100%가 아니라 3-5%가 작동합니다.

패턴이 있다고 믿는 사람들은 돈을 벌지 않으려고 노력하지만 더 많은 스프레드와 수수료를 병합하려면 돈 버는 것만큼 어려울 것입니다.

 
Igor Ryapisov :

패턴이 있다고 믿는 사람들은 돈을 벌지 않으려고 노력하지만 더 많은 스프레드와 수수료를 병합하려면 돈 버는 것만큼 어려울 것입니다.

아직 패턴이 있습니다. 월간 거래 15건 중 10건이 성공하고 일익이 0.5% 이상이라면 의심의 여지가 없다.))
 
Yuriy Asaulenko :
아직 패턴이 있습니다. 하루에 15건의 거래 중 10건이 월별로 성공하고 일 수익이 0.5% 이상이라면 의심의 여지가 없습니다.))
동일한 sl + 스프레드와 tp로 하루에 15번의 거래 중 10번이 성공한 계정을 보여주세요. 이것은 장기적으로 최대 51%가 될 수 없습니다.
 
Igor Ryapisov :
동일한 sl + 스프레드와 tp로 하루에 15번의 거래 중 10번이 성공한 계정을 보여주세요. 이대로는 안 돼 :)

증권 거래소에 있습니다, 죄송합니다. 그건 그렇고, 0.5 %는 보증금이 아니라 거래 가치, 즉 레버리지를 곱하면 Forts에서는 약 4입니다.

Volchansky에게 Forex에 대해 물어보세요. 그는 일을 잘합니다.) 그는 실제 결과를 여러 번 게시했습니다.

따라서 규칙성의 존재를 의심할 이유가 없다.)

 
Igor Ryapisov :
동일한 sl + 스프레드와 tp로 하루에 15번의 거래 중 10번이 성공한 계정을 보여주세요. 이대로는 안 돼 :)


아주 잘 될 수 있습니다. 그리고 훨씬 더 좋을 수 있습니다. 내 프로필에 링크가 있습니다.


그리고 이것은 긴 여정의 시작일 뿐입니다 ;)



추신

드러머를 위한 경고: 이것은 신호가 아닙니다.

 
Олег avtomat :


아주 잘 될 수 있습니다. 그리고 훨씬 더 좋을 수 있습니다. 내 프로필에 링크가 있습니다.

총 32개의 전화와 며칠. 500개 이상이면 몇 가지 통계에 대해 이야기할 수 있습니다.

그러나 고려:

최고의 거래($): (5월 24일) 2.20

드로다운 : 24.48%

거래: 32
수익성 있는 숏:
(32/32) 100%


문제는 몇 주 안에 시작되어야 합니다.

통계는 안 보이지만 트랜드 한가운데에 들어가고 있는 것 같다. 추세가 끝나면 마지막 거래를 어떻게 해야 합니까?
 
Igor Ryapisov :

총 32개의 전화와 며칠. 500개 이상이면 몇 가지 통계에 대해 이야기할 수 있습니다.

그러나 고려:

최고의 거래($): (5월 24일) 2.20

드로다운 : 24.48%

거래: 32
수익성 있는 숏:
(32/32) 100%


문제는 몇 주 안에 시작되어야 합니다.


점쟁이 ;)

" 하루에 15번의 거래 중 10번이 성공한 계정을 보여주세요. "를 보고 싶었습니다. 그리고 "안 돼"라고 말했다 .

내가 보여줬어.

그리고 당신은 선동에 종사했습니다 ...
 
Igor Ryapisov :
동일한 sl + 스프레드와 tp로 하루에 15번의 거래 중 10번이 성공한 계정을 보여주세요. 이것은 장기적으로 최대 51%가 될 수 없습니다.


실물(투자자와의 약정)을 모니터하지 않지만 실물의 손익 비율은 마틴게일이 아니라 거의 동일합니다.

 
Maxim Dmitrievsky :


리얼(투자자와의 약정)을 모니터하지 않지만, 실질 손익은 거의 동일

실제도 없고 대화도 없습니다. 데모와 테스터에서 우리는 모두 여기에서 마스터입니다. 일반적으로 그것은 sl과 tp에 관한 것이고 통계로 판단하면 sl은 tp보다 훨씬 더 멀리 있습니다.