artmedia70 : 미안하지만 당신은 고칠 수 없는 바보입니다. EA는 매개변수를 변경하지 않습니다. 기준점에 따라 개장 가격이 더 좋아집니다. 막대 내부에 있는 시뮬레이션된 Ask 또는 Bid에서 틱으로 여는 경우 제어 지점에서 테스트할 때 고문은 알려진 4개의 캔들 값(개방, 닫기, 높음 또는 낮은. 테스터는 이 모델의 다른 가격 값을 모릅니다. 따라서 차이.
artmedia70 : 미안하지만 당신은 고칠 수 없는 바보입니다. EA는 매개변수를 변경하지 않습니다. 기준점에 따라 개장 가격이 더 좋아집니다. 막대 내부에 있는 시뮬레이션된 Ask 또는 Bid에서 틱으로 여는 경우 제어 지점에서 테스트할 때 고문은 알려진 4가지 캔들 값(개방, 종가, 고가 또는 낮은. 테스터는 이 모델의 다른 가격 값을 모릅니다. 따라서 차이.
당신은 "장난스런" 혀를 조금 잡고 당신과 관련하여 더 날카로운 정의를 가지고 있지만 이것은 주제 문제와 관련이 없습니다. 불행히도 나는 홍수를 일으키지 않을 것입니다.
"EA는 매개변수를 변경하지 않습니다. " - 변경하는 것은 EA가 아니지만 테스터는 매개변수 중 하나( 개시 가격 제외)를 주문 단계에서 취한다고 가정해 보겠습니다. 매개변수 설정이 5 이상인 경우 포인트, 제어 포인트에서 올빼미는 최소 13을 설정하기 시작합니다. 여기에서 더 큰 정도에서는 우리가 여는 방법과 아무 관련이 없습니다. 예를 들어 매개 변수 설정을 관찰하는 것과 같이 다른 많은 차이점이 있습니다. 열기 옵션.
"컨트롤 포인트에 따라 시가가 더 좋아집니다." - 무엇이 "최고"를 정의하는지, "최악"이 아닌 "최상"의 개념을 어떻게 정의하고 무엇을 정의하는지 자신있게 말하면 이것은 더 자세히 말씀해 주십시오. :)
당신은 "장난스런" 혀를 조금 잡고 당신과 관련하여 더 날카로운 정의를 가지고 있지만 이것은 주제 문제와 관련이 없습니다. 불행히도 나는 홍수를 일으키지 않을 것입니다.
"EA는 매개변수를 변경하지 않습니다. " - 변경되는 것은 EA가 아니지만 테스터는 매개변수 중 하나(개시 가격 제외)를 주문 단계로 취한다고 가정해 보겠습니다. 매개변수 설정이 다음과 같을 경우 올빼미는 제어 지점에서 최소 5개 점을 최소 13개로 설정하기 시작합니다. 여기에서 더 큰 정도에서는 우리가 여는 방법과 아무 관련이 없습니다. 예를 들어 매개변수 설정을 관찰하는 것과 같이 다른 많은 차이점이 있습니다. 당신의 오프닝 옵션을 위해.
"컨트롤 포인트에 따라 시가가 더 좋아집니다." - 무엇이 "최고"를 정의하는지, "최악"이 아닌 "최상"의 개념을 어떻게 정의하고 무엇을 정의하는지 자신있게 말하면 이것은 더 자세히 말씀해 주십시오. :)
EA는 실제로 매개변수를 변경하지 않습니다. 그것은 단지 제어점에 의한 모드 에서 가격 이산화 단계가 상당히 크고 지정된 매개변수인 주문 단계가 가격 이산화 단계의 정확도로 실행된다는 것입니다.
khorosh : EA는 실제로 매개변수를 변경하지 않습니다. 제어점별 모드 에서 가격 이산화 단계가 상당히 크고 지정된 매개변수인 주문 단계가 가격 이산화 단계의 정확도로 실행된다는 것입니다.
고맙습니다. :)
이러한 모든 차이점을 한 더미에 수집해야하며 그런 다음 실시간으로 그러한 작업을 구성하는 방법에 대해 생각할 수 있습니다. 조언자의 알고리즘에서 반복될 수 있는 숨겨진 차이점을 제안할 수 있는 다른 사람은 누구입니까? 그리고, 가장 좋은 면과 나쁜 면의 발견에 대한 마지막 포스트 끝까지 아직 답이 없습니다. :)
테스터에서 계속 실행하고 테스터에서 거래하려고했습니다. 방법은 수익성이 없습니다. 테스터에서 가격이 하락하기 시작하여 구매 주문이 열려 있음을 보여주고 열었습니다. 테스터와 WOW, 주문이 이미 더 낮은 가격에 열려 있고 손실이 없습니다. H4에서 실행했습니다. 더 작은 시간 프레임(H1)의 12개 막대 중 저점을 업데이트할 때 기록의 테스터 어드바이저는 항상 저점 자체에서 주문을 열고 결과는 수익성이 있지만 실제로 그 전에는 주문을 열었고 손실이 등록되지 않았습니다. 일반적으로 이것은 다시 그리기 표시기의 일종으로 보면 성배 가 보이지만 실시간 차트로 설정하면 말도 안되는 소리가 난다.
Shirkov Dmitry : 테스터에서 계속 실행하고 테스터에서 거래하려고했습니다. 방법이 수익성이 없습니다. 테스터에서 가격이 하락하기 시작하고, 구매 주문이 열려 있음을 보여주고, 열고, 중지에서 녹아웃됩니다. 테스터와 WOW에서 주문이 이미 더 낮은 가격으로 열려 있고 손실이 없습니다....
미안하지만 당신은 고칠 수 없는 바보입니다. EA는 매개변수를 변경하지 않습니다. 기준점에 따라 개장 가격이 더 좋아집니다. 막대 내부에 있는 시뮬레이션된 Ask 또는 Bid에서 틱으로 여는 경우 제어 지점에서 테스트할 때 고문은 알려진 4개의 캔들 값(개방, 닫기, 높음 또는 낮은. 테스터는 이 모델의 다른 가격 값을 모릅니다. 따라서 차이.
Blockhead - 어리 석고 어리석은 사람 (남자). 위키피디아.
아니면 멍청이가 아니라 그냥 무지한 사람일까요?)
포인트와 틱으로 달리는 것의 차이를 이해했습니다.
행운을 빕니다 선생님! :)
미안하지만 당신은 고칠 수 없는 바보입니다. EA는 매개변수를 변경하지 않습니다. 기준점에 따라 개장 가격이 더 좋아집니다. 막대 내부에 있는 시뮬레이션된 Ask 또는 Bid에서 틱으로 여는 경우 제어 지점에서 테스트할 때 고문은 알려진 4가지 캔들 값(개방, 종가, 고가 또는 낮은. 테스터는 이 모델의 다른 가격 값을 모릅니다. 따라서 차이.
당신은 "장난스런" 혀를 조금 잡고 당신과 관련하여 더 날카로운 정의를 가지고 있지만 이것은 주제 문제와 관련이 없습니다. 불행히도 나는 홍수를 일으키지 않을 것입니다.
"EA는 매개변수를 변경하지 않습니다. " - 변경하는 것은 EA가 아니지만 테스터는 매개변수 중 하나( 개시 가격 제외)를 주문 단계에서 취한다고 가정해 보겠습니다. 매개변수 설정이 5 이상인 경우 포인트, 제어 포인트에서 올빼미는 최소 13을 설정하기 시작합니다. 여기에서 더 큰 정도에서는 우리가 여는 방법과 아무 관련이 없습니다. 예를 들어 매개 변수 설정을 관찰하는 것과 같이 다른 많은 차이점이 있습니다. 열기 옵션.
"컨트롤 포인트에 따라 시가가 더 좋아집니다." - 무엇이 "최고"를 정의하는지, "최악"이 아닌 "최상"의 개념을 어떻게 정의하고 무엇을 정의하는지 자신있게 말하면 이것은 더 자세히 말씀해 주십시오. :)
당신은 "장난스런" 혀를 조금 잡고 당신과 관련하여 더 날카로운 정의를 가지고 있지만 이것은 주제 문제와 관련이 없습니다. 불행히도 나는 홍수를 일으키지 않을 것입니다.
"EA는 매개변수를 변경하지 않습니다. " - 변경되는 것은 EA가 아니지만 테스터는 매개변수 중 하나(개시 가격 제외)를 주문 단계로 취한다고 가정해 보겠습니다. 매개변수 설정이 다음과 같을 경우 올빼미는 제어 지점에서 최소 5개 점을 최소 13개로 설정하기 시작합니다. 여기에서 더 큰 정도에서는 우리가 여는 방법과 아무 관련이 없습니다. 예를 들어 매개변수 설정을 관찰하는 것과 같이 다른 많은 차이점이 있습니다. 당신의 오프닝 옵션을 위해.
"컨트롤 포인트에 따라 시가가 더 좋아집니다." - 무엇이 "최고"를 정의하는지, "최악"이 아닌 "최상"의 개념을 어떻게 정의하고 무엇을 정의하는지 자신있게 말하면 이것은 더 자세히 말씀해 주십시오. :)
EA는 실제로 매개변수를 변경하지 않습니다. 제어점별 모드 에서 가격 이산화 단계가 상당히 크고 지정된 매개변수인 주문 단계가 가격 이산화 단계의 정확도로 실행된다는 것입니다.
고맙습니다. :)
이러한 모든 차이점을 한 더미에 수집해야하며 그런 다음 실시간으로 그러한 작업을 구성하는 방법에 대해 생각할 수 있습니다. 조언자의 알고리즘에서 반복될 수 있는 숨겨진 차이점을 제안할 수 있는 다른 사람은 누구입니까? 그리고, 가장 좋은 면과 나쁜 면의 발견에 대한 마지막 포스트 끝까지 아직 답이 없습니다. :)
포럼에서 검색하지 않은 곳에서는 아무도 생각하지 않은 것처럼이 문제에 대한 정보를 찾을 수 없었습니다.
코딩에 이러한 기회가 있거나 이를 수행할 수 있는 기성 코드 옵션이 있으면 알려주십시오. :)
미리 감사합니다!
아마도
고문의 모든 TF에서 새 막대 의 시작을 분석합니다.
예를 들어 테스터에서 H1이 선택된 경우 실제 생활에서 조언자는 새로운 시간이 시작될 때만 알고리즘을 실행해야 합니다.
테스터에서 계속 실행하고 테스터에서 거래하려고했습니다. 방법이 수익성이 없습니다. 테스터에서 가격이 하락하기 시작하고, 구매 주문이 열려 있음을 보여주고, 열고, 중지에서 녹아웃됩니다. 테스터와 WOW에서 주문이 이미 더 낮은 가격으로 열려 있고 손실이 없습니다....
그래서 테스터처럼 더 저렴한 가격에 개봉할 필요가 있었다.
타임머신을 어디서 사는지 누가 알겠습니까?
다음과 같은 답변의 작성자 - Time Machine이 존재하지 않습니다. 수행할 수 없습니다. 2를 제공합니다. 나는 무, 무지, 부적절하고 일반적으로 좋지 않은 사람들을 고려할 것입니다!
타임머신을 어디서 사는지 누가 알겠습니까?
다음과 같은 답변의 작성자 - Time Machine이 존재하지 않습니다. 수행할 수 없습니다. 2를 제공합니다. 나는 무, 무지, 부적절하고 일반적으로 좋지 않은 사람들을 고려할 것입니다!