체크포인트 테스터는 물론 실생활에서도 거래되는 Expert Advisor for MT4를 코딩할 수 있나요? - 페이지 5 123456789 새 코멘트 Dmitry Fedoseev 2013.12.28 15:07 #41 M2012K : :))) 여기에 가장 흥미로운 것이 있습니다. Expert Advisors를 만들고 테스트하는 과정에서 우리는 그들의 속이는 코드를 미리 준비하여 속이는 것 아닙니까? :) 응. 테스터 사용법을 모르는 경우. 개발자들은 이 모드를 터미널에서 제거했지만 대중의 요청에 따라 다시 돌아왔습니다. Dmitry Fedoseev 2013.12.28 15:07 #42 갑자기 자신이 속았다면 두 가지 경우가 있을 수 있습니다. 1. 당신은 속았다. 2. 젠장. Vladimir Paukas 2013.12.28 15:11 #43 M2012K : 귀하의 게시물에 대한 질문 - " 바가 높은 위치에 따라 테스트의 전문가가 20, 25, 30, 50 등으로 판매합니다", "판매" 로 코드 판매 후 20을 입력하면 나타납니다. 막대가 높은 위치에 따라 20, 25, 30, 50 등"에서 가정하면 테스터와 같은 일반적인 상황이 발생합니까? 옵션을 제외하려면 " 그리고 실제로는 20에서 판매됩니다." ? 이미 답변했습니다. 심령 과정에 등록해야 합니다. m2012k 2013.12.28 15:13 #44 Integer : 갑자기 자신이 속았다면 두 가지 경우가 있을 수 있습니다. 1. 당신은 속았다. 2. 젠장. 파우카스 : 이미 답변했습니다. 심령 과정에 등록해야 합니다. 실시간 체크포인트 시뮬레이션을 구현하는 방법이라는 주제에서 벗어나 있습니다. 이 게시물에 게시한 내용은 구현에 적용되지 않습니다. :) Dmitry Fedoseev 2013.12.28 15:15 #45 M2012K : 실시간 체크포인트 시뮬레이션을 구현하는 방법이라는 주제에서 벗어나 있습니다. 당신이 게시 한 것은 구현과 관련이 없습니다. :) 당신은 주제에서 멀어지고 있지만 주제에 대해 이미 여러 번 답변을 받았습니다. Vladimir Paukas 2013.12.28 15:18 #46 M2012K : 실시간 체크포인트 시뮬레이션을 구현하는 방법이라는 주제에서 벗어나 있습니다. 당신이 게시 한 것은 구현과 관련이 없습니다. :) 나는 대중적으로 설명한다. 브레이크 포인트 모드는 실시간으로 단순한 필사자에게 알려지지 않은 막대의 높고 낮음을 사용합니다. 어떤 이유로 당신이 그것을 알고 있다면 구현은 찐 순무보다 간단합니다. m2012k 2013.12.28 15:22 #47 Integer : 당신은 주제에서 멀어지고 있지만 주제에 대해 이미 여러 번 답변을 받았습니다. 이 주제에 관심을 가져주셔서 감사합니다. 이 상황에 대해 생각하는 것은 흥미로웠다. 우리는 이 문제에 대해 생각해야 하고, 그렇지 않으면 그러한 실제 거래를 어떤 식으로든 시뮬레이션하는 것이 불가능합니다. :) m2012k 2013.12.28 15:25 #48 paukas : 나는 대중적으로 설명한다. 브레이크 포인트 모드는 실시간으로 단순한 필사자에게 알려지지 않은 막대의 높고 낮음을 사용합니다. 어떤 이유로 당신이 그것을 알고 있다면 구현은 찐 순무보다 간단합니다. 이 경우 개발자에 대한 질문은 아마도 테스터가 현재가 아닌 미래에 대해 작동하는 이유일 것입니다. 터미널 자체가 타임머신이 아닌 경우 이러한 방식으로 매개변수를 테스트하고 최적화하는 목적은 무엇입니까? :) Vladimir Paukas 2013.12.28 15:30 #49 M2012K : 이 경우 개발자에 대한 질문은 아마도 테스터가 현재가 아닌 미래에 대해 작동하는 이유일 것입니다. 이 테스트의 목적은 무엇입니까? :) 테스터는 당신이 그에게 말한 것에 대해 일합니다. 이미 수십 번 고통스럽게 작성되지 않도록 규칙을 테스트합니다. 정확한 테스트는 제가 거래를 하지 않은 날을 제외하고는 실제 거래와 100% 일치합니다. m2012k 2013.12.28 15:33 #50 paukas : 테스터는 당신이 그에게 말한 것에 대해 일합니다. 이미 수십 번 고통스럽게 작성되지 않도록 규칙을 테스트합니다. 정확한 테스트는 제가 거래를 하지 않은 날을 제외하고는 실제 거래와 100% 일치합니다. "테스터는 당신이 그에게 말한 대로 일합니다." 여기에 요점이 있습니다. 우리는 명시적으로나 암시적으로 테스터에게 미래를 위해 일하라고 말하지 않습니다. :) 123456789 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
:)))
여기에 가장 흥미로운 것이 있습니다. Expert Advisors를 만들고 테스트하는 과정에서 우리는 그들의 속이는 코드를 미리 준비하여 속이는 것 아닙니까? :)
응. 테스터 사용법을 모르는 경우. 개발자들은 이 모드를 터미널에서 제거했지만 대중의 요청에 따라 다시 돌아왔습니다.
갑자기 자신이 속았다면 두 가지 경우가 있을 수 있습니다.
1. 당신은 속았다.
2. 젠장.
귀하의 게시물에 대한 질문 - " 바가 높은 위치에 따라 테스트의 전문가가 20, 25, 30, 50 등으로 판매합니다", "판매" 로 코드 판매 후 20을 입력하면 나타납니다. 막대가 높은 위치에 따라 20, 25, 30, 50 등"에서 가정하면 테스터와 같은 일반적인 상황이 발생합니까? 옵션을 제외하려면 " 그리고 실제로는 20에서 판매됩니다." ?
갑자기 자신이 속았다면 두 가지 경우가 있을 수 있습니다.
1. 당신은 속았다.
2. 젠장.
이미 답변했습니다. 심령 과정에 등록해야 합니다.
실시간 체크포인트 시뮬레이션을 구현하는 방법이라는 주제에서 벗어나 있습니다. 이 게시물에 게시한 내용은 구현에 적용되지 않습니다. :)
실시간 체크포인트 시뮬레이션을 구현하는 방법이라는 주제에서 벗어나 있습니다. 당신이 게시 한 것은 구현과 관련이 없습니다. :)
당신은 주제에서 멀어지고 있지만 주제에 대해 이미 여러 번 답변을 받았습니다.
실시간 체크포인트 시뮬레이션을 구현하는 방법이라는 주제에서 벗어나 있습니다. 당신이 게시 한 것은 구현과 관련이 없습니다. :)
나는 대중적으로 설명한다. 브레이크 포인트 모드는 실시간으로 단순한 필사자에게 알려지지 않은 막대의 높고 낮음을 사용합니다. 어떤 이유로 당신이 그것을 알고 있다면 구현은 찐 순무보다 간단합니다.
당신은 주제에서 멀어지고 있지만 주제에 대해 이미 여러 번 답변을 받았습니다.
이 주제에 관심을 가져주셔서 감사합니다. 이 상황에 대해 생각하는 것은 흥미로웠다. 우리는 이 문제에 대해 생각해야 하고, 그렇지 않으면 그러한 실제 거래를 어떤 식으로든 시뮬레이션하는 것이 불가능합니다. :)
나는 대중적으로 설명한다. 브레이크 포인트 모드는 실시간으로 단순한 필사자에게 알려지지 않은 막대의 높고 낮음을 사용합니다. 어떤 이유로 당신이 그것을 알고 있다면 구현은 찐 순무보다 간단합니다.
이 경우 개발자에 대한 질문은 아마도 테스터가 현재가 아닌 미래에 대해 작동하는 이유일 것입니다. 터미널 자체가 타임머신이 아닌 경우 이러한 방식으로 매개변수를 테스트하고 최적화하는 목적은 무엇입니까? :)
이 경우 개발자에 대한 질문은 아마도 테스터가 현재가 아닌 미래에 대해 작동하는 이유일 것입니다. 이 테스트의 목적은 무엇입니까? :)
테스터는 당신이 그에게 말한 것에 대해 일합니다.
이미 수십 번 고통스럽게 작성되지 않도록 규칙을 테스트합니다.
정확한 테스트는 제가 거래를 하지 않은 날을 제외하고는 실제 거래와 100% 일치합니다.
테스터는 당신이 그에게 말한 것에 대해 일합니다.
이미 수십 번 고통스럽게 작성되지 않도록 규칙을 테스트합니다.
정확한 테스트는 제가 거래를 하지 않은 날을 제외하고는 실제 거래와 100% 일치합니다.
"테스터는 당신이 그에게 말한 대로 일합니다."
여기에 요점이 있습니다. 우리는 명시적으로나 암시적으로 테스터에게 미래를 위해 일하라고 말하지 않습니다. :)