체크포인트 테스터는 물론 실생활에서도 거래되는 Expert Advisor for MT4를 코딩할 수 있나요?

Vladimir Paukas 2013.12.28 15:37 #51

M2012K :

여기서 핵심은 테스터에게 미래를 위해 일하라고 말하지 않는다는 것입니다. :)

가장 쉬운 방법은 오픈 바에서 몇 분 동안 테스트하는 것입니다. 스톱/이익이 10개 이상의 4자리 포인트인 경우 결과를 거의 실제와 같이 매우 빠르게 얻을 수 있습니다.

m2012k 2013.12.28 15:52 #52

paukas :

가장 쉬운 방법은 오픈 바에서 몇 분 동안 테스트하는 것입니다. 스톱/이익이 10개 이상의 4자리 포인트인 경우 결과를 거의 실제와 같이 매우 빠르게 얻을 수 있습니다.

감사합니다만, 다시 한번 오해가 있습니다. 체크포인트 모드에서 테스터가 미래를 내다본다고 한다면, 앞서 게시한(명확한) 실행 중 이러한 차이를 어떻게 설명할 수 있습니까? , 예를 들어 - 1) 틱으로 운전하고 점수로 달리면 결과가 동일하고 2) 어드바이저와 설정을 변경한 후 실행이 근본적으로 다릅니다." ? 실제로 첫 번째 변형에서는 동일한 실행 옵션을 얻었고(모두 장기간) 두 번째 변형에서는 다릅니다. 첫 번째 변형에서는 테스터가 미래를 엿보지 않았지만 두 번째 변형에서는 그는 갑자기 엿보기 시작했습니다 (또는 그 반대도 마찬가지)? :)

Vladimir Paukas 2013.12.28 16:01 #53

M2012K :

감사합니다만, 다시 한번 오해가 있습니다. 체크포인트 모드에서 테스터가 미래를 내다본다고 한다면, 앞서 게시한(명확한) 실행 중 이러한 차이를 어떻게 설명할 수 있습니까? 예를 들어, - 1) 틱으로 운전하고 점수로 달리면 결과가 동일하고 2) 어드바이저와 설정을 변경한 후 실행이 근본적으로 다릅니다." ? 실제로 첫 번째 변형에서는 동일한 실행 옵션을 얻었고(모두 장기간) 두 번째 변형에서는 다릅니다. 첫 번째 변형에서는 테스터가 미래를 엿보지 않았지만 두 번째 변형에서는 그는 갑자기 엿보기 시작했습니다 (또는 그 반대도 마찬가지)? :)

틱은 잊어라. Tiki MT는 저장하지 않습니다. 사용 가능한 가장 작은 막대의 OHLC를 기반으로 생성합니다. 정확도가 증가하지 않고 시간이 크게 느려집니다.

m2012k 2013.12.28 16:08 #54

paukas :

틱은 잊어라. Tiki MT는 저장하지 않습니다. 사용 가능한 가장 작은 막대의 OHLC를 기반으로 생성합니다. 정확도가 증가하지 않고 시간이 크게 느려집니다.

미래를 엿보는 것과 관련하여 실행의 차이점이나 정체성에 대한 질문이 여전히 풀리지 않는 문제를 생성하는 것은 이해할 수 있습니다.

Vladimir Paukas 2013.12.28 16:21 #55

M2012K :

미래를 엿보는 것과 관련하여 실행의 차이점이나 정체성에 대한 질문이 여전히 풀리지 않는 문제를 생성하는 것은 이해할 수 있습니다.

아무도 당신에게 대답하지 않을 것입니다. 여기에는 정신병자가 없습니다.

m2012k 2013.12.28 16:29 #56

paukas :

아무도 당신에게 대답하지 않을 것입니다. 여기에는 정신병자가 없습니다.

올빼미 - 마틴, 첫 번째 지정된 버전의 실행에서 올빼미가 막대를 여는 것을 관찰하고(start() 이후) 주문 단계가 더 높으며 실행의 두 번째 버전에서는 수행합니다. 막대를 관찰하지 않고 주문 단계가 작거나 실행의 첫 번째 버전과 동일합니다. 각 옵션에서 모든 틱과 포인트 모두에 대해 실행됩니다. 말씀하신대로 가격변동 방향으로 최소한의 스텝에 따라 가격변동 이후에 거래가 가능합니다.