1. 테스터에서 공개가로 오픈하면 실생활 뿐만 아니라 모든 모델에서 항상 공개가를 구할 수 있습니다. 현실에서는 알 수 없지만 모델에서는 컨트롤 포인트별로 구할 수 있는 가격으로 오픈하자마자 수익의 차이를 바로 알 수 있습니다.
2. 테스터에서 월 1000% 이상을 쉽게 얻을 수 있습니다. 실생활에서 작동하지 않을 뿐입니다. 100% 사기가 됩니다.
감사합니다만 좀 더 생각해보겠습니다. :)
그리고 트롤의 기능을 보여줌으로써 어디에서 조언을 얻을 수 있습니까? 그렇지 않으면 오류 1로 인해 머리카락이 이미 끝에 서 있습니다. 나는 그녀가 숨은 곳을 잡을 수 없습니다. 가장 중요한 것은 부표에서 모든 것이 매끄럽지 만 셀 작업에는 영향을 미치지 않지만 불쾌한 비명으로 잡지를 망칩니다. ... :)
그리고 트롤의 기능을 보여줌으로써 어디에서 조언을 얻을 수 있습니까? 그렇지 않으면 오류 1로 인해 머리카락이 이미 끝에 서 있습니다. 나는 그녀가 숨은 곳을 잡을 수 없습니다. 가장 중요한 것은 부표에서 모든 것이 매끄럽지 만 셀 작업에는 영향을 미치지 않지만 불쾌한 비명으로 잡지를 망칩니다. ... :)
오시는 분들과 함께! :)
1. 머리를 부수지 마세요;)
2. 오류 1이 의미하는 바를 알고 있습니까? 가격 100을 가격 100으로 변경하려고 하지 마십시오. 오류 1이 발생합니다.
수수료로 인해 기회가 불평등합니다. 고갈되는 Expert Advisor를 배치하려면 거래당 평균 2개 이상의 스프레드를 배출해야 합니다. 그러면 0이 됩니다. 더 많이 배수하십시오 - 모든 이익은 귀하의 것입니다.
스프레드에 관한 것이 아니라 스프레드가 미미하므로 대체로 무시할 수 있습니다(무거운 십자가에 대해 이야기하지 않음). 스프레드는 올빼미가 블레이드에서 작업할 때 역할을 할 수 있습니다. 그러나 이것을 달성하기 위해서는 특정 노력이 필요합니다. 이것이 우리가 말하는 것이고 쉽게 병합하기 위해 비교하면 거의 노력이 필요하지 않습니다. Martin이 없으면 전 세계적으로 다모클레스의 검과 같은 상황이 끊임없이 존재합니다. 부상하려면 생존을 위한 지속적인 투쟁이 필요하고 여유를 포기하면 시스템이 모든 사업을 삼켜버릴 것입니다. 부러워하는 용이함, 노력없이, 응답으로, 시스템처럼 쉽게, 당신은 결코 당신의 방향으로 유턴을 할 수 없을 것입니다. 여기에서도 모든 것이 보이는 것만큼 순조롭지는 않습니다. :)
카지노 상금에 대한 광범위한 비교 통계를 보더라도 우리의 주제(forex) 및 유사한 시설(이와 같은 것)에 대해 멀리 볼 필요가 없습니다. 카지노에 있는 동안 플레이어의 돈(70% 이상)은 약 절반을 얻습니다. 이것은 통계가 없어 육안으로 볼 수 있지만 위에 게시 한 나의 주장과 관찰에 대한 확인입니다. :) 그러한 시스템은 예를 들어 카지노나 슬롯 머신에서보다 영구적인 손실에 대해 인지할 수 없을 정도로 날카롭게 하기가 훨씬 더 쉽기 때문이라고 생각합니다(거기에 사기를 확인하고 증명하는 것이 더 쉽습니다).
스프레드에 관한 것이 아니라 스프레드가 미미하므로 대체로 무시할 수 있습니다(무거운 십자가에 대해 이야기하지 않음). 스프레드는 올빼미가 블레이드에서 작업할 때 역할을 할 수 있습니다. 그러나 이것을 달성하기 위해서는 특정 노력이 필요합니다. 이것이 우리가 말하는 것이고 쉽게 병합하기 위해 비교하면 거의 노력이 필요하지 않습니다. Martin이 없으면 전 세계적으로 다모클레스의 검과 같은 상황이 끊임없이 존재합니다. 부상하려면 생존을 위한 지속적인 투쟁이 필요하고 여유를 포기하면 시스템이 모든 사업을 삼켜버릴 것입니다. 부러워하는 용이함, 노력없이, 응답으로, 시스템처럼 쉽게, 당신은 결코 당신의 방향으로 유턴을 할 수 없을 것입니다. 여기에서도 모든 것이 보이는 것만큼 순조롭지는 않습니다. :)
카지노 상금에 대한 광범위한 비교 통계를 보더라도 우리의 주제(forex) 및 유사한 시설(이와 같은 것)에 대해 멀리 볼 필요가 없습니다. 카지노에있는 동안 플레이어의 돈 (70 % 이상)은 약 절반을 얻습니다. 이것은 통계가 없어 육안으로 볼 수 있지만 위에 게시 한 나의 주장과 관찰에 대한 확인입니다. :) 그러한 시스템은 예를 들어 카지노나 슬롯 머신에서보다 영구적인 손실에 대해 인지할 수 없을 정도로 날카롭게 하기가 훨씬 더 쉽기 때문이라고 생각합니다(거기에 사기를 확인하고 증명하는 것이 더 쉽습니다).
내가 당신을 얼마나 부러워하는지, 당신은 여전히 당신 앞에 모든 것을 가지고 있고 자정까지 던지고 돌리고 나서 키보드와 유레카를 밟고 또 다른 실망을합니다.
Martin은 어느 정도 정상적으로 작동하지만 이제서야 공격적인 거래에 압력을 가하기로 결정했습니다. 탐욕이 그러한 단계를 밀어붙이는 것을 알 수 있습니다. :)
이전에는 다소 차분한 세트에 대한 테스트가 모든 틱과 컨트롤 포인트에 대해 동일했지만 일부 조작 후에 동일한 마지막 드로다운으로 여러 번 이익을 늘릴 수 있었습니다. 그러나 이전에 하나의 결과를 보여 주었기 때문에 포인트에 대한 세트를 수집했습니다. 더 빠르기 때문에 작업하기로 결정했지만 틱 런의 새로운 세트는 삶과 비교할 수 없는 완전히 다른 그림을 제공했습니다. :) 그래서 런 차이가 변경된 이유가 무엇인지 파악하기 위해 제어점을 사용하여 테스터의 맨 아래에 도달하기로 결정했습니다.
탐욕은 더 프레이어를 파괴합니다. Forex에서 비현실적인 수익을 요구할 수 없습니다. 실제 비즈니스 또는 이와 유사한 것에서 얻을 수 있는 수익과 비슷해야 합니다. 예를 들어, 내 가게에서 매일 10달러의 순이익을 받기 위해 10,000달러 상당의 상품을 보관하고 있으며 이 수익에 만족하지만 동시에 부패하기 쉬운 상품 및/또는 유통 기한이 제한된 상품을 판매하지 않을 위험이 있습니다. 적시에 약 $2,000의 가치가 있는 상품(forex라는 용어에 따른 손실 고려). 따라서 일시적인 감소는 모든 상업 활동의 속성입니다. 비유하자면 예치금이 10,000이고 매일 10달러로 만족한다면 Forex에서 손실을 보는 방법을 상상하기 어렵습니다. 그러나 우리는 훨씬 더 많은 것을 받기를 원합니다. 이 모든 문제와 실망으로부터, 제 생각에. 당신은 지구로 내려가 주위를 둘러보고 조언자들을 위한 현실적인 목표를 세워야 합니다. 그것이 제가 온 것입니다.
yosuf : 탐욕은 더 프레이어를 파괴합니다. Forex에서 비현실적인 수익을 요구할 수 없습니다. 실제 비즈니스 또는 이와 유사한 것에서 얻을 수 있는 수익과 비슷해야 합니다. 예를 들어, 내 가게에서 매일 10달러의 순이익을 받기 위해 10,000달러 상당의 상품을 보관하고 있으며 이 수익에 만족하지만 동시에 부패하기 쉬운 상품 및/또는 유통 기한이 제한된 상품을 판매하지 않을 위험이 있습니다. 적시에 약 $2,000의 가치가 있는 상품(forex라는 용어에 따른 손실 고려). 따라서 일시적인 감소는 모든 상업 활동의 속성입니다. 비유하자면 예치금이 10,000이고 매일 10달러로 만족한다면 Forex에서 손실을 보는 방법을 상상하기 어렵습니다. 그러나 우리는 훨씬 더 많은 것을 받기를 원합니다. 이 모든 문제와 실망으로부터, 제 생각에. 당신은 지구로 내려가 주위를 둘러보고 조언자들을 위한 현실적인 목표를 세워야 합니다. 그것이 제가 온 것입니다.
모두 새해 복 많이 받으세요!
안정성을 위해 더 현실적입니다. 감사합니다. 좋은 비교입니다. :)
여기서 당신은 작은 안정적인 수입의 형태로 선택할 수 있고, 정당한 위험인 것처럼, 당신은 그것으로 인해 발생할 일, 실제로 이 방향으로 얼마나 움직일 수 있는지(그리고 어느 정도까지) 플레이하기로 결정했습니다. :)
그리고 최소한 원하는 만큼 포지션을 0에서 열어야 합니다. 그리고 첫 번째/두 번째 막대의 모든 신호는 오래되어 관련이 없습니다. 그리고 다시, 그가 "기만적인" 테스터로 Metaquote에 의해 속고, 발로 차고, 강탈되었다는 주장이 시작될 것입니다.
여기 사람은 실생활에서 제로 바의 가격을 미리 아는 것이 불가능하다는 것을 어떤 식 으로든 이해할 수 없습니다. 개봉의 가격 그리고 우리는 개봉하는 순간에만 배웁니다. 그가 끈질기게 거래하려고 하는 높고 낮음에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까?
그리고 이 테스트 모델이 프로그래머의 논리를 디버깅하는 데만 필요하고 상인이 시장에 진입하는 순간을 디버깅하는 데 필요하지 않다는 사실에 대한 모든 설명은 듣고 싶지 않습니다. 그런 그에게 '나다'가 있다. 테스터가 이런 식으로 이익을 낸다는 이유만으로, 그리고 실제 사례에 더 가까울수록 그의 고문은 테스터에게 잔혹하게 쏟아 붓는다. 이것은 그의 결론이 거래 규칙 인 고문을 변경하지 않고 미리 알려지지 않은 데이터를 기반으로 거래를 시뮬레이션하려고 시도하는 것이 필요하다는 것을 의미합니다. TNT에서 그는 자동 거래가 아닌 "엑스트라 섹스 전투"로 가야 합니다.
나는 점으로 달리는 것과 진드기로 달리는 것의 차이점을 이해했고 다른 측면에서 이 문제에 접근했습니다. 나는 올빼미의 작업을 점과 진드기로 조심스럽게 비교했는데, 다른 설정에 따라 올빼미의 점으로 작동하는 것으로 나타났습니다. 틱으로 (테스터가 설정을 변경하는 이유는 무엇입니까?) 설정의 차이를 수정하고 틱으로 비슷한 실행을 얻었습니다. :)
설정 변경의 차이점을 고려하여 코드로 만들면 테스터에서 제어점을 사용하는 것처럼 실생활에서 거래되는 올빼미를 코딩하거나 더 간단하게는 이러한 변경을 집합에 적용합니다. :)
나는 점으로 달리는 것과 진드기로 달리는 것의 차이점을 이해했고 다른 측면에서 이 문제에 접근했습니다. 나는 올빼미의 작업을 점과 진드기로 조심스럽게 비교했는데, 다른 설정에 따라 올빼미의 점으로 작동하는 것으로 나타났습니다. 틱으로 (테스터가 설정을 변경하는 이유는 무엇입니까?) 설정의 차이를 수정하고 틱으로 비슷한 실행을 얻었습니다. :)
설정 변경의 차이점을 고려하여 코드로 만들면 테스터에서 제어점을 사용하는 것처럼 실생활에서 거래되는 올빼미를 코딩하거나 더 간단하게는 이러한 변경을 집합에 적용합니다. :)
행운을 빕니다 여러분! :)
미안하지만 당신은 고칠 수 없는 바보입니다. EA는 매개변수를 변경하지 않습니다. 제어점 에 따라 개장 가격 이 더 좋아집니다. 막대 내부에 있는 시뮬레이션된 Ask 또는 Bid에서 틱으로 여는 경우 제어 지점에서 테스트할 때 고문은 알려진 4가지 캔들 값(개방, 종가, 고가 또는 낮은. 테스터는 이 모델의 다른 가격 값을 모릅니다. 따라서 차이.
1. 테스터에서 공개가로 오픈하면 실생활 뿐만 아니라 모든 모델에서 항상 공개가를 구할 수 있습니다. 현실에서는 알 수 없지만 모델에서는 컨트롤 포인트별로 구할 수 있는 가격으로 오픈하자마자 수익의 차이를 바로 알 수 있습니다.
2. 테스터에서 월 1000% 이상을 쉽게 얻을 수 있습니다. 실생활에서 작동하지 않을 뿐입니다. 100% 사기가 됩니다.
감사합니다만 좀 더 생각해보겠습니다. :)
그리고 트롤의 기능을 보여줌으로써 어디에서 조언을 얻을 수 있습니까? 그렇지 않으면 오류 1로 인해 머리카락이 이미 끝에 서 있습니다. 나는 그녀가 숨은 곳을 잡을 수 없습니다. 가장 중요한 것은 부표에서 모든 것이 매끄럽지 만 셀 작업에는 영향을 미치지 않지만 불쾌한 비명으로 잡지를 망칩니다. ... :)
오시는 분들과 함께! :)
감사합니다만 좀 더 생각해보겠습니다. :)
그리고 트롤의 기능을 보여줌으로써 어디에서 조언을 얻을 수 있습니까? 그렇지 않으면 오류 1로 인해 머리카락이 이미 끝에 서 있습니다. 나는 그녀가 숨은 곳을 잡을 수 없습니다. 가장 중요한 것은 부표에서 모든 것이 매끄럽지 만 셀 작업에는 영향을 미치지 않지만 불쾌한 비명으로 잡지를 망칩니다. ... :)
오시는 분들과 함께! :)
1. 머리를 부수지 마세요;)
2. 오류 1이 의미하는 바를 알고 있습니까? 가격 100을 가격 100으로 변경하려고 하지 마십시오. 오류 1이 발생합니다.
3. 감사합니다, 그리고 당신 :)그러나 이론적으로 (카지노와 같은) 상호 동등한 기회가 있어야하지만 되돌리기가 어렵습니다.
수수료로 인해 기회가 불평등합니다. 고갈되는 Expert Advisor를 배치하려면 거래당 평균 2개 이상의 스프레드를 배출해야 합니다. 그러면 0이 됩니다. 더 많이 배수하십시오 - 모든 이익은 귀하의 것입니다.
수수료로 인해 기회가 불평등합니다. 고갈되는 Expert Advisor를 배치하려면 거래당 평균 2개 이상의 스프레드를 배출해야 합니다. 그러면 0이 됩니다. 더 많이 배수하십시오 - 모든 이익은 귀하의 것입니다.
카지노 상금에 대한 광범위한 비교 통계를 보더라도 우리의 주제(forex) 및 유사한 시설(이와 같은 것)에 대해 멀리 볼 필요가 없습니다. 카지노에 있는 동안 플레이어의 돈(70% 이상)은 약 절반을 얻습니다. 이것은 통계가 없어 육안으로 볼 수 있지만 위에 게시 한 나의 주장과 관찰에 대한 확인입니다. :) 그러한 시스템은 예를 들어 카지노나 슬롯 머신에서보다 영구적인 손실에 대해 인지할 수 없을 정도로 날카롭게 하기가 훨씬 더 쉽기 때문이라고 생각합니다(거기에 사기를 확인하고 증명하는 것이 더 쉽습니다).스프레드에 관한 것이 아니라 스프레드가 미미하므로 대체로 무시할 수 있습니다(무거운 십자가에 대해 이야기하지 않음). 스프레드는 올빼미가 블레이드에서 작업할 때 역할을 할 수 있습니다. 그러나 이것을 달성하기 위해서는 특정 노력이 필요합니다. 이것이 우리가 말하는 것이고 쉽게 병합하기 위해 비교하면 거의 노력이 필요하지 않습니다. Martin이 없으면 전 세계적으로 다모클레스의 검과 같은 상황이 끊임없이 존재합니다. 부상하려면 생존을 위한 지속적인 투쟁이 필요하고 여유를 포기하면 시스템이 모든 사업을 삼켜버릴 것입니다. 부러워하는 용이함, 노력없이, 응답으로, 시스템처럼 쉽게, 당신은 결코 당신의 방향으로 유턴을 할 수 없을 것입니다. 여기에서도 모든 것이 보이는 것만큼 순조롭지는 않습니다. :)
스프레드에 관한 것이 아니라 스프레드가 미미하므로 대체로 무시할 수 있습니다(무거운 십자가에 대해 이야기하지 않음). 올빼미가 블레이드에서 작동할 때 스프레드가 역할을 할 수 있습니다....
망상이야 스프레드는 고객의 손실과 DC의 수입의 원인입니다. 그들은 거기 앉아있는 바보가 아닙니다.
모든 종류의 코스에서, 그들은 일반적으로 스프레드가 단지 핍박자만을 위한 것으로 간주되어 장기 투자자가 스프레드에 관심을 두지 않는 혼란을 야기합니다 ....
거짓말하다.
카지노 상금에 대한 광범위한 비교 통계를 보더라도 우리의 주제(forex) 및 유사한 시설(이와 같은 것)에 대해 멀리 볼 필요가 없습니다. 카지노에있는 동안 플레이어의 돈 (70 % 이상)은 약 절반을 얻습니다. 이것은 통계가 없어 육안으로 볼 수 있지만 위에 게시 한 나의 주장과 관찰에 대한 확인입니다. :) 그러한 시스템은 예를 들어 카지노나 슬롯 머신에서보다 영구적인 손실에 대해 인지할 수 없을 정도로 날카롭게 하기가 훨씬 더 쉽기 때문이라고 생각합니다(거기에 사기를 확인하고 증명하는 것이 더 쉽습니다).스프레드에 관한 것이 아니라 스프레드가 미미하므로 대체로 무시할 수 있습니다(무거운 십자가에 대해 이야기하지 않음). 스프레드는 올빼미가 블레이드에서 작업할 때 역할을 할 수 있습니다. 그러나 이것을 달성하기 위해서는 특정 노력이 필요합니다. 이것이 우리가 말하는 것이고 쉽게 병합하기 위해 비교하면 거의 노력이 필요하지 않습니다. Martin이 없으면 전 세계적으로 다모클레스의 검과 같은 상황이 끊임없이 존재합니다. 부상하려면 생존을 위한 지속적인 투쟁이 필요하고 여유를 포기하면 시스템이 모든 사업을 삼켜버릴 것입니다. 부러워하는 용이함, 노력없이, 응답으로, 시스템처럼 쉽게, 당신은 결코 당신의 방향으로 유턴을 할 수 없을 것입니다. 여기에서도 모든 것이 보이는 것만큼 순조롭지는 않습니다. :)
Martin은 어느 정도 정상적으로 작동하지만 이제서야 공격적인 거래에 압력을 가하기로 결정했습니다. 탐욕이 그러한 단계를 밀어붙이는 것을 알 수 있습니다. :)
이전에는 다소 차분한 세트에 대한 테스트가 모든 틱과 컨트롤 포인트에 대해 동일했지만 일부 조작 후에 동일한 마지막 드로다운으로 여러 번 이익을 늘릴 수 있었습니다. 그러나 이전에 하나의 결과를 보여 주었기 때문에 포인트에 대한 세트를 수집했습니다. 더 빠르기 때문에 작업하기로 결정했지만 틱 런의 새로운 세트는 삶과 비교할 수 없는 완전히 다른 그림을 제공했습니다. :) 그래서 런 차이가 변경된 이유가 무엇인지 파악하기 위해 제어점을 사용하여 테스터의 맨 아래에 도달하기로 결정했습니다.
탐욕은 더 프레이어를 파괴합니다. Forex에서 비현실적인 수익을 요구할 수 없습니다. 실제 비즈니스 또는 이와 유사한 것에서 얻을 수 있는 수익과 비슷해야 합니다. 예를 들어, 내 가게에서 매일 10달러의 순이익을 받기 위해 10,000달러 상당의 상품을 보관하고 있으며 이 수익에 만족하지만 동시에 부패하기 쉬운 상품 및/또는 유통 기한이 제한된 상품을 판매하지 않을 위험이 있습니다. 적시에 약 $2,000의 가치가 있는 상품(forex라는 용어에 따른 손실 고려). 따라서 일시적인 감소는 모든 상업 활동의 속성입니다. 비유하자면 예치금이 10,000이고 매일 10달러로 만족한다면 Forex에서 손실을 보는 방법을 상상하기 어렵습니다. 그러나 우리는 훨씬 더 많은 것을 받기를 원합니다. 이 모든 문제와 실망으로부터, 제 생각에. 당신은 지구로 내려가 주위를 둘러보고 조언자들을 위한 현실적인 목표를 세워야 합니다. 그것이 제가 온 것입니다.
모두 새해 복 많이 받으세요!
안정성을 위해 더 현실적입니다. 감사합니다. 좋은 비교입니다. :)
여기서 당신은 작은 안정적인 수입의 형태로 선택할 수 있고, 정당한 위험인 것처럼, 당신은 그것으로 인해 발생할 일, 실제로 이 방향으로 얼마나 움직일 수 있는지(그리고 어느 정도까지) 플레이하기로 결정했습니다. :)
그리고 최소한 원하는 만큼 포지션을 0에서 열어야 합니다. 그리고 첫 번째/두 번째 막대의 모든 신호는 오래되어 관련이 없습니다. 그리고 다시, 그가 "기만적인" 테스터로 Metaquote에 의해 속고, 발로 차고, 강탈되었다는 주장이 시작될 것입니다.
여기 사람은 실생활에서 제로 바의 가격을 미리 아는 것이 불가능하다는 것을 어떤 식 으로든 이해할 수 없습니다. 개봉의 가격 그리고 우리는 개봉하는 순간에만 배웁니다. 그가 끈질기게 거래하려고 하는 높고 낮음에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까?
그리고 이 테스트 모델이 프로그래머의 논리를 디버깅하는 데만 필요하고 상인이 시장에 진입하는 순간을 디버깅하는 데 필요하지 않다는 사실에 대한 모든 설명은 듣고 싶지 않습니다. 그런 그에게 '나다'가 있다. 테스터가 이런 식으로 이익을 낸다는 이유만으로, 그리고 실제 사례에 더 가까울수록 그의 고문은 테스터에게 잔혹하게 쏟아 붓는다. 이것은 그의 결론이 거래 규칙 인 고문을 변경하지 않고 미리 알려지지 않은 데이터를 기반으로 거래를 시뮬레이션하려고 시도하는 것이 필요하다는 것을 의미합니다. TNT에서 그는 자동 거래가 아닌 "엑스트라 섹스 전투"로 가야 합니다.
나는 점으로 달리는 것과 진드기로 달리는 것의 차이점을 이해했고 다른 측면에서 이 문제에 접근했습니다. 나는 올빼미의 작업을 점과 진드기로 조심스럽게 비교했는데, 다른 설정에 따라 올빼미의 점으로 작동하는 것으로 나타났습니다. 틱으로 (테스터가 설정을 변경하는 이유는 무엇입니까?) 설정의 차이를 수정하고 틱으로 비슷한 실행을 얻었습니다. :)
설정 변경의 차이점을 고려하여 코드로 만들면 테스터에서 제어점을 사용하는 것처럼 실생활에서 거래되는 올빼미를 코딩하거나 더 간단하게는 이러한 변경을 집합에 적용합니다. :)
행운을 빕니다 여러분! :)
나는 점으로 달리는 것과 진드기로 달리는 것의 차이점을 이해했고 다른 측면에서 이 문제에 접근했습니다. 나는 올빼미의 작업을 점과 진드기로 조심스럽게 비교했는데, 다른 설정에 따라 올빼미의 점으로 작동하는 것으로 나타났습니다. 틱으로 (테스터가 설정을 변경하는 이유는 무엇입니까?) 설정의 차이를 수정하고 틱으로 비슷한 실행을 얻었습니다. :)
설정 변경의 차이점을 고려하여 코드로 만들면 테스터에서 제어점을 사용하는 것처럼 실생활에서 거래되는 올빼미를 코딩하거나 더 간단하게는 이러한 변경을 집합에 적용합니다. :)
행운을 빕니다 여러분! :)