음수 값 영역에서 일시적인 프로세스가 발생하는 함수 B(c)의 매우 흥미로운 동작에 주의를 기울이겠습니다. 비유적으로 말해서 미래는 이미 잉태되고, 발전하고, 현실 세계로 들어갈 준비를 하고 있지만, 아직 현실 세계에 나타나지 않았습니다.
이것은 동적 과정에 대한 우리의 이해를 근본적으로 바꾸는 가장 중요한 결론입니다. 미래는 미리 결정되어 있으므로 신성하게 하나님을 믿습니다. 신은 B(c)이다. 오히려 신은 존재한다면 N(c)와 P(c)를 통해 함수 B(c)를 생성한다. 과거, 현재, 미래는 P+N+B=1의 비율로 단단히 연결되어 있습니다. 현재는 과거와 미래 사이의 입자입니다. 하지만, 그녀는 여전히 존재합니다. E-기능을 통합할 때 미분(단위, 항상 t \u003d 1을 설정해야 하기 때문에) H-기능과 적분 P-기능으로 나뉩니다.
공식의 행동에서 거래에 대한 실용적인 결론은 https://www.mql5.com/ru/forum/146732/page9 기반 알고리즘 테스터에서 실행하는 예를 분석하여 도출할 수 있습니다. 다른 요인과 매개변수가 일정하게 유지되면서 70% 통계 이점을 얻었습니다. 잘 알려진 이유로 시장을 완전히 예측하는 것은 불가능합니다. 시장의 대략 2일 단계가 확인되었지만 정확히 2일 단계가 미스터리로 남아 있는 이유는 무엇입니까? M15에서 210개, 104 - M30, 52 - H1에서.
변경된 통합 한계 내에서 과도 B(c)는 음의 영역을 잃었습니다. 이것은 좋은 것인가 나쁜 것인가? 그러한 지역의 물리적 의미는 무엇입니까?
또한 이 모델에서 활발히 사용되는 오일러 감마 함수는 복소수 함수임을 기억해야 합니다.
전력의 능동 및 무효 구성 요소를 고려하십시오. 시기상조라고 하기에는 이르지만 앞서 언급한 음의 영역이 반응성 성분에 해당하는 것으로 보인다. 따라서 통합의 한계를 제한함으로써 반응성 구성요소를 차단하고 활성 구성요소만 고려합니다. 그러나 이것은 반응 구성 요소가 다른 형태의 표현을 가지고 있지만 활성 구성 요소와 마찬가지로 실제이기 때문에 모델을 상당히 빈곤하게 만듭니다.
변경된 통합 한계 내에서 과도 B(c)는 음의 영역을 잃었습니다. 이것은 좋은 것인가 나쁜 것인가? 그러한 지역의 물리적 의미는 무엇입니까?
또한 이 모델에서 활발히 사용되는 오일러 감마 함수는 복소수 함수임을 기억해야 합니다.
전력의 능동 및 무효 구성 요소를 고려하십시오. 시기상조라고 하기에는 이르지만 앞서 언급한 음의 영역이 반응성 성분에 해당하는 것으로 보인다. 따라서 통합의 한계를 제한함으로써 반응성 구성요소를 차단하고 활성 구성요소만 고려합니다. 그러나 이것은 반응 구성 요소가 다른 형태의 표현을 가지고 있지만 활성 구성 요소와 마찬가지로 실제이기 때문에 모델을 상당히 빈곤하게 만듭니다.
우리는 하나의 실제 프로세스를 고려하고 있으며 이를 설명하는 모든 기능의 합이 항상 하나를 제공해야 하며 이것이 정확히 수행된다는 사실에서 출발해야 합니다. 나는 그것을 테스트하지 않았지만 비슷한 것이 복잡한 도메인에서 작동해야한다고 확신합니다.
이러한 변경을 수행하겠습니다.
.
하지만 여기에 뭔가가 있을지도 모릅니다... 통합의 한계를 변경할 필요가 없을 수도 있습니다... 내가 할 것입니다 - 우리는 보게 될 것입니다.
그러면 정규화 조건이 충족되지 않고 이에 주의를 기울이지 않으면 적분의 한계를 유지할 수 있습니다.
음수 값 영역에서 일시적인 프로세스가 발생하는 함수 B(c)의 매우 흥미로운 동작에 주의를 기울이겠습니다. 비유적으로 말해서 미래는 이미 잉태되고, 발전하고, 현실 세계로 들어갈 준비를 하고 있지만, 아직 현실 세계에 나타나지 않았습니다.
통합 제한이 수정된 결과
.
통합 제한이 수정된 결과
.
친애하는 avtomat, 좋은 오후입니다.
수식과 그래프 외에 결론을 말로 쓸 수 있습니까?
주제에 대해 잘 모르는 사람들을 위해.
친애하는 avtomat, 좋은 오후입니다.
수식과 그래프 외에 결론을 말로 쓸 수 있습니까?
주제에 대해 잘 모르는 사람들을 위해.
결론을 내리기에는 너무 이르며 결론을 내리려면 자료를 축적해야 합니다. 물론 작은 코멘트도 가능합니다.
친애하는 avtomat, 좋은 오후입니다.
수식과 그래프 외에 결론을 말로 쓸 수 있습니까?
주제에 대해 잘 모르는 사람들을 위해.
.
.
변경된 통합 한계 내에서 과도 B(c)는 음의 영역을 잃었습니다. 이것은 좋은 것인가 나쁜 것인가? 그러한 지역의 물리적 의미는 무엇입니까?
또한 이 모델에서 활발히 사용되는 오일러 감마 함수는 복소수 함수임을 기억해야 합니다.
전력의 능동 및 무효 구성 요소를 고려하십시오. 시기상조라고 하기에는 이르지만 앞서 언급한 음의 영역이 반응성 성분에 해당하는 것으로 보인다. 따라서 통합의 한계를 제한함으로써 반응성 구성요소를 차단하고 활성 구성요소만 고려합니다. 그러나 이것은 반응 구성 요소가 다른 형태의 표현을 가지고 있지만 활성 구성 요소와 마찬가지로 실제이기 때문에 모델을 상당히 빈곤하게 만듭니다.
.
.
변경된 통합 한계 내에서 과도 B(c)는 음의 영역을 잃었습니다. 이것은 좋은 것인가 나쁜 것인가? 그러한 지역의 물리적 의미는 무엇입니까?
또한 이 모델에서 활발히 사용되는 오일러 감마 함수는 복소수 함수임을 기억해야 합니다.
전력의 능동 및 무효 구성 요소를 고려하십시오. 시기상조라고 하기에는 이르지만 앞서 언급한 음의 영역이 반응성 성분에 해당하는 것으로 보인다. 따라서 통합의 한계를 제한함으로써 반응성 구성요소를 차단하고 활성 구성요소만 고려합니다. 그러나 이것은 반응 구성 요소가 다른 형태의 표현을 가지고 있지만 활성 구성 요소와 마찬가지로 실제이기 때문에 모델을 상당히 빈곤하게 만듭니다.
적분 한계 0 - t / t를 취하면 E 및 B(c)가 0-1 내에서 변경됩니다. (-2)가 나타나는 이유는 이것입니다.
E(v) = P(v) + H(v)를 확인하셨습니까?
하나)
.
2)
시장의 대략 2일 단계가 확인되었지만 정확히 2일 단계가 미스터리로 남아 있는 이유는 무엇입니까? M15에서 210개, 104 - M30, 52 - H1에서.