Rann : 하나의 플랫폼에 얽매이고 싶지 않습니다. API 및 기타 모든 미묘함을 제공할 수 있는 플랫폼 독립적인 시스템을 원합니다.
그런 다음 개발에 행운을 빕니다. 그러나 대량 솔루션이 출시될 때 지원 중단을 잊지 마십시오. 그의 석방을 의심할 필요가 없습니다.
"API 제공" 정보:
MT5에서 모든 브로커는 기본적으로 서로 완전한 기본 연결성을 갖기 때문에 API 문제도 발생하지 않습니다.
MT5에서는 클라이언트 단말의 API가 "이제 무릎을 꿇고 연결 유틸리티를 만들고 트랜잭션을 구동하겠습니다"라는 말도 안되는 소리도 나오지 않는 정도입니다. 질문은 다른 사람의 시스템에 액세스할 권리가 있다고 순진하게 믿는 제3자 서비스의 기생 개발자에게서만 발생합니다.
그리고 나서 Renat이 시장을 통해 자신의 미래 Monopoly MQ에 대해 이야기하는 것처럼 느껴집니다...
...마이크로소프트 디텍트?
출시 전에 Kodak 비누 접시에 대한 수요가 어땠는지 말씀해 주십시오. 수요는 0이었다. 사람들은 전문 사진 작가를 끌고 오지 않고 스스로 사진을 찍을 수 있다는 것을 몰랐다. 그러나 혁명은 비누 접시 자체가 아니라 Renat가 말하는 바로 그 생태계였습니다. Kodak은 사람들이 현상되지 않은 필름에서 사진을 찍기 위해 전문가에게 의지할 수 있는 암실 네트워크를 만들었습니다. 이 네트워크는 중앙 집중화되지 않고 단지 비즈니스 기회였습니다. Kodak은 단순히 프로세서와 사진 인쇄 기계를 출시했습니다.
MQ 이전에는 소수의 전문가만이 외환 거래에 종사했지만 MQ는 MetaTrader를 출시하여 소매 산업을 만들었습니다. 실제로 수천 개의 소규모 비즈니스를 시작했습니다. 경쟁이 일어나겠지만 MQ가 오래된 회사가 되었을 때, 그 이념적 배후가 지쳐 고삐를 넘겨줄 때, 그 때 젊은 피가 늙은 늑대에 도전할 때라고 결정합니다. 그동안 MQ와 경쟁할 준비가 된 회사는 단 한 곳도 없습니다. 경쟁자는 있지만 MQ를 추월하기 위한 핵심 과제에 그렇게 집중하는 사람은 없고, 여기서 요점은 경쟁자가 약하다는 것이 아니라 MQ 개발 속도가 매우 빠르다는 것입니다.
한마디로 할렐루야 :)
이제 나쁜 점에 대해 Renat는 지도자가 끈기 있어야 한다는 것을 이해하지만 종종 결정이 요소에 저항하려고 하고 이에 따라 추진력을 잃습니다. MT5에서 OCO를 도입하는 것으로 충분했고, 네팅 외에도 가상 주문 회계를 생성하는 것이 가능했지만 기반을 깨야한다는 사실에 안주했습니다. 풍차 전쟁에서 당신은 경쟁자가 가까워지도록 내버려 두었습니다. 물론 MT4를 MT5와 동일한 레일로 전송하기로 결정(MT5 생성에 대한 모든 작업을 잃지 않기 위해)한 것은 좋은 일이지만, 조금 더 유연하게 MT4와 MT5, 또는 MT5의 경우 그 이상을 이야기하는 데 3년이 걸립니다.
MKL5를 출시할 때 처음부터 MKL5에서 통신을 시작한 MKL4에서 활성 계정만 이전했습니다. 나머지 비활성 항목은 몇 달 후에 삭제되었습니다. 그 결과 MKL5 현장을 찾은 사람은 2,500명에 불과했다. 더 이상 전송이 없었고 사용자 기반이 진화적으로 성장했습니다.
우리는 양질의 애그리게이터가 필요합니다. 가지고 있는지 없는지 이해가 안 가나요?
내가 전에 여러 번 반복한 내용을 읽는 것으로 충분합니다. MetaTrader 5 Exchange Server는 quintuple의 자체 매칭 엔진이며 곧 출시될 것 입니다.
저것들. "아니요"
하나의 플랫폼에 얽매이고 싶지 않습니다. API 및 기타 모든 미묘함을 제공할 수 있는 플랫폼 독립적인 시스템을 원합니다.
그런 다음 개발에 행운을 빕니다. 그러나 대량 솔루션이 출시될 때 지원 중단을 잊지 마십시오. 그의 석방을 의심할 필요가 없습니다.
"API 제공" 정보:
그런 다음 개발에 행운을 빕니다. 그러나 대량 솔루션이 출시될 때 지원 중단을 잊지 마십시오. 그의 석방을 의심할 필요가 없습니다.
...
'수요가 공급을 낳는다'는 말 아닌가요?
그리고 나서 Renat이 시장을 통해 자신의 미래 Monopoly MQ에 대해 이야기하는 것처럼 느껴집니다...
...마이크로소프트 디텍트?
'수요가 공급을 낳는다'는 말 아닌가요?
그리고 나서 Renat이 시장을 통해 자신의 미래 Monopoly MQ에 대해 이야기하는 것처럼 느껴집니다...
...마이크로소프트 디텍트?
출시 전에 Kodak 비누 접시에 대한 수요가 어땠는지 말씀해 주십시오. 수요는 0이었다. 사람들은 전문 사진 작가를 끌고 오지 않고 스스로 사진을 찍을 수 있다는 것을 몰랐다. 그러나 혁명은 비누 접시 자체가 아니라 Renat가 말하는 바로 그 생태계였습니다. Kodak은 사람들이 현상되지 않은 필름에서 사진을 찍기 위해 전문가에게 의지할 수 있는 암실 네트워크를 만들었습니다. 이 네트워크는 중앙 집중화되지 않고 단지 비즈니스 기회였습니다. Kodak은 단순히 프로세서와 사진 인쇄 기계를 출시했습니다.
MQ 이전에는 소수의 전문가만이 외환 거래에 종사했지만 MQ는 MetaTrader를 출시하여 소매 산업을 만들었습니다. 실제로 수천 개의 소규모 비즈니스를 시작했습니다. 경쟁이 일어나겠지만 MQ가 오래된 회사가 되었을 때, 그 이념적 배후가 지쳐 고삐를 넘겨줄 때, 그 때 젊은 피가 늙은 늑대에 도전할 때라고 결정합니다. 그동안 MQ와 경쟁할 준비가 된 회사는 단 한 곳도 없습니다. 경쟁자는 있지만 MQ를 추월하기 위한 핵심 과제에 그렇게 집중하는 사람은 없고, 여기서 요점은 경쟁자가 약하다는 것이 아니라 MQ 개발 속도가 매우 빠르다는 것입니다.
한마디로 할렐루야 :)
이제 나쁜 점에 대해 Renat는 지도자가 끈기 있어야 한다는 것을 이해하지만 종종 결정이 요소에 저항하려고 하고 이에 따라 추진력을 잃습니다. MT5에서 OCO를 도입하는 것으로 충분했고, 네팅 외에도 가상 주문 회계를 생성하는 것이 가능했지만 기반을 깨야한다는 사실에 안주했습니다. 풍차 전쟁에서 당신은 경쟁자가 가까워지도록 내버려 두었습니다. 물론 MT4를 MT5와 동일한 레일로 전송하기로 결정(MT5 생성에 대한 모든 작업을 잃지 않기 위해)한 것은 좋은 일이지만, 조금 더 유연하게 MT4와 MT5, 또는 MT5의 경우 그 이상을 이야기하는 데 3년이 걸립니다.
출시 전 Kodak 비누 접시에 대한 수요가 어땠는지 말씀해 주세요...
시장은 역동적이며 몇 년 안에 누가 최초인지 기억하지 못할 것입니다.
시장은 역동적이며 몇 년 안에 누가 최초인지 기억하지 못할 것입니다.
여기에서 나는 완전히 동의합니다. 메달은 중요하지 않으며 추진력을 잃지 않는 것이 중요합니다.
사업에서 진짜 1등이면 큰 자원이라는 형태로 경쟁우위를 얻게 되는데, 그래서 풍차와 싸울 때 MQ는 자원을 받지 못하고 추진력을 잃는다고 합니다.
속도로 흥분했습니다.
빌드 릴리스 속도, MQL5.community 서비스의 성장 속도 및 활동 을 살펴보십시오.
지난 몇 시간 동안 8,900개의 스크린샷이 게시되었고 88개의 새로운 신호가 추가되었으며 등록된 사용자 기반은 총 105,000명으로 증가했습니다.
속도로 흥분했습니다.
빌드 릴리스 속도, MQL5.community 서비스의 성장 속도 및 활동 을 살펴보십시오.
지난 몇 시간 동안 8,900개의 스크린샷이 게시되었고 88개의 새로운 신호가 추가되었으며 등록된 사용자 기반은 총 105,000명으로 증가했습니다.
어떠한 경우에도.
MKL5를 출시할 때 처음부터 MKL5에서 통신을 시작한 MKL4에서 활성 계정만 이전했습니다. 나머지 비활성 항목은 몇 달 후에 삭제되었습니다. 그 결과 MKL5 현장을 찾은 사람은 2,500명에 불과했다. 더 이상 전송이 없었고 사용자 기반이 진화적으로 성장했습니다.
이것은 사이트의 히스토리 월에서 https://www.mql5.com/ru/wall/page100 링크를 사용하여 쉽게 확인할 수 있습니다. 벽에는 사이트 개발의 전체 이력과 매일의 통계가 있습니다. 누구나 리소스의 전체 개발을 추적할 수 있습니다.
MT5에는 매우 흥미롭고 유용한 "시장" 기능이 있습니다. 시그널 및 상품 추가 통계 외에 매수 시그널, 전문가 등의 통계가 있는지 알려주세요.
중고 걸레가 든 상자가 아닌 시장의 상품을 범주로 분류하면 훨씬 더 편리 할 것입니다.
또한 범주의 범위를 확장하고 전체 터미널에 대한 시장 창을 여는 기능을 제공하며 "도구" 창의 내용에 대한 설정을 사용자에게 제공하는 것이 좋습니다.