ANG3110 : 예, 귀하의 글은 메타 인용문에 대한 우려로 인해 작성되었습니다. 걱정마세요. 1학년 교사 스타일의 당신의 대답은 이미 당신을 미소 짓기 시작했습니다. 그러한 기회가 없는 수백만 명의 실제 거래자를 생각하는 것이 좋습니다. 나를 아는 사람들은 내가 아무 이유없이 "내 혀를 흐리게"하지 않을 것임을 압니다.
예 예. 틀림없이. 당신은 여기에서 가장 많이 거래되는 거래자이며 우리는 모두 당신과 어울리지 않습니다. 그러한 질문은 그들의 해결책은 말할 것도없고 어리석은 모스크바에서 감히 발생하지도 않았습니다 ...
나는 왜 ... 나는 친절합니다. 따라서 귀하의 경우 원하는 사람은 해결책을 찾고 찾고 있으며 징징댈 이유를 찾고 싶지 않은 사람이라는 주장이 사실입니다.
Renat : ECN에 대해 무슨 말도 안되는 소리를 하는 겁니까? MT5가 Currenex, Integral, CitiFX, Hotspot, FastMatch와 얼마나 많은 기본 통합을 가지고 있는지 확인하십시오. 완전 무지. 순수 ECN으로 거래하려면 예를 들어 Alpari UK에서 계정을 개설하십시오.
레나트 씨, 제가 잘 알고 있는 분들이나 제가 계정을 가지고 있거나 가지고 있는 분들 중에 더 정확히는 ECN이 하나도 사용되지 않고, 상대적으로 많이 있다는 말씀을 드려서 죄송합니다. Alpari UK에서 스프레드는 예를 들어 FXOpen, 심지어 FXCM(ActivTrader)보다 눈에 띄게 크며, 내 자신의 이익을 극대화할 수 있는 조건을 찾고 있기 때문에 손해를 입히는 판매자로부터 "딸기"를 구입하십시오. 남보다 낫지 않고, 심지어 더 나쁘게도, 어쩐지 불합리하다. 그러니 오해하지 마세요. 저는 아직 Alpari UK에서 계좌를 개설하지 않을 것입니다. 그리고 질문과 그들과 함께 테스터의 역사에 대해 생각합니다. 이것은 MT 등급의 엄청난 증가이자 거래자에게 큰 선물이 될 것이라고 자신있게 말할 수 있습니다. 이것은 보이는 것만큼 어려운 일이 아닙니다. 당신은 문제와 훨씬 더 어려운 규모의 문제를 해결했습니다.
MQ가 AskBid 스토리를 만들어서 즐겁게 발표했고, 딜링 데스크에서 다 보고 미쳤는데 어디서 구할 수 있나요??? 글쎄요, 생각을 다루는 터프한 사람들은 Bid Spred에 그것을 추가하고 AskBid 이야기를 갖게 될 것입니다.
대망의 AskBid에서 내 차량으로 테스터에서 ANG3110 을 운전하고 씨발 벌써 차례인데 약속한 이익이 어디 있는지 잘 이해하지 못했습니다.
별말씀을요. 당신은 그렇게 생각합니다. 나는 2명의 ECN 중개인의 시스템 전문가와 이야기를 나눴고 그들은 그들의 가격이 주로 대형 은행에서 유동성 공급자로부터 받는 애그리게이터에서 나온다고 분명히 설명했습니다. 그들은 매도호가와 매수호가 모두에 대해 지속적으로 틱을 작성하고 분 또는 시간 프레임으로 변환된 기록을 제공하는 것은 배를 껍질을 벗기는 것만큼 쉽습니다. 요점은 MT4 테스터가 20세기 초에 주방 조건에 맞게 설계되었다는 것입니다. 그런 다음 Metaquotes는 매우 열심히 노력했고 모든 것을 개선하고 디버깅했습니다. 그리고 지금, 모든 것이 이미 진행되고 있을 때, 나는 무언가를 다시 하고 싶지 않습니다. 그리고 시대와 거래 조건이 완전히 바뀌었습니다. 나는 또 무슨 말을 해야 할지조차 모르겠다. 아버지는 살아 계셨고 젊었을 때 모든 새로운 것을 배우기를 열망하셨고 최신의 모든 것에 관심을 갖고 일치시키려고 노력하셨습니다. 그리고 나이가 들면서 보수적이 되어 무언가를 바꾸려면 거대한 돌을 옮기는 것과 같았습니다. 편히 쉬세요. Metaquote는 또한 특정 문제에 대해 다소 보수적이 되었습니다. 프로그래밍과 오랜 꿈에 관해서는 Stanislav가 Microsoft 컴파일러 수준에서 프로그램을 만들고 MT5에도 구현되어 있다고 생각합니다. 분명히 그들에게는 흥미로웠습니다. 그렇지 레나트? 그리고 이러한 매도 입찰에서 그것을 이데올로기로 받아들이는 것은 음, 매우 보수적입니다. 그러나 헛된. 앞서 말했듯이 모든 사람이 이 혜택을 누릴 수 있습니다.
ANG3110 : 별말씀을요. 당신은 그렇게 생각합니다. 나는 2명의 ECN 중개인의 시스템 전문가와 이야기를 나눴고 그들은 그들의 가격이 주로 대형 은행에서 유동성 공급자로부터 받는 애그리게이터에서 나온다고 분명히 설명했습니다. 그들은 매도호가와 매수호가 모두에 대해 지속적으로 틱을 작성하고 분 또는 시간 프레임으로 변환된 기록을 제공하는 것은 배를 껍질을 벗기는 것만큼 쉽습니다. 요점은 MT4 테스터가 20세기 초에 주방 조건에 맞게 설계되었다는 것입니다. 그런 다음 Metaquotes는 매우 열심히 노력했고 모든 것을 개선하고 디버깅했습니다. 그리고 지금, 모든 것이 이미 진행되고 있을 때, 나는 무언가를 다시 하고 싶지 않습니다. 그리고 시대와 거래 조건이 완전히 바뀌었습니다. 나는 또 무슨 말을 해야 할지조차 모르겠다. 아버지는 살아 계셨고 젊었을 때 모든 새로운 것을 배우기를 열망하셨고 최신의 모든 것에 관심을 갖고 일치시키려고 노력하셨습니다. 그리고 나이가 들면서 보수적이 되어 무언가를 바꾸려면 거대한 돌을 옮기는 것과 같았습니다. 편히 쉬세요. Metaquote는 또한 특정 문제에 대해 다소 보수적이 되었습니다. 프로그래밍과 오랜 꿈에 관해서는 Stanislav가 Microsoft 컴파일러 수준에서 프로그램을 만들고 MT5에도 구현되어 있다고 생각합니다. 분명히 그들에게 흥미로웠습니다. 그렇지 레나트? 그리고 이러한 매도 입찰에서 그것을 이데올로기로 받아들이는 것은 음, 매우 보수적입니다. 그러나 헛된. 앞서 말했듯이 모든 사람이 이 혜택을 누릴 수 있습니다.
내가 왜 당신에게 화를 낼까요? 나는 당신의 의견과 다른 생각을 당신에게 전달하려고하는 것은 완전히 쓸모없고 나뿐만 아니라 완전히 쓸모 없다는 것을 이해하기에 충분히 보았습니다. 귀를 꼭 닫고 계속 이야기하십시오.
왜 스스로 주장하시는지 궁금합니다. MT4 테스터에서 이미 수천 번의 스캘핑 시스템 테스트를 수행했으며 실생활에서 성공적으로 작동합니까? 스프레드가 이익 특성에 미치는 영향을 자세히 비교했습니까? 수십 개의 브로커에서 이러한 프로그램을 거래했을 수 있습니까? 아마도 이것으로 수천 %의 이익을 얻었습니까? 그래서 무엇을 기준으로 나에게 강의합니까? 우리 할머니처럼 학교에서 "감히 서양 음악과 비틀즈를 듣지 마", "필요 없어...". 그리고 저는 "할머니, 이제 너무 패셔너블해요, 프로그램도" 미국의 렌즈를 통해 "비틀즈 노래 Can't Buy Me Love"로 시작합니다. 그리고 그녀는 "당신은 아무것도 듣고 싶지 않고 당신에게 아무것도 증명하지 않을 것입니다 ..."인 것 같습니다. 그렇지 않습니까?
나는 일상적인 것을 좋아하지 않는다. 그리고 정제 테스트를 위한 스크립트를 작성해야 합니다. FXCM, FXOpen 및 RVD에서 가져온 요청 및 입찰과 함께 자체 dat 파일에서 기록을 읽습니다. 스크립트 버전에서 전문가를 반복합니다. 테스터에서 시가에 대해 2가지 가격 흐름을 시뮬레이션합니다. 출력 통계. 자신의 차트. 특수 파일에 저장합니다. 아마 할 일이 없고 그냥 장난감처럼 하는 걸까요? 그러므로 부름을 받은 자들에게 실제로 행하기를 간구합니다.
나는 mql5 포럼에서도 질문이라는 주제에 대해 열띤 토론을 벌이는 것을 보았습니다. 물론 개발자가 요청 내역이 있는 모드를 구현하는 데 약간의 어려움이 있는 경우 요청이 있는 사용자 지정 내역을 테스터 및 입찰가 테스트로 가져올 수 있도록 하는 것이 절대적으로 현실적입니다. 그러나 질문의 기록을 저장할 가치가 있습니까? 좋은 결과로 이어지지 않을 것 같아요. 질문 기록 및 테스트가 있으면 결과가 완전히 투명하고 매우 정확해집니다. 그들은 가격 변화 자체에 대한 좋은 아이디어를 제공합니다. 그리고 가장 중요한 것은 실제 가격과 관련하여 지표와 알고리즘의 균형을 맞출 수 있다는 것입니다. 그리고 MT5에서와 같이 평균 스프레드를 기록하면 여전히 실제 그림이 왜곡되며 MT4에서 변경 사항을 도입하면 평균 스프레드를 기록하는 개념을 반복하는 것은 전혀 가치가 없습니다. 더 쉬울 수 있었던 것은 그들이 히스토리에 4개의 더블을 추가하고, 베이스를 다시 작성했으며, 입찰, 요청 및 평균 가치 모드에 대한 전면 패널의 차트 스위치가 있었고 문제는 끝났고 모든 것이 최고 수준에 있었을 것입니다.
나는 mql5 포럼에서도 질문이라는 주제에 대해 열띤 토론을 벌이는 것을 보았습니다. 물론, 개발자가 Ask history 모드를 구현하는 데 약간의 어려움이 있다면, Ask가 있는 사용자 정의 이력을 테스터 및 Ask-bid 테스트로 가져올 수 있게 하는 것이 절대적으로 현실적입니다. 그러나 질문의 기록을 저장할 가치가 있습니까? 좋은 결과로 이어지지 않을 것 같아요. 질문 기록 및 테스트가 있으면 결과가 완전히 투명하고 매우 정확해집니다. 그들은 가격 변화 자체에 대한 좋은 아이디어를 제공합니다. 그리고 가장 중요한 것은 실제 가격과 관련하여 지표와 알고리즘의 균형을 맞출 수 있다는 것입니다. 그리고 MT5에서와 같이 평균 스프레드를 기록하면 여전히 실제 그림이 왜곡되며 MT4에서 변경 사항을 도입하면 평균 스프레드를 기록하는 개념을 반복하는 것은 전혀 가치가 없습니다. 더 쉬울 수 있었던 것은 그들이 히스토리에 4개의 더블을 추가하고, 베이스를 다시 작성했으며, 입찰, 요청 및 평균 가치 모드에 대한 전면 패널의 차트 스위치가 있었고 문제는 끝났고 모든 것이 최고 수준에 있었을 것입니다.
이 모든 경제가 이미 어딘가에서 작동하고 있고 좋은 이익을 가져온다고 생각하지 않습니까? 이제 진드기 이야기 가 대중에게 공개되었다고 상상해보십시오. 이 동료들의 급여가 줄어들까요?
예, 귀하의 글은 메타 인용문에 대한 우려로 인해 작성되었습니다. 걱정마세요. 1학년 교사 스타일의 당신의 대답은 이미 당신을 미소 짓기 시작했습니다. 그러한 기회가 없는 수백만 명의 실제 거래자를 생각하는 것이 좋습니다. 나를 아는 사람들은 내가 아무 이유없이 "내 혀를 흐리게"하지 않을 것임을 압니다.
예 예. 틀림없이. 당신은 여기에서 가장 많이 거래되는 거래자이며 우리는 모두 당신과 어울리지 않습니다. 그러한 질문은 그들의 해결책은 말할 것도없고 어리석은 모스크바에서 감히 발생하지도 않았습니다 ...
나는 왜 ... 나는 친절합니다. 따라서 귀하의 경우 원하는 사람은 해결책을 찾고 찾고 있으며 징징댈 이유를 찾고 싶지 않은 사람이라는 주장이 사실입니다.
ECN에 대해 무슨 말도 안되는 소리를 하는 겁니까? MT5가 Currenex, Integral, CitiFX, Hotspot, FastMatch와 얼마나 많은 기본 통합을 가지고 있는지 확인하십시오. 완전 무지. 순수 ECN으로 거래하려면 예를 들어 Alpari UK에서 계정을 개설하십시오.
예 예. 틀림없이. 당신은 여기에서 가장 많이 거래되는 거래자이며 우리는 모두 당신과 어울리지 않습니다. 그러한 질문은 그들의 해결책은 말할 것도없고 어리석은 모스크바에서 감히 발생하지도 않았습니다 ...
나는 왜 ... 나는 친절합니다. 따라서 귀하의 경우 원하는 사람은 해결책을 찾고 찾고 있으며 징징댈 이유를 찾고 싶지 않은 사람이라는 주장이 사실입니다.
나는 어리석은 사람들이 화를 낸다고 썼다. 누구에게 귀속될 수 있다고 생각합니까? 적어도 귀하의 조언과 의견에 따르면 위태로운 것이 무엇인지 전혀 이해하지 못하고 간섭 만하는 것 같습니다. 화를 내기도 합니다. 자신에게 화를 내십시오.
판타지 나이트:
MQ가 AskBid 스토리를 만들어서 즐겁게 발표했고, 딜링 데스크에서 다 보고 미쳤는데 어디서 구할 수 있나요??? 글쎄요, 생각을 다루는 터프한 사람들은 Bid Spred에 그것을 추가하고 AskBid 이야기를 갖게 될 것입니다.
대망의 AskBid에서 내 차량으로 테스터에서 ANG3110 을 운전하고 씨발 벌써 차례인데 약속한 이익이 어디 있는지 잘 이해하지 못했습니다.
판타지 나이트:
MQ가 AskBid 스토리를 만들어서 즐겁게 발표했고, 딜링 데스크에서 다 보고 미쳤는데 어디서 구할 수 있나요??? 글쎄요, 생각을 다루는 터프한 사람들은 Bid Spred에 그것을 추가하고 AskBid 이야기를 갖게 될 것입니다.
대망의 AskBid에서 내 차량으로 테스터에서 ANG3110 을 운전하고 씨발 벌써 차례인데 약속한 이익이 어디 있는지 잘 이해하지 못했습니다.
나는 어리석은 사람들이 화를 낸다고 썼다. 누구에게 귀속될 수 있다고 생각합니까? 적어도 귀하의 조언과 의견에 따르면 위태로운 것이 무엇인지 전혀 이해하지 못하고 간섭 만하는 것 같습니다. 화를 내기도 합니다. 자신에게 화를 내십시오.
내가 왜 당신에게 화를 낼까요? 나는 당신의 의견과 다른 생각을 당신에게 전달하려고하는 것은 완전히 쓸모없고 나뿐만 아니라 완전히 쓸모 없다는 것을 이해하기에 충분히 보았습니다. 귀를 단단히 닫고 계속 이야기하십시오.
별말씀을요. 당신은 그렇게 생각합니다. 나는 2명의 ECN 중개인의 시스템 전문가와 이야기를 나눴고 그들은 그들의 가격이 주로 대형 은행에서 유동성 공급자로부터 받는 애그리게이터에서 나온다고 분명히 설명했습니다. 그들은 매도호가와 매수호가 모두에 대해 지속적으로 틱을 작성하고 분 또는 시간 프레임으로 변환된 기록을 제공하는 것은 배를 껍질을 벗기는 것만큼 쉽습니다. 요점은 MT4 테스터가 20세기 초에 주방 조건에 맞게 설계되었다는 것입니다. 그런 다음 Metaquotes는 매우 열심히 노력했고 모든 것을 개선하고 디버깅했습니다. 그리고 지금, 모든 것이 이미 진행되고 있을 때, 나는 무언가를 다시 하고 싶지 않습니다. 그리고 시대와 거래 조건이 완전히 바뀌었습니다. 나는 또 무슨 말을 해야 할지조차 모르겠다. 아버지는 살아 계셨고 젊었을 때 모든 새로운 것을 배우기를 열망하셨고 최신의 모든 것에 관심을 갖고 일치시키려고 노력하셨습니다. 그리고 나이가 들면서 보수적이 되어 무언가를 바꾸려면 거대한 돌을 옮기는 것과 같았습니다. 편히 쉬세요. Metaquote는 또한 특정 문제에 대해 다소 보수적이 되었습니다. 프로그래밍과 오랜 꿈에 관해서는 Stanislav가 Microsoft 컴파일러 수준에서 프로그램을 만들고 MT5에도 구현되어 있다고 생각합니다. 분명히 그들에게 흥미로웠습니다. 그렇지 레나트? 그리고 이러한 매도 입찰에서 그것을 이데올로기로 받아들이는 것은 음, 매우 보수적입니다. 그러나 헛된. 앞서 말했듯이 모든 사람이 이 혜택을 누릴 수 있습니다.
내가 왜 당신에게 화를 낼까요? 나는 당신의 의견과 다른 생각을 당신에게 전달하려고하는 것은 완전히 쓸모없고 나뿐만 아니라 완전히 쓸모 없다는 것을 이해하기에 충분히 보았습니다. 귀를 꼭 닫고 계속 이야기하십시오.
왜 스스로 주장하시는지 궁금합니다. MT4 테스터에서 이미 수천 번의 스캘핑 시스템 테스트를 수행했으며 실생활에서 성공적으로 작동합니까? 스프레드가 이익 특성에 미치는 영향을 자세히 비교했습니까? 수십 개의 브로커에서 이러한 프로그램을 거래했을 수 있습니까? 아마도 이것으로 수천 %의 이익을 얻었습니까? 그래서 무엇을 기준으로 나에게 강의합니까? 우리 할머니처럼 학교에서 "감히 서양 음악과 비틀즈를 듣지 마", "필요 없어...". 그리고 저는 "할머니, 이제 너무 패셔너블해요, 프로그램도" 미국의 렌즈를 통해 "비틀즈 노래 Can't Buy Me Love"로 시작합니다. 그리고 그녀는 "당신은 아무것도 듣고 싶지 않고 당신에게 아무것도 증명하지 않을 것입니다 ..."인 것 같습니다. 그렇지 않습니까?
나는 일상적인 것을 좋아하지 않는다. 그리고 정제 테스트를 위한 스크립트를 작성해야 합니다. FXCM, FXOpen 및 RVD에서 가져온 요청 및 입찰과 함께 자체 dat 파일에서 기록을 읽습니다. 스크립트 버전에서 전문가를 반복합니다. 테스터에서 시가에 대해 2가지 가격 흐름을 시뮬레이션합니다. 출력 통계. 자신의 차트. 특수 파일에 저장합니다. 아마 할 일이 없고 그냥 장난감처럼 하는 걸까요? 그러므로 부름을 받은 자들에게 실제로 행하기를 간구합니다.
나는 mql5 포럼에서도 질문이라는 주제에 대해 열띤 토론을 벌이는 것을 보았습니다. 물론 개발자가 요청 내역이 있는 모드를 구현하는 데 약간의 어려움이 있는 경우 요청이 있는 사용자 지정 내역을 테스터 및 입찰가 테스트로 가져올 수 있도록 하는 것이 절대적으로 현실적입니다. 그러나 질문의 기록을 저장할 가치가 있습니까? 좋은 결과로 이어지지 않을 것 같아요. 질문 기록 및 테스트가 있으면 결과가 완전히 투명하고 매우 정확해집니다. 그들은 가격 변화 자체에 대한 좋은 아이디어를 제공합니다. 그리고 가장 중요한 것은 실제 가격과 관련하여 지표와 알고리즘의 균형을 맞출 수 있다는 것입니다. 그리고 MT5에서와 같이 평균 스프레드를 기록하면 여전히 실제 그림이 왜곡되며 MT4에서 변경 사항을 도입하면 평균 스프레드를 기록하는 개념을 반복하는 것은 전혀 가치가 없습니다. 더 쉬울 수 있었던 것은 그들이 히스토리에 4개의 더블을 추가하고, 베이스를 다시 작성했으며, 입찰, 요청 및 평균 가치 모드에 대한 전면 패널의 차트 스위치가 있었고 문제는 끝났고 모든 것이 최고 수준에 있었을 것입니다.
나는 mql5 포럼에서도 질문이라는 주제에 대해 열띤 토론을 벌이는 것을 보았습니다. 물론, 개발자가 Ask history 모드를 구현하는 데 약간의 어려움이 있다면, Ask가 있는 사용자 정의 이력을 테스터 및 Ask-bid 테스트로 가져올 수 있게 하는 것이 절대적으로 현실적입니다. 그러나 질문의 기록을 저장할 가치가 있습니까? 좋은 결과로 이어지지 않을 것 같아요. 질문 기록 및 테스트가 있으면 결과가 완전히 투명하고 매우 정확해집니다. 그들은 가격 변화 자체에 대한 좋은 아이디어를 제공합니다. 그리고 가장 중요한 것은 실제 가격과 관련하여 지표와 알고리즘의 균형을 맞출 수 있다는 것입니다. 그리고 MT5에서와 같이 평균 스프레드를 기록하면 여전히 실제 그림이 왜곡되며 MT4에서 변경 사항을 도입하면 평균 스프레드를 기록하는 개념을 반복하는 것은 전혀 가치가 없습니다. 더 쉬울 수 있었던 것은 그들이 히스토리에 4개의 더블을 추가하고, 베이스를 다시 작성했으며, 입찰, 요청 및 평균 가치 모드에 대한 전면 패널의 차트 스위치가 있었고 문제는 끝났고 모든 것이 최고 수준에 있었을 것입니다.
이 모든 경제가 이미 어딘가에서 작동하고 있고 좋은 이익을 가져온다고 생각하지 않습니까? 이제 진드기 이야기 가 대중에게 공개되었다고 상상해보십시오. 이 동료들의 급여가 줄어들까요?