Rann은 정직한 ECN을 선언하여 새로운 DC로 고객을 유치해야 합니다. 그리고 그것은 비꼬는 것이 아니라 사실입니다. 동시에 클라이언트는 비정상적인 주문 관리 때문에 MT5를 좋아하지 않습니다. 사실 단순히 다른 이유가 없습니다 (또는 다른 이유가 보이지 않습니다). 대량 클라이언트는 MT4에 있습니다.
그리고 Renat는 새로운 플랫폼을 판매해야 합니다. 이 플랫폼은 정말 새롭고 여러 면에서 프로그래머에게는 좋지만 "거래자" 군중에게는 적합하지 않습니다. 프로그래머는 자신과 자신을 위한 플랫폼을 만들었습니다. 그러나 대량 클라이언트는 프로그래머가 아닙니다))
따라서 그들의 목표와 목표는 실제로 교차하지 않는 것으로 나타났습니다. 상인-프로그래머는 "상인"의 배경에 대해 드뭅니다.
추신 이 말은 오히려 내가 MT5가 프로그래머를 위해 만들어졌다고 생각하는 이유를 설명하기 위해 Renat을 위한 것입니다. 그건 그렇고, 저 자신입니다.
아니, 레나트, 난 상관없어. 나 자신도 프로그래머이며 최근 MT4를 적극적으로 사용하고 있습니다. 그리고 MT5에서 소프트웨어 부분의 개발을 환영하지만 플랫폼의 주요 목적, 즉 거래자를 위한 거래를 용이하게 하는 데 해가 되지 않는 경우에만 가능합니다.
당신은 단순히 상대방의 말에서 선택적 논쟁을 찾고 있으며 불행히도 대담자가 말하고 싶은 것을 보지 못합니다. 이유에 대해 직접 이야기하는 Rann이 자신을 이해할 수 없다면 나 자신에게 더 많은 것을 기대하지 않습니다. 당신은 전문가이지만 불행히도 비즈니스 프로그래머인 거래자에게는 (하지만 다행스럽게도 비즈니스에는) 결국 시간이 당신이 옳고 그름을 말해줄 것입니다.
문제는 현 단계의 란과 레나트의 목표가 정반대라는 점))
Rann은 정직한 ECN을 선언하여 새로운 DC로 고객을 유치해야 합니다. 그리고 그것은 비꼬는 것이 아니라 사실입니다. 동시에 클라이언트는 비정상적인 주문 관리 때문에 MT5를 좋아하지 않습니다. 사실 단순히 다른 이유가 없습니다 (또는 다른 이유가 보이지 않습니다). 대량 클라이언트는 MT4에 있습니다.
그리고 Renat는 새로운 플랫폼을 판매해야 합니다. 이 플랫폼은 정말 새롭고 여러 면에서 프로그래머에게는 좋지만 "거래자" 군중에게는 적합하지 않습니다. 프로그래머는 자신과 자신을 위한 플랫폼을 만들었습니다. 그러나 대량 클라이언트는 프로그래머가 아닙니다))
따라서 그들의 목표와 목표는 실제로 교차하지 않는 것으로 나타났습니다. 상인-프로그래머는 "상인"의 배경에 대해 드뭅니다.
추신 이 말은 오히려 내가 MT5가 프로그래머를 위해 만들어졌다고 생각하는 이유를 설명하기 위해 Renat을 위한 것입니다. 그건 그렇고, 저 자신입니다.
MetaTrader 5 클라이언트 터미널 빌드의 변경 사항 목록 페이지를 살펴보겠습니다. - 16페이지
빌드 730 2 터미널 수정 - 거래자용 - 12 MQL5 수정 - 프로그래머용
짓다 742 6 터미널 수정 - 트레이더용 - 19 MQL5 수정 - 프로그래머용
짓다 756 6 터미널 수정 - 트레이더용 - 10 MQL5 수정 - 프로그래머용
짓다 773 4 터미널 수정 - 거래자용 - 11 MQL5 수정 - 프로그래머용
짓다 778 4 터미널 수정 - 거래자용 - 14 MQL5 수정 - 프로그래머용
짓다 787 3 터미널 수정 - 거래자용 - 13 MQL5 수정 - 프로그래머용
글쎄, 등등.
그리고 가장 중요한 것은 거래 부분의 변경 및 추가가 거의 항상 중요하지 않다는 것입니다. 원클릭도 생각 없이 불편했습니다. 그러나 소프트웨어 측면에서 각 변경 사항은 거의 하나의 프로파일러 가치가 있는 혁명입니다.
이 모든 것에서 단 하나의 결론이 나올 수 있습니다. 이미 나온 결론입니다. 프로그래머는 자신과 자신을 위한 플랫폼을 만들었습니다.
트롤 미첵2
이 스레드도 스팸하지 마세요. 이미 모든 것을 스팸 처리했지만 소용이 없습니다. 마이너스 0이고 mql5 의 분기로 이동한 다음 스팸 차단을 중지합니다. 여기에서 여전히 이해가 되지 않고 읽기를 방해하는 것뿐입니다.
이에 대해 자세히 알아보십시오...
논리적 연결이 없습니다. 모든 유동성 공급자 간에 차익 거래를 주선할 수 있습니다.
이에 대해 자세히 알아보십시오...
이 모든 것에서 단 하나의 결론이 나올 수 있습니다. 이미 나온 결론입니다. 프로그래머는 자신과 자신을 위한 플랫폼을 만들었습니다.
당신은 현실을 알지 못하거나 단순히 이 영역을 이해하지 못합니다.
이미 오랫동안 자동 거래 없이는 경쟁 환경에서 거래 플랫폼이 없습니다. 그리고 분석을 위한 새로운 도구를 제공하는 것은 알고리즘화입니다.
MQL5.com으로 이동하여 거래자를 위해 만든 수많은 서비스를 살펴보십시오. "거래자는 주지 않는다"라는 말도 안되는 동일한 주장이 드러납니다.
아니, 레나트, 난 상관없어. 나 자신도 프로그래머이며 최근 MT4를 적극적으로 사용하고 있습니다. 그리고 MT5에서 소프트웨어 부분의 개발을 환영하지만 플랫폼의 주요 목적, 즉 거래자를 위한 거래를 용이하게 하는 데 해가 되지 않는 경우에만 가능합니다.
당신은 단순히 상대방의 말에서 선택적 논쟁을 찾고 있으며 불행히도 대담자가 말하고 싶은 것을 보지 못합니다. 이유에 대해 직접 이야기하는 Rann이 자신을 이해할 수 없다면 나 자신에게 더 많은 것을 기대하지 않습니다. 당신은 전문가이지만 불행히도 비즈니스 프로그래머인 거래자에게는 (하지만 다행스럽게도 비즈니스에는) 결국 시간이 당신이 옳고 그름을 말해줄 것입니다.
그리고 다른 유동성 공급자와 필터를 어떻게 구별합니까? 이것이 중재에 중요하지 않다고 생각하지 않습니까?
공급자 애그리게이터가 동일한 은행 또는 기타 소규모 애그리게이터 공급자를 포함하는 경우 다른 유동성 공급자는 동일한 가격을 가질 수 있습니다.