AUDUSD입니다. 가격을 SMA, SMA에 양수, SMA에 음수 3가지 구성 요소로 분해하여 그림에 각각 SMA+ 양수 및 SMA+ 음수를 표시했습니다. 몇 핍을 잡으면 여기에서도 AUDUSD를 판매하는 것이 바람직하다는 것을 알 수 있습니다. 그다지 바람직하지는 않지만. 여기에서 SMA 주문 = 256바.
AUDUSD입니다. 가격을 SMA, SMA에 플러스 플러스, SMA에 마이너스 3가지 성분으로 분해하여 각각 SMA+ 플러스 플러스, SMA+ 마이너스를 그림으로 나타내었다. 몇 핍을 잡으면 여기에서도 AUDUSD를 판매하는 것이 바람직하다는 것을 알 수 있습니다. 그다지 바람직하지는 않지만.
아, 그리고 이 모든 것을 자동화하는 것은 어려울 것입니다. 왜냐하면 당신도 여전히 입력을 명확하게 공식화하지 않았기 때문입니다.
아, 그리고 이 모든 것을 자동화하는 것은 어려울 것입니다. 왜냐하면 당신도 여전히 입력을 명확하게 공식화하지 않았기 때문입니다.
DFT의 어려운 점은 무엇입니까? 모든 것이 간단하고 컴퓨팅 리소스 가 필요하지 않습니다. 공식화는 문제가 되지 않습니다. 어떻게 형식화하느냐가 중요한 것이 아니라, 서로 다른 거래를 체결하는 과정에서 형식화가 동일하게 이루어지는 것이 중요합니다. 시스템 매개변수가 변경되지 않도록 합니다. 그리고 그들이 무엇인지는 요점이 아닙니다. 당신은 그것을 잡아. 시스템에 곡물이 있다면 중요한 것은 매개변수의 값이 아니라 불변성입니다. 그리고 수익성은 로트의 크기에 따라 조정될 수 있습니다.
DFT의 어려운 점은 무엇입니까? 모든 것이 간단하고 컴퓨팅 리소스가 필요하지 않습니다. 공식화는 문제가 되지 않습니다. 어떻게 형식화하느냐가 중요한 것이 아니라, 서로 다른 거래를 체결하는 과정에서 형식화가 동일하게 이루어지는 것이 중요합니다. 시스템 매개변수가 변경되지 않도록 합니다. 그리고 그들이 무엇인지는 요점이 아닙니다. 당신은 그것을 잡아. 시스템에 곡물이 있다면 중요한 것은 매개변수의 값이 아니라 불변성입니다. 그리고 수익성은 로트의 크기에 따라 조정될 수 있습니다.
완전히 동의 해. 아이디어가 작동하면 최고 속도로, 그리고 가장 중요한 것은 동일하며 "여기서 살 수 있고 여기에서 팔 수 있습니다. 그래서, 왜, 오 예, 차트에서 봤어요"와 같지 않습니다. , CLEAR 규칙.
그리고 드로다운 문제에 대해서도 정확히 이해해 주시길 부탁드립니다. 시스템은 CURRENT 막대의 움직임을 예측하지 않고, 롤백 및 수정으로 추세를 보고, 방향을 보고, 이 방향이 거래됩니다. 내 시스템에서 SL을 맞추는 것은 예측 오차와 동일하며 상호 연결된 kroos가 조화롭게 거래되고 있기 때문에(지수에 따라) 막대한 손실에 대한 준비가 되어 있으며 이는 정상입니다. 목적은 이익이 아니라 아이디어의 안정성을 위해 모두가 착각합니다. 그리고 내가 실수를 할 수 있다는 사실이 부끄럽지 않고, 더군다나 실행 불가능한 아이디어를 끝내는 것이 무슨 소용인가? 가라 앉거나 수영하십시오.
다음은 열려 있는 거래입니다: 7개. 모두 빨간색, 1은 3핍에 대한 플러스입니다.
이것은 나의 열린 거래입니다: 7개. 모든 것은 플러스에 있고 1은 마이너스에 있습니다. 그녀는 돌아올 수 있는 모든 기회가 있습니다. 맞죠?
보정? 강화? 아니, 듣지 못했습니다 :)
M5와 H1의 차이가 느껴지시나요?
동료, H1이 있으면 목표(예상 TP)가 나보다 커야 합니다. 50핍이 있습니다. 그리고 당신은 몇 핍을 잡습니다. Pip 단위는 М1을 분석하여 잡아야 합니다. 그리고 틱도 있습니다.
다음은 DFT를 기반으로 하는 이러한 구성의 예입니다.
AUDUSD입니다. 가격을 SMA, SMA에 양수, SMA에 음수 3가지 구성 요소로 분해하여 그림에 각각 SMA+ 양수 및 SMA+ 음수를 표시했습니다. 몇 핍을 잡으면 여기에서도 AUDUSD를 판매하는 것이 바람직하다는 것을 알 수 있습니다. 그다지 바람직하지는 않지만. 여기에서 SMA 주문 = 256바.
다음은 DFT를 기반으로 하는 이러한 구성의 예입니다.
AUDUSD입니다. 가격을 SMA, SMA에 플러스 플러스, SMA에 마이너스 3가지 성분으로 분해하여 각각 SMA+ 플러스 플러스, SMA+ 마이너스를 그림으로 나타내었다. 몇 핍을 잡으면 여기에서도 AUDUSD를 판매하는 것이 바람직하다는 것을 알 수 있습니다. 그다지 바람직하지는 않지만.
아, 그리고 이 모든 것을 자동화하는 것은 어려울 것입니다. 왜냐하면 당신도 여전히 입력을 명확하게 공식화하지 않았기 때문입니다.
아, 그리고 이 모든 것을 자동화하는 것은 어려울 것입니다. 왜냐하면 당신도 여전히 입력을 명확하게 공식화하지 않았기 때문입니다.
DFT의 어려운 점은 무엇입니까? 모든 것이 간단하고 컴퓨팅 리소스 가 필요하지 않습니다. 공식화는 문제가 되지 않습니다. 어떻게 형식화하느냐가 중요한 것이 아니라, 서로 다른 거래를 체결하는 과정에서 형식화가 동일하게 이루어지는 것이 중요합니다. 시스템 매개변수가 변경되지 않도록 합니다. 그리고 그들이 무엇인지는 요점이 아닙니다. 당신은 그것을 잡아. 시스템에 곡물이 있다면 중요한 것은 매개변수의 값이 아니라 불변성입니다. 그리고 수익성은 로트의 크기에 따라 조정될 수 있습니다.
DFT의 어려운 점은 무엇입니까? 모든 것이 간단하고 컴퓨팅 리소스가 필요하지 않습니다. 공식화는 문제가 되지 않습니다. 어떻게 형식화하느냐가 중요한 것이 아니라, 서로 다른 거래를 체결하는 과정에서 형식화가 동일하게 이루어지는 것이 중요합니다. 시스템 매개변수가 변경되지 않도록 합니다. 그리고 그들이 무엇인지는 요점이 아닙니다. 당신은 그것을 잡아. 시스템에 곡물이 있다면 중요한 것은 매개변수의 값이 아니라 불변성입니다. 그리고 수익성은 로트의 크기에 따라 조정될 수 있습니다.
완전히 동의 해. 아이디어가 작동하면 최고 속도로, 그리고 가장 중요한 것은 동일하며 "여기서 살 수 있고 여기에서 팔 수 있습니다. 그래서, 왜, 오 예, 차트에서 봤어요"와 같지 않습니다. , CLEAR 규칙.
여기에서는 지수가 없어도 추세를 볼 수 있으며 현재로서는 가장 수익성이 좋지 않은 가격이 롤백되는 것이 정상입니다.
완전히 동의 해. 아이디어가 작동하면 최고 속도로, 그리고 가장 중요한 것은 동일하며 "여기서 살 수 있고 여기에서 팔 수 있습니다. 그래서, 왜, 오 예, 차트에서 봤어요"와 같지 않습니다. , CLEAR 규칙.
그리고 이것을 이해한 후, 당신은 통화(그리고 우리는 스레드의 시작 부분에서 이것에 대해 이야기했습니다) 대 시간(걸작!)의 관계 차트에 직선을 그렸습니다. 트렌드도 볼 수 있습니다. 음디아.