거래에서 신경망 사용 - 페이지 34 1...2728293031323334353637383940 새 코멘트 Aleksei Morozov 2013.07.23 17:58 #331 avtomat : 고전적인 경우인 비행기를 예로 들어 보겠습니다. 이론에 따르면 성공적인 분류를 생성하려면 데이터(평면의 경우)가 선형으로 분리 가능해야 합니다. 비행기는 고전적인 경우가 아니라 고전적인 예 입니다. 그리고 이러한 간단한 분리 가능성은 아이디어를 명확하게 설명하기 위해서만 이러한 예에서 사용됩니다. 실용적인 관점에서 받아들일 수 있는 분류를 구축하기 위해서는 특징 벡터의 차원을 점진적으로 증가시킬 필요가 있다. 이 경우 클래스 분할은 반드시 비선형입니다. 글쎄, 예, 사례가 아니라 예입니다. 플러스 그림 을 설명 합니다 . 수정해주셔서 감사합니다. 원칙적으로, 나는 차원의 증가에 동의합니다. 이러한 증가가 결과를 가져올 것이라는 확신이 있을 것입니다. 하지만 같은 혼란이 n차원 공간에서만 나타날까 두렵습니다. 아이디어의 붕괴 + 창의적인 지역 최소 ... 분류에 대한 MQ 자체의 아름다운 기사. 3D 벡터와 모든 것이 작동합니다. 놀랍습니다... https://www.mql5.com/en/articles/283 TheXpert 2013.07.23 18:24 #332 Alexey_74 : 고전적인 경우인 비행기를 예로 들어 보겠습니다. 이론에 따르면 성공적인 분류를 생성하려면 데이터(평면의 경우)가 선형으로 분리 가능해야 합니다. 날뛰다. Aleksei Morozov 2013.07.23 18:50 #333 TheXpert : 날뛰다. 단순하고 간결한 뇌물. 정보를 제공하기 위해 격언을 확장할 수 있습니까? TheXpert 2013.07.23 18:55 #334 Alexey_74 : 단순하고 간결한 뇌물. 정보를 제공하기 위해 격언을 확장할 수 있습니까? 첫 번째 클래식 분류 그리드 테스트는 XOR입니다. 선형으로 나눌 수 없고 평면에서만 가능합니다. Aleksei Morozov 2013.07.23 20:12 #335 TheXpert : 첫 번째 클래식 분류 그리드 테스트는 XOR입니다. 선형으로 나눌 수 없고 평면에서만 가능합니다. 엄청난! 그럼 또 다른 질문. 어렵지 않다면 이 예에서 "분류 그리드" 아래에 무엇이 숨겨져 있는지 설명하십시오. 저것들. 예를 들어 어떤 네트워크 아키텍처입니까? solar 2013.07.24 09:34 #336 그림 - 계량 경제학에도 불구하고))))) 그런 다음 박격포에서 물을 부수십시오. 아무도 거래하지 않는다는 의심이 생겨서 누가 더 똑똑한지 여기에 채 웁니다.)))) EconModel 2013.07.24 09:42 #337 solar : 그림 - 계량 경제학에도 불구하고))))) 그런 다음 박격포에서 물을 부수십시오. 아무도 거래하지 않는다는 의심이 생겨서 누가 더 똑똑한지 여기에 채 웁니다.)))) 그림은 무엇에 관한 것입니까? 신호는 무엇입니까? 이것은 순방향 테스트입니까, 아니면 역사 테스트입니까? .....? 추신. 왜 악의에 찬 일을 해야 합니까? "무엇을 위해"라고 쓸까요? solar 2013.07.24 09:58 #338 EconModel : 그림은 무엇에 관한 것입니까? 신호는 무엇입니까? 이것은 순방향 테스트입니까, 아니면 역사 테스트입니까? .....? 추신. 왜 악의를 가지고 뭔가를해야합니까? "무엇을 위해"라고 쓸까요? 그림은 무엇에 관한 것입니까? ... 그래 어떻게 말해야... 나는 말하기조차 두렵다 - 거래에서 신경망 의 사용. 내가 틀릴 수도 있지만 그것이 주제의 이름입니다. 이 신호는 무엇입니까? 여기에서 추측하기 어렵습니다. 뭐, 어느 쪽도 실시간이 아닌 것이 최대입니다. )))) 추신 네, 그냥 농담이었습니다))) 맙소사 당신은 내 것입니다))) 그렇게 개인적으로 받아들이지 마십시오. EconModel 2013.07.24 10:23 #339 solar : 그림은 무엇에 관한 것입니까? ... 그래 어떻게 말해야... 거래에 신경망을 사용한다고 말하기도 두렵습니다. 내가 틀릴 수도 있지만 그것이 주제의 이름입니다. 이 신호는 무엇입니까? 여기에서 추측하기 어렵습니다. 뭐, 어느 쪽도 실시간이 아닌 것이 최대입니다. )))) 추신 네, 그냥 농담이었습니다))) 맙소사 당신은 내 것입니다))) 그렇게 개인적으로 받아들이지 마십시오. 죄송합니다. 그 어조로는 대화를 이어갈 수 없습니다. solar 2013.07.24 10:26 #340 EconModel : 죄송합니다. 그 어조로는 대화를 이어갈 수 없습니다. 절대적으로 동의합니다! 에코모델 : 아무것도. 행복은 적을 것입니다. 그리고 각자에게. 괜찮아요. 1...2728293031323334353637383940 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
고전적인 경우인 비행기를 예로 들어 보겠습니다. 이론에 따르면 성공적인 분류를 생성하려면 데이터(평면의 경우)가 선형으로 분리 가능해야 합니다.
비행기는 고전적인 경우가 아니라 고전적인 예 입니다. 그리고 이러한 간단한 분리 가능성은 아이디어를 명확하게 설명하기 위해서만 이러한 예에서 사용됩니다.
실용적인 관점에서 받아들일 수 있는 분류를 구축하기 위해서는 특징 벡터의 차원을 점진적으로 증가시킬 필요가 있다. 이 경우 클래스 분할은 반드시 비선형입니다.
글쎄, 예, 사례가 아니라 예입니다. 플러스 그림 을 설명 합니다 . 수정해주셔서 감사합니다.
원칙적으로, 나는 차원의 증가에 동의합니다. 이러한 증가가 결과를 가져올 것이라는 확신이 있을 것입니다. 하지만 같은 혼란이 n차원 공간에서만 나타날까 두렵습니다.
아이디어의 붕괴 + 창의적인 지역 최소 ...
분류에 대한 MQ 자체의 아름다운 기사. 3D 벡터와 모든 것이 작동합니다. 놀랍습니다... https://www.mql5.com/en/articles/283
고전적인 경우인 비행기를 예로 들어 보겠습니다. 이론에 따르면 성공적인 분류를 생성하려면 데이터(평면의 경우)가 선형으로 분리 가능해야 합니다.
날뛰다.
단순하고 간결한 뇌물. 정보를 제공하기 위해 격언을 확장할 수 있습니까?
단순하고 간결한 뇌물. 정보를 제공하기 위해 격언을 확장할 수 있습니까?
첫 번째 클래식 분류 그리드 테스트는 XOR입니다. 선형으로 나눌 수 없고 평면에서만 가능합니다.
엄청난! 그럼 또 다른 질문. 어렵지 않다면 이 예에서 "분류 그리드" 아래에 무엇이 숨겨져 있는지 설명하십시오. 저것들. 예를 들어 어떤 네트워크 아키텍처입니까?
그림 - 계량 경제학에도 불구하고))))) 그런 다음 박격포에서 물을 부수십시오. 아무도 거래하지 않는다는 의심이 생겨서 누가 더 똑똑한지 여기에 채 웁니다.))))
그림 - 계량 경제학에도 불구하고))))) 그런 다음 박격포에서 물을 부수십시오. 아무도 거래하지 않는다는 의심이 생겨서 누가 더 똑똑한지 여기에 채 웁니다.))))
그림은 무엇에 관한 것입니까? 신호는 무엇입니까? 이것은 순방향 테스트입니까, 아니면 역사 테스트입니까? .....?
추신. 왜 악의에 찬 일을 해야 합니까? "무엇을 위해"라고 쓸까요?
그림은 무엇에 관한 것입니까? 신호는 무엇입니까? 이것은 순방향 테스트입니까, 아니면 역사 테스트입니까? .....?
추신. 왜 악의를 가지고 뭔가를해야합니까? "무엇을 위해"라고 쓸까요?
그림은 무엇에 관한 것입니까? ...
그래 어떻게 말해야...
나는 말하기조차 두렵다 - 거래에서 신경망 의 사용. 내가 틀릴 수도 있지만 그것이 주제의 이름입니다.
이 신호는 무엇입니까? 여기에서 추측하기 어렵습니다.
뭐, 어느 쪽도 실시간이 아닌 것이 최대입니다. ))))
추신 네, 그냥 농담이었습니다))) 맙소사 당신은 내 것입니다))) 그렇게 개인적으로 받아들이지 마십시오.
그림은 무엇에 관한 것입니까? ...
그래 어떻게 말해야...
거래에 신경망을 사용한다고 말하기도 두렵습니다. 내가 틀릴 수도 있지만 그것이 주제의 이름입니다.
이 신호는 무엇입니까? 여기에서 추측하기 어렵습니다.
뭐, 어느 쪽도 실시간이 아닌 것이 최대입니다. ))))
추신 네, 그냥 농담이었습니다))) 맙소사 당신은 내 것입니다))) 그렇게 개인적으로 받아들이지 마십시오.
죄송합니다. 그 어조로는 대화를 이어갈 수 없습니다.
절대적으로 동의합니다!
아무것도. 행복은 적을 것입니다. 그리고 각자에게. 괜찮아요.