불행히도, 당신은 내가 쓰는 것을 이해하지 못했습니다. 다시 한번 시도해 보겠습니다. TA에는 일정이 있으면 존재한다고 믿습니다. 계량 경제학에서 그려진 그래프가 반드시 현실에 존재하는 것은 아닙니다. 그녀는 환상과 현실을 구별할 수 있는 도구 세트를 가지고 있을 뿐입니다. 그리고 비정상성은 아직 그것과 아무 관련이 없습니다. 위에서 언급한 회귀는 일반적으로 고정 급수에 적용됩니다.
그래서 당신은 경제를 사용합니까? 당신이 그것을 사용하는 방법을 적어도 뭔가 보여?
아무도 나를 포함하여 포럼에 실제 거래 아이디어를 게시하지 않습니다. 그리고 나는 소용이 없었지만 도구를 시연 하려고 노력했습니다. 두 개의 글을 쓰기도 했다. 프로필 보기
친애하는 Demi, 내 게시물을 여러 번 다시 읽으십시오. 그러면 일반적인 의미를 알 수 있을 것입니다. 그리고 당신은 당신이 가장 좋아하는 장소를 꺼내지 않을 것이고, 이것에 대해 "반박"을 만들지 않을 것입니다.
불행히도, 당신은 내가 쓰는 것을 이해하지 못했습니다. 다시 한번 시도해 보겠습니다. TA에는 일정이 있으면 존재한다고 믿습니다. 계량 경제학에서 그려진 그래프가 반드시 현실에 존재하는 것은 아닙니다. 그녀는 환상과 현실을 구별할 수 있는 도구 세트를 가지고 있을 뿐입니다. 그리고 비정상성은 아직 그것과 아무 관련이 없습니다. 위에서 언급한 회귀는 일반적으로 고정 급수에 적용됩니다.
그래서 당신은 경제를 사용합니까? 당신이 그것을 사용하는 방법을 적어도 뭔가 보여?
아무도 나를 포함하여 포럼에 실제 거래 아이디어를 게시하지 않습니다. 그리고 나는 소용이 없었지만 도구를 시연 하려고 노력했습니다. 두 개의 글을 쓰기도 했다. 프로필 보기
한 발 앞서 예측하는 데 더 진전이 있습니까?
추신
faa, 국회에서 주의를 산만하게 하지 않도록 이 질문을 귀하의 스레드에 복사하겠습니다.
한 발 앞서 예측하는 데 더 진전이 있습니까?
추신
faa, 국회에서 주의를 산만하게 하지 않도록 이 질문을 귀하의 스레드에 복사하겠습니다.
지난 달에 EURUSD와 AUDUSD 및 USDCAD. 그리고 나는 이것을 위해 4층 공식이 필요하지 않습니다 ... 모든 종류의 마나와 많은 공간의 연구.
지난 달에 EURUSD와 AUDUSD 및 USDCAD. 그리고 나는 이것을 위해 4층 공식이 필요하지 않습니다 ... 모든 종류의 마나와 많은 공간의 연구.
뉴런 수를 비틀어보십시오 ... %가 변경되면 (어떤 종류의 네트워크가 있는지 알 수는 없지만 변경되어야 함) 대답은 자동으로 어느 라인이 더 안정적이고 정확할지 ... 큰 모든 것이 다소 추상적입니다 ...
네트워크 및 샘플링 매개 변수가 변경되지 않으면 이 "템플릿"도 신뢰할 수 있습니다 ... 모든 것이 이해됩니다 IMHO ...
지난 달에 EURUSD와 AUDUSD 및 USDCAD. 그리고 나는 이것을 위해 4층 공식이 필요하지 않습니다 ... 모든 종류의 마나와 많은 공간의 연구.
상관관계는 상관관계이지만 누가 추종자였고 누가 리더였습니까?
또는 어떤 패턴이 관찰되었습니까?
지난 달에 EURUSD와 AUDUSD 및 USDCAD. 그리고 나는 이것을 위해 4층 공식이 필요하지 않습니다 ... 모든 종류의 마나와 많은 공간의 연구.
점은 무엇인가? 모든 금융 상품은 가능한 한 자신과 상관 관계가 있습니다. 상관 계수가 1이고 합성 기기가 -1 계수로 자체에 대해 수평으로 반전됩니다.
그러한 "지식"을 현금화하는 것은 불가능합니다. 당신은 얼굴에만 똑똑한 얼굴을 만들 수 있습니다.
이것은 보는 방법입니다)))) 파란색은 유로, 녹색은 달러입니다. 유로벅스 차트. 똑똑한 기사는 쓰지 않습니다. 그래서 모든 것이 보입니다.
이것은 보는 방법입니다)))) 파란색은 유로, 녹색은 달러입니다. 유로벅스 차트. 똑똑한 기사는 쓰지 않습니다. 그래서 모든 것이 보입니다.