PROFESSIONAL의 열매와 AMATEUR의 열매를 프로그래밍 방식으로 구별하는 방법은 무엇입니까? - 페이지 13

새 코멘트
 

:)

 
avtomat :

의미가 무엇입니까?... 목적이 무엇입니까?... 분명히 랜드마크의 의도적인 이동입니다. 그리고 이것은 이미 "예술적 기준"을 훨씬 뛰어 넘습니다. 그리고 이런 종류의 "예술"은 도구일 뿐입니다.

랜드마크와는 관련이 없습니다.

신 - 소비가 있습니다. 더 많은 사람들이 소비할수록 더 크고 더 존경받는 사람들입니다. 예를 들어. Abramovich는 요트, 축구 클럽을 소비했습니다 ..... 그리고 유료 등급을 기준으로 예술 작품으로 분류되는 것을 사용하는 것은 이미 지성의 표시, 미묘한 본성입니다. 소비자로서 Abramovich는 당신보다 훨씬 높으며 100 Abramovich에 대한 두뇌가 있다는 사실은 중요하지 않습니다. 소비자가 권력을 잡고 두뇌, 재능, 근면 ...을 가진 사람들을 고용 할 수 있습니다. 젊은이들은 그것을 "특별히 훈련된 사람들", 즉 가장 낮은 카스트인 평민이라고 부릅니다.

 
faa1947 :

랜드마크와는 관련이 없습니다.

신 - 소비가 있습니다.

여기 당신의 가이드가 있습니다 ...
 
sergeev :

_ 하지만 시간이 지날수록 나는 topicstarter가 문제를 해결하지 못했다는 것을 이해합니다. 더 정확히 말하면 그는 어디를 파야 하는지, 무엇을 분석해야 하는지 이해할 수 없었습니다. 그러나 다른 모든 금식과 마찬가지로.

완전히 해결되지 않아 답변을 기대하면서 포럼에 질문했습니다.

보릴루나드 :

죄송합니다, DmitryN! 그리고 왜 필요합니까? 그런 통계는 무엇을 위해?

고객은 주문하기 전에 어느 프로그래머가 더 많은 주문을 받고, 더 적은 불만을 가지고, 더 많은 감사를 받고 있는지, 그리고 나서 자신의 욕구에 얼마나 주의를 기울이는지, 깊은 지식 없이 조정을 하는 것이 얼마나 쉬운지, 마지막으로 다음의 유용성에 대해 살펴봅니다. DC와의 충돌 상황 없이 금전적 용어로 주문된 코드.

나는 설명하려고 노력할 것이다. MS Word 프로그램을 예로 들어 보겠습니다. 맞춤법 검사와 같은 기능이 있습니다. 그녀가 필요한 이유는 무엇입니까? 맞춤법이 중요합니까? 많은 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 더 많은 철자 오류가 다른 영역에서 오류를 유발하여 더 많은 오류를 생성한다는 것이 밝혀졌습니다.

다시 한 번 "거래"와 "프로그래밍"을 분리하여 모든 것을 한 더미에 쏟아 붓지 마십시오.

 
DmitriyN :

완전히 해결되지 않아 답변을 기대하면서 포럼에 질문했습니다.

나는 설명하려고 노력할 것이다. MS Word 프로그램을 예로 들어 보겠습니다. 맞춤법 검사와 같은 기능이 있습니다. 그녀가 필요한 이유는 무엇입니까? 맞춤법이 중요합니까? 많은 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 더 많은 철자 오류가 다른 영역에서 오류를 유발하여 더 많은 오류를 생성한다는 것이 밝혀졌습니다.

다시 한 번 "거래"와 "프로그래밍"을 분리하여 모든 것을 하나의 힙에 붓지 말 것을 요청합니다.

예, 그럴 가치가 없습니다! 문법과 철자를 혼동하지 마세요! 철자 오류는 컴파일러가 허용하지 않는 문맹을 나타냅니다. 그리고 코드의 구문은 스타일, 프로그래머의 방식을 반영합니다. 그리고 모든 사람을 동일한 표준으로 빗어 넘기고자 한다면 프로그램에서 모든 변형을 거부할 것이며, 여기에는 모든 다양한 솔루션, 특히 미래에 발견될 솔루션을 모두 맞추는 것이 불가능할 것입니다. 계속할 수 있지만 이 아이디어가 가치가 있습니까! 글을 읽을 줄 아는 사람은 당신의 프로그램이 필요하지 않을 것이고, 글을 모르는 사람은 어떤 도움도 받지 못할 것입니다. 아마도 너! 나처럼, 나!

이미 실행 중인 프로그램의 검사자가 아니라 코드를 작성하려는 첫 번째 시도에서 "맞춤법"을 작성하고 수정하는 보조자, 일종의 초등 규칙 학습 초기에 가이드 튜터가 되는 프로그램을 만드는 것이 합리적입니다! 어쨌든 귀하의 아이디어가 유용하다면 기쁠 것입니다! 행운을 빕니다!

 
프로그래밍 스타일이 있습니다. 나는 문학적 스타일을 좋아한다.
 
-Aleksey- :
프로그래밍 스타일이 있습니다. 나는 문학적 스타일을 좋아한다.
구절에 주석이 있습니까?

 //+------------------------------------------------------------------+
//| Песнь об аллигаторе                                              |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
  {
   int limit;                                                            
   int counted_bars=IndicatorCounted();                                  
   if (counted_bars< 0 ) return (- 1 );                                        
   if (counted_bars> 0 ) counted_bars--;                                    
   limit= Bars -counted_bars;                                              
   for ( int i= 0 ; i<limit; i++)
     {
      ExtBlueBuffer[i]= iMA ( NULL , 0 ,JawsPeriod, 0 , MODE_SMMA , PRICE_MEDIAN ,i); //А почему у тебя такой рот? 
      ExtRedBuffer[i]= iMA ( NULL , 0 ,TeethPeriod, 0 , MODE_SMMA , PRICE_MEDIAN ,i); //А почему у тебя такие зубы?
      ExtLimeBuffer[i]= iMA ( NULL , 0 ,LipsPeriod, 0 , MODE_SMMA , PRICE_MEDIAN ,i); //А почему у тебя такие губы?
     }
   return ( 0 );
  }
 
그리고 왜 프로와 초심자의 일을 나누어... 초심자도 잘 작동하는 보조 프로그램이 있습니다. 그리고 각자의 참여와 연구 없이는 필요한지 아닌지를 이해하는 것은 불가능합니다. 각 프로그램은 어떤 아이디어의 의미를 담고 있으며, 이 아이디어는 아무데서나 무작위로 탄생한 것이 아닙니다.
 
Myth63 :
그리고 왜 프로와 초심자의 일을 나누어... 초심자도 잘 작동하는 보조 프로그램이 있습니다. 그리고 각자의 참여와 연구 없이는 필요한지 아닌지를 이해하는 것은 불가능합니다. 각 프로그램은 어떤 아이디어의 의미를 담고 있으며, 이 아이디어는 아무데서나 무작위로 탄생한 것이 아닙니다.

나는 당신에게 동의하지만 주제의 저자는 당신에게 동의합니까?

grell , 나는 악어 그 자체보다 당신의 노래를 더 좋아했습니다! 보시다시피 스타일, 프레젠테이션 방식, 코드 디자인 및 유머도 중요합니다! 고맙습니다!

그리고 영혼 없는 심사관은 무언가의 결점을 찾아 전체 분위기를 망칠 수 있습니다 ...

 
grell :
구절에 주석이 있습니까?


원하는 경우 코드 속도를 약간 높일 수 있습니다. 최적화할 때 이는 중요합니다.

맞아 주말문제

1...67891011121314151617181920
새 코멘트