PROFESSIONAL의 열매와 AMATEUR의 열매를 프로그래밍 방식으로 구별하는 방법은 무엇입니까? - 페이지 10

 
borilunad :

죄송합니다, DmitryN! 그리고 왜 필요합니까? 그런 통계는 무엇을 위해?

나는 그것을 대답하려고 노력할 것이다

12년 동안 다른 MQL4 코드의 어둠인 어둠만이 만들어졌습니다.

모든 r을 조사하지 않기 위해 동일한 r/not r에 따라 작성자를 자격을 부여하려는 욕구가 있습니다.

 
sergeev :

나는 그것을 대답하려고 노력할 것이다

12년 동안 다른 MQL4 코드의 어둠인 어둠만이 만들어졌습니다.

모든 r을 조사하지 않기 위해 동일한 r/not r에 따라 작성자를 자격을 부여하려는 욕구가 있습니다.

그래서 Dmitry는 자격을 갖춘 기관을 교체하고 당신에게 레이블을 붙이고 싶어합니까? 그리고 심판은 누구입니까? 표현의 자유가 좋다! 행동의 자유는 대표 기구에 의해 규제되어야 합니다. 그리고 나머지와 이 경우에는 자유 시장이 결정합니다! 아니면 Dmitry가 "Association of Programmers", "Forum Administration" 등과 같은 일부 기관의 승인을 받았습니까?
 
borilunad :
그래서 Dmitry는 자격을 갖춘 기관을 교체하고 당신에게 레이블을 붙이고 싶어합니까? 그리고 심판은 누구입니까? 표현의 자유가 좋다! 행동의 자유는 대표 기구에 의해 규제되어야 합니다. 그리고 나머지와 이 경우에는 자유 시장이 결정합니다! 아니면 Dmitry가 "Association of Programmers", "Forum Administration" 등과 같은 일부 기관의 승인을 받았습니까?

모든 것에 힘을 실어주고 싶은 것은 무엇인가요? :)

시장은 평가가 자유롭습니다.


예를 들어, 적어도 몇 가지 평가 기준을 듣는 것은 매우 흥미 롭습니다.

하지만 시간이 지날 때마다 topicstarter가 문제를 해결하지 못했다는 것을 이해합니다. 더 정확히 말하면 그는 어디를 파야 하는지, 무엇을 분석해야 하는지 이해할 수 없었습니다. 그러나 다른 모든 금식과 마찬가지로.

 
sergeev :

모든 것에 힘을 실어주고 싶은 것은 무엇인가요? :)

시장은 평가가 자유롭습니다.

예를 들어, 적어도 몇 가지 평가 기준을 듣는 것은 매우 흥미 롭습니다.

하지만 시간이 지날 때마다 topicstarter가 문제를 해결하지 못했다는 것을 이해합니다. 더 정확히 말하면 그는 어디를 파야 하는지, 무엇을 분석해야 하는지 이해할 수 없었습니다. 그러나 다른 모든 금식과 마찬가지로.

누구나 자신의 의견을 가지고 표현할 수 있지만, 모더레이터의 행동, 프로그래머의 전문성 평가와 같은 캠페인을 수행합니까?!

다음 회사는?

 
borilunad :

누구나 자신의 의견을 가지고 표현할 수 있지만, 모더레이터의 행동, 프로그래머의 전문성 평가와 같은 캠페인을 수행합니까?!

다음 회사는?


당신은 무언가를 혼동했거나 주제에서 벗어난 holivar 번식을했습니다. 필요하지 않습니다.

 
borilunad :
보리스님 답변 드리겠습니다만, 조금 이따 죄송합니다 많이 바빠서 찢겨져 나갑니다 오늘은 나쁜 하루에요 :))
 
DmitriyN :
... 죄송합니다, 매우 바쁘고, 찢겨지고, ...


자유 시간을 늘리는 방법에 대한 한 가지 팁:
코드의 전문성을 확인하는 아이디어를 잊어 버리십시오. IMHO: 출력은 0이 됩니다.
 
"붓글씨"가 있고 "자작"이 있습니다 ...
어떤 필체로 채워져 있는지 알면서 내 문서 중 일부를보고 싶지도 않습니다 ...
첫 번째 작업, 두 번째 작업이 필요합니다. "그러므로 ..."(만화, 그런데 ...)
 
sergeev :

당신은 무언가를 혼동했거나 주제에서 벗어난 holivar 번식을했습니다. 필요하지 않습니다.

필요 없어, 필요 없어!
 
DmitriyN :
보리스님 답변 드리겠습니다만, 조금 이따 죄송합니다 많이 바빠서 찢겨져 나갑니다 오늘은 나쁜 하루에요 :))
부품을 모으고 진정하십시오. 내일은 더 나은 날이 되길 바랍니다! :))