그렇지 않으면 항상 그렇듯이 결과가 나올 것입니다. 수십 개의 트랜잭션과 특정 결과가 있을 것입니다. Topikstarter는 "글쎄, 내가 말한 것을 보았는지 ..."와 같은 것을 만족스럽게 vyaknet하고 진정하십시오. 그러나 실제로 결과는 전혀 암시적이지 않습니다. 20개의 트랜잭션이 분명히 충분하지 않습니다.
그렇지 않으면 항상 그렇듯이 결과가 나올 것입니다. 수십 개의 트랜잭션과 특정 결과가 있을 것입니다. Topikstarter는 "글쎄, 내가 말한 것을 보았는지 ..."와 같은 것을 만족스럽게 vyaknet하고 진정하십시오. 그러나 실제로 결과는 전혀 암시적이지 않습니다. 20개의 트랜잭션이 분명히 충분하지 않습니다.
Estessno - 20개의 거래로는 충분하지 않습니다. Dap이 필요합니다. 우리는 결선 투표를 할 것입니다. 랜덤이 많아요 :-)
그렇지 않으면 항상 그렇듯이 결과가 나올 것입니다. 수십 개의 트랜잭션과 특정 결과가 있을 것입니다. Topikstarter는 "글쎄, 내가 말한 것을 보았는지 ..."와 같은 것을 만족스럽게 vyaknet하고 진정하십시오. 그러나 실제로 결과는 전혀 암시적이지 않습니다. 20개의 트랜잭션이 분명히 충분하지 않습니다.
나는 또한 손실이 있는 포지션을 역전시킬지, 그리고 어떤 볼륨으로 포지션을 바꿀지(또는 증가된 경우에만 입력하는 것이 무작위인가요? 용량)?
누군가가 길고 연속적인 실패 없이 최소한 결과 통계 그래프를 가질 수 있는 거래 기준을 얻을 만큼 운이 좋다면 그 기준을 사용하는 것이 스릴이 될 것입니다.
그러나 이 실험에는 기준이 없습니다. Android용 King soft 개발자의 순수한 무작위.
수신 손실로 진입 볼륨을 늘리는 계획은 자연스러운 Martingale입니다. 시작 로트는 가능한 최소값입니다(저는 0.01입니다). 실험의 희생으로 할당된 금액, 단순한 관심 및 작은 시작 부지로 인해 동시에 10개의 독립적인 "라인"을 시작할 수 있었습니다. 그리고 지금 제가 부르는 포지션의 방향과 규모는 이 10명의 "참가자"의 가치를 합산한 결과입니다. :-)
누군가가 길고 연속적인 실패 없이 최소한 결과 통계 그래프를 가질 수 있는 거래 기준을 얻을 만큼 운이 좋다면 그 기준을 사용하는 것이 스릴이 될 것입니다.
그러나 이 실험에는 기준이 없습니다. Android용 King soft 개발자의 순수한 무작위.
수신 손실로 진입 볼륨을 늘리는 계획은 자연스러운 Martingale입니다. 시작 로트는 가능한 최소값입니다(저는 0.01입니다). 실험의 희생으로 할당된 금액, 단순한 관심 및 작은 시작 부지로 인해 동시에 10개의 독립적인 "라인"을 시작할 수 있었습니다. 그리고 지금 제가 부르는 포지션의 방향과 규모는 이 10명의 "참가자"의 가치를 합산한 결과입니다. :-)
이 때까지...
저것들. 예를 들어, 0.01의 거래량으로 손실 및 이익 = 30pp인 매도에 무작위로 진입하면 가격이 상승한 다음 30개의 4 자리 핍에서 무스를 잡은 다음 다시 30pp로 무작위 진입이 결정됩니다. 손실 및 이익 각각이 이미 0.02의 거래량(이전 거래량의 2배)이면 TP = 30pp가 트리거되고 모든 것이 다시 반복됩니까? 그래서? 저것들. TR이 히트하고 사이클이 반복될 때까지 손실이 두 배로 증가합니까? 나는 당신의 TS를 올바르게 이해하고 있습니까?
저것들. 예를 들어, 0.01의 거래량으로 손실 및 이익 = 30pp인 판매에 무작위로 진입하면 가격이 올라가고 30개의 4자리 핍에서 무스를 잡은 다음 다시 30pp로 무작위 진입이 결정됩니다. 손실 및 이익 각각이 이미 0.02의 거래량(이전 거래량의 2배)이면 TP = 30pp가 트리거되고 모든 것이 다시 반복됩니까? 그래서? 저것들. TR이 히트하고 사이클이 반복될 때까지 손실이 두 배로 증가합니까? 나는 당신의 TS를 올바르게 이해하고 있습니까?
글쎄요 이게 진짜 MY TS라고는 할 수 없지만 말씀하신 마틴게일 원리가 맞는 것 같습니다...
예, 젠장, 일부 TS의 동작을 완전히 반복하는 더 성공적인 상표 이름은 기억나지 않습니다. 포즈만 반대쪽에서 열립니다...
교환하자?
나는 원래 당신은 거울입니다. 허용?
나는 원래 당신은 거울입니다. 허용?
먼저 95% 수준에서 얼마나 많은 트랜잭션을 신뢰할 수 있는지 확인해야 합니다.
그렇지 않으면 항상 그렇듯이 결과가 나올 것입니다. 수십 개의 트랜잭션과 특정 결과가 있을 것입니다. Topikstarter는 "글쎄, 내가 말한 것을 보았는지 ..."와 같은 것을 만족스럽게 vyaknet하고 진정하십시오. 그러나 실제로 결과는 전혀 암시적이지 않습니다. 20개의 트랜잭션이 분명히 충분하지 않습니다.
먼저 95% 수준에서 얼마나 많은 트랜잭션을 신뢰할 수 있는지 확인해야 합니다.
그렇지 않으면 항상 그렇듯이 결과가 나올 것입니다. 수십 개의 트랜잭션과 특정 결과가 있을 것입니다. Topikstarter는 "글쎄, 내가 말한 것을 보았는지 ..."와 같은 것을 만족스럽게 vyaknet하고 진정하십시오. 그러나 실제로 결과는 전혀 암시적이지 않습니다. 20개의 트랜잭션이 분명히 충분하지 않습니다.
Estessno - 20개의 거래로는 충분하지 않습니다. Dap이 필요합니다. 우리는 결선 투표를 할 것입니다. 랜덤이 많아요 :-)
교환하자?
나는 원래 당신은 거울입니다. 허용?
드레인 차량이 있다면 동의합니다... :-)
드레인 차량이 있다면 동의합니다... :-)
먼저 95% 수준에서 얼마나 많은 트랜잭션을 신뢰할 수 있는지 확인해야 합니다.
그렇지 않으면 항상 그렇듯이 결과가 나올 것입니다. 수십 개의 트랜잭션과 특정 결과가 있을 것입니다. Topikstarter는 "글쎄, 내가 말한 것을 보았는지 ..."와 같은 것을 만족스럽게 vyaknet하고 진정하십시오. 그러나 실제로 결과는 전혀 암시적이지 않습니다. 20개의 트랜잭션이 분명히 충분하지 않습니다.
역학으로 판단하면 수학 기대치를 보지 않고 모두 잠들 것입니다 :)
그건 그렇고, 이것은 편향되지 않은 추정치입니다. 유일한.
무작위 진입 및 30pp의 거리에서 정지/이익 외에 어떤 다른 거래 기준이 있습니까?
나는 또한 손실이 있는 포지션을 역전시킬지, 그리고 어떤 볼륨으로 포지션을 바꿀지(또는 증가된 경우에만 입력하는 것이 무작위인가요? 용량)?
무작위 진입 및 30pp의 거리에서 정지/이익 외에 어떤 다른 거래 기준이 있습니까?
나는 또한 손실이 있는 포지션을 역전시킬지, 그리고 어떤 볼륨으로 포지션을 바꿀지(또는 증가된 경우에만 입력하는 것이 무작위인가요? 용량)?
누군가가 길고 연속적인 실패 없이 최소한 결과 통계 그래프를 가질 수 있는 거래 기준을 얻을 만큼 운이 좋다면 그 기준을 사용하는 것이 스릴이 될 것입니다.
그러나 이 실험에는 기준이 없습니다. Android용 King soft 개발자의 순수한 무작위.
수신 손실로 진입 볼륨을 늘리는 계획은 자연스러운 Martingale입니다. 시작 로트는 가능한 최소값입니다(저는 0.01입니다). 실험의 희생으로 할당된 금액, 단순한 관심 및 작은 시작 부지로 인해 동시에 10개의 독립적인 "라인"을 시작할 수 있었습니다. 그리고 지금 제가 부르는 포지션의 방향과 규모는 이 10명의 "참가자"의 가치를 합산한 결과입니다. :-)
이 때까지...
누군가가 길고 연속적인 실패 없이 최소한 결과 통계 그래프를 가질 수 있는 거래 기준을 얻을 만큼 운이 좋다면 그 기준을 사용하는 것이 스릴이 될 것입니다.
그러나 이 실험에는 기준이 없습니다. Android용 King soft 개발자의 순수한 무작위.
수신 손실로 진입 볼륨을 늘리는 계획은 자연스러운 Martingale입니다. 시작 로트는 가능한 최소값입니다(저는 0.01입니다). 실험의 희생으로 할당된 금액, 단순한 관심 및 작은 시작 부지로 인해 동시에 10개의 독립적인 "라인"을 시작할 수 있었습니다. 그리고 지금 제가 부르는 포지션의 방향과 규모는 이 10명의 "참가자"의 가치를 합산한 결과입니다. :-)
이 때까지...
저것들. 예를 들어, 0.01의 거래량으로 손실 및 이익 = 30pp인 매도에 무작위로 진입하면 가격이 상승한 다음 30개의 4 자리 핍에서 무스를 잡은 다음 다시 30pp로 무작위 진입이 결정됩니다. 손실 및 이익 각각이 이미 0.02의 거래량(이전 거래량의 2배)이면 TP = 30pp가 트리거되고 모든 것이 다시 반복됩니까? 그래서? 저것들. TR이 히트하고 사이클이 반복될 때까지 손실이 두 배로 증가합니까? 나는 당신의 TS를 올바르게 이해하고 있습니까?
저것들. 예를 들어, 0.01의 거래량으로 손실 및 이익 = 30pp인 판매에 무작위로 진입하면 가격이 올라가고 30개의 4자리 핍에서 무스를 잡은 다음 다시 30pp로 무작위 진입이 결정됩니다. 손실 및 이익 각각이 이미 0.02의 거래량(이전 거래량의 2배)이면 TP = 30pp가 트리거되고 모든 것이 다시 반복됩니까? 그래서? 저것들. TR이 히트하고 사이클이 반복될 때까지 손실이 두 배로 증가합니까? 나는 당신의 TS를 올바르게 이해하고 있습니까?
글쎄요 이게 진짜 MY TS라고는 할 수 없지만 말씀하신 마틴게일 원리가 맞는 것 같습니다...