LeoV : ....법칙이나 패턴에 있어서 좀 더 구체적인 것이 있나요? 몇 페이지 전에 무엇을 썼습니까?
특히 패턴을 위해 - 예, 그들은 역사에 있고 물론 이익을 가져오지 않을 것입니다 !!! ))))
하지만 심각하게, 예, 패턴별로 패턴을 강조 표시하는 방법도 찾고 있었습니다. 물론 주변의 모든 것과 마찬가지로 찾지 못했습니다. 내가 달성한 유일한 방법은 모든 시간대에 대해 얼마나 많은 패턴이 있는지 계산하는 것이었습니다. 역사에서 반복된다. 검색할 것이 전혀 없는 것으로 나타났습니다. 역사상 최소 10번 반복되는 모든 것은 모든 과거 데이터의 20% 미만입니다. 모든 종류의 패턴이 데이터의 약 1/5을 차지하고 4/5는 절대 반복되지 않는(또는 극히 드물게) 패턴입니다.
그래서 질문은, 우리가 거기에서 찾고 있습니까? 우리는 패턴이 역사에 사본이 없는 패턴을 찾고 있습니다.
특히 패턴을 위해 - 예, 그들은 역사에 있고 물론 이익을 가져오지 않을 것입니다 !!! ))))
하지만 심각하게, 예, 패턴별로 패턴을 강조 표시하는 방법도 찾고 있었습니다. 물론 주변의 모든 것과 마찬가지로 찾지 못했습니다. 내가 달성한 유일한 방법은 모든 시간대에 대해 얼마나 많은 패턴이 있는지 계산하는 것이었습니다. 역사에서 반복된다. 검색할 것이 전혀 없는 것으로 나타났습니다. 역사상 최소 10번 반복되는 모든 것은 모든 과거 데이터의 20% 미만입니다. 모든 종류의 패턴이 데이터의 약 1/5을 차지하고 4/5는 절대 반복되지 않는(또는 극히 드물게) 패턴입니다.
그래서 질문은, 우리가 거기를 찾고 있습니까? 우리는 패턴이 역사에 사본이 없는 패턴을 찾고 있습니다.
글쎄, 마침내 적어도 하나는 통계를 계산하는 것을 귀찮게했습니다. 제가 받은 숫자들입니다.
정확한 사본은 절대 없을 것입니다(또는 귀하가 작성한 것처럼 거의 유사하지 않을 것입니다). 조금 더 높게, 나는 시장의 내부 시간이 패턴에 미치는 영향에 대해 썼습니다. 이것은 작업을 크게 복잡하게 만들고 다른 변동성 (별도의 "벽돌"- 패턴의 크기)과 다른 차원의 패턴 형성을 ( 기간과 혼동하지 마십시오) - 시장은 프랙탈입니다. 그리고 신은 이러한 차원이 혼동되는 것을 금합니다. 많은 어려움이 있지만 아무도 그것이 쉬울 것이라고 약속하지 않았습니다.
예를 들어 숲의 나뭇잎과 비교할 수 있습니다. 예를 들어 단풍잎은 두 장의 잎이 동일하지 않지만, 예를 들어 이것이 단풍나무 잎이지 떡갈나무가 아님을 쉽게 인식할 수 있습니다. 잎은 크거나 작을 수 있지만 여전히 단풍잎입니다.
또는 예를 들어 차 한 잔. 컵은 크기, 색상 및 모양이 다를 수 있지만 모두 손잡이가 있는 컵입니다. 들숨과 날숨, 또한 패턴, 당신은 자주 천천히 깊게 숨을 쉴 수 있지만 여전히 들숨-날숨입니다.
정확한 사본은 절대 없을 것입니다(또는 귀하가 작성한 것처럼 거의 유사하지 않을 것입니다). 조금 더 높게, 나는 시장의 내부 시간이 패턴에 미치는 영향에 대해 썼습니다. 이것은 작업을 크게 복잡하게 만들고 다른 변동성 (별도의 "벽돌"- 패턴의 크기)과 다른 차원의 패턴 형성을 ( 기간과 혼동하지 마십시오) - 시장은 프랙탈입니다. 그리고 신은 이러한 차원이 혼동되는 것을 금합니다. 많은 어려움이 있지만 아무도 그것이 쉬울 것이라고 약속하지 않았습니다.
예를 들어, 단풍잎은 숲속의 잎사귀와 비교할 수 있습니다. 두 장의 잎이 같지는 않지만, 예를 들어 이것이 떡갈나무가 아니라 단풍잎이라는 것을 쉽게 인식할 수 있습니다. 잎은 크거나 작을 수 있지만 여전히 단풍잎입니다.
또는 예를 들어 차 한 잔. 컵은 색상과 모양이 다를 수 있지만 모두 손잡이가 있는 컵입니다. 들숨과 날숨, 또한 패턴, 당신은 자주 천천히 깊게 숨을 쉴 수 있지만 여전히 들숨-날숨입니다.
패턴은 체계적으로 반복되는 안정적인 요소(단편) 또는 행동 요소의 시퀀스(단편)입니다.
패턴 거래가 Forex에서는 작동하지 않고 주식에서만 작동한다는 의견을 두 번 이상 들었습니다. 네오도 이런 말을 한 적이 있는 것 같은데... FX에서 패턴(패턴)을 찾을 수 있습니까? 아니면 주식을 말씀하시는 건가요?
Debugger : 음, 마지막으로 적어도 한 사람은 통계 계산을 귀찮게 했습니다. 제가 받은 숫자들입니다.
글쎄, 나는 봄에 포럼에서 이것을 일종의 트럼펫으로 불렀지 만 사람들은 검색하기를 원하기 때문에 검색합니다. 음, 차트를 시각적으로보고 너무 게으르지 않아도 소위 카오스에 패턴이 우세하지 않습니다. 참고로 패턴 왼쪽에는 패턴이 없고 패턴 오른쪽에는 패턴이 없는 것을 알 수 있으며, 패턴 전과 후의 막대 개수 를 세어 패턴에 몇 개의 막대가 있는지 비교하면 , 그러면 시장이 혼돈 상태에 있는 시간의 > 60%를 얻습니다. 그리고 스크립트로 제공한 숫자나 나에게 주어진 숫자를 계산하면 확실히 시장이 혼돈에 있는 시간의 > 2/3를 얻습니다.
JImpro : 정확한 사본은 절대 없을 것입니다
이것은 이해할 수 있습니다. 아무도 100% 일치를 찾고 있지 않습니다. 저는 일반적으로 "up-down-up-up-down" 움직임을 분석했습니다. 그냥 움직임의 성질과 동시에 분석되는 다른 수의 막대에서 여기 포럼에서 검색하면 지그재그 및 기타 방법을 사용하여 검색 패턴을 찾을 수 있습니다
JImpro : 패턴 - 체계적으로 반복되는 안정적인 요소(단편) 또는 행동의 요소(단편) 시퀀스.
네, 반복하지만 패턴이 없는 이력을 패턴이 존재하는 시간과 비교하면 패턴의 부재가 안정적인 요소가 될 것입니다.
IronBird : 나는 패턴 트레이딩이 외환에서 작동하지 않고 주식에서만 작동한다는 것을 여러 번 들었습니다.
FX를 말하는데 혼돈으로 패턴이 50/50이 되지 않는 종목이 나올거 같아서 종목분석을 해보려고 합니다
글쎄, 나는 봄에 포럼에서 이것을 일종의 트럼펫으로 불렀지 만 사람들은 검색하기를 원하기 때문에 검색합니다. 음, 차트를 시각적으로보고 너무 게으르지 않아도 소위 카오스에 패턴이 우세하지 않습니다. 참고로 패턴 왼쪽에는 패턴이 없고 패턴 오른쪽에는 패턴이 없는 것을 알 수 있으며, 패턴 전과 후의 막대 개수를 세어 패턴에 몇 개의 막대가 있는지 비교하면 , 그러면 시장이 혼돈 상태에 있는 시간의 > 60%를 얻습니다. 그리고 스크립트로 제공한 숫자나 나에게 주어진 숫자를 계산하면 확실히 시장이 혼돈에 있는 시간의 > 2/3를 얻습니다.
이것은 이해할 수 있습니다. 아무도 100% 일치를 찾고 있지 않습니다. 저는 일반적으로 "up-down-up-up-down" 움직임을 분석했습니다. 그냥 움직임의 성질과 동시에 분석되는 다른 수의 막대에서 여기 포럼에서 검색하면 지그재그 및 기타 방법을 사용하여 검색 패턴을 찾을 수 있습니다
네, 반복하지만 패턴이 없는 이력을 패턴이 존재하는 시간과 비교하면 패턴의 부재가 안정적인 요소가 될 것입니다.
FX를 말하는데 혼돈으로 패턴이 50/50이 되지 않는 종목이 나올거 같아서 종목분석을 해보려고 합니다
글쎄, 그래서 ...이 행복의 한계는 일반적으로 어디에서 왔습니까 (50/50)? 그것은 대략 ... 10-20 %이어야합니다. 나머지 80%가 그냥 혼돈이라는 뜻은 아닙니다. 완전히 다른 방법으로 무언가를 짜낼 수 있다는 것은 꽤 가능성이 있습니다.
내가 이해하기로는 이상적인 MTS는 각 막대에 대한 예측입니다(어리석게도 가격이 일정 시간(아마도 시장 시간)에 몇 포인트를 지나갈지, 또는 예를 들어 가격이 N포인트 - +N 또는 -N) - 그리고 그러한 예측의 확률에 대한 추정치를 더한 것입니다. MM을 이 확률에 묶거나 특정 임계값(예: 시나리오의 성공적인 구현 확률 0.65) 이후에 입력할 수 있습니다. 그러나 결론은 내가 바로 그러한 접근 방식의 지지자라는 것입니다. 즉, "항상 패턴이 있습니다.", 그것은 매 순간 성공적인 구현의 확률이 변동한다는 것입니다. 그것은 극단적 인 값을 가진 오실레이터입니다 0과 1의.
글쎄, 일반적으로 이것은 패턴이 매개변수적일 수 있는지, 아니면 항상 바이너리인지에 대한 오래된 강판입니다(Neo의 용어로 "당신은 약간 임신할 수 없습니다" 또는 이와 유사한 것).
이것은 내가 읽은 것입니다. 그건 그렇고, HOW IT IS DONE에 대해서는 단어가없고 막연한 힌트 만 있습니다. :).
그건 그렇고, 내가 이해하는 한 Felix는 패턴이 없는 것 같지만 감정이 있습니다(같은 것이 아닙니다). 적어도 그는 그것이 감정이라고 생각합니다(아마도 맞을 것입니다). 또는 다르게 말할 수 있습니다. 그는 내가 말한 것과 정확히 일치합니다. "항상 패턴이 있습니다"(말하자면 이진 패턴이 아니라 매개변수 패턴). '패턴이 없다'는 상황은 없지만, 오실레이터가 상승 또는 하락에 성공할 확률을 주는 상황이 있다
문제가 무엇인지 이해하고 여기에 가정을 작성하고 6개월 전에 이미 확인했습니다. 과거 데이터의 80%가 반복되지 않는 경우 반복되는 경우 1-2회이며 이는 이러한 데이터 배열에서 중요하지 않습니다. 그들이 반복하지 않는다면 왜 그것은 혼돈이 아닌가? 글쎄요, 예를 들어 10년 동안의 과거 데이터에 대해 10개 또는 20개 막대의 조합을 반복하지 않는다는 것을 인정해야 합니다. 시간 단위로는 절대 사용하지 마십시오. 여전히 시도해야 하며 시장에서 이 작업을 두 번 이상 수행할 수 있었습니다. 하지만 끊임없이
특히 패턴을 위해 - 예, 그들은 역사에 있고 물론 이익을 가져오지 않을 것입니다 !!! ))))
하지만 심각하게, 예, 패턴별로 패턴을 강조 표시하는 방법도 찾고 있었습니다. 물론 주변의 모든 것과 마찬가지로 찾지 못했습니다. 내가 달성한 유일한 방법은 모든 시간대에 대해 얼마나 많은 패턴이 있는지 계산하는 것이었습니다. 역사에서 반복된다. 검색할 것이 전혀 없는 것으로 나타났습니다. 역사상 최소 10번 반복되는 모든 것은 모든 과거 데이터의 20% 미만입니다. 모든 종류의 패턴이 데이터의 약 1/5을 차지하고 4/5는 절대 반복되지 않는(또는 극히 드물게) 패턴입니다.
그래서 질문은, 우리가 거기에서 찾고 있습니까? 우리는 패턴이 역사에 사본이 없는 패턴을 찾고 있습니다.
특히 패턴을 위해 - 예, 그들은 역사에 있고 물론 이익을 가져오지 않을 것입니다 !!! ))))
하지만 심각하게, 예, 패턴별로 패턴을 강조 표시하는 방법도 찾고 있었습니다. 물론 주변의 모든 것과 마찬가지로 찾지 못했습니다. 내가 달성한 유일한 방법은 모든 시간대에 대해 얼마나 많은 패턴이 있는지 계산하는 것이었습니다. 역사에서 반복된다. 검색할 것이 전혀 없는 것으로 나타났습니다. 역사상 최소 10번 반복되는 모든 것은 모든 과거 데이터의 20% 미만입니다. 모든 종류의 패턴이 데이터의 약 1/5을 차지하고 4/5는 절대 반복되지 않는(또는 극히 드물게) 패턴입니다.
그래서 질문은, 우리가 거기를 찾고 있습니까? 우리는 패턴이 역사에 사본이 없는 패턴을 찾고 있습니다.
글쎄, 마침내 적어도 하나는 통계를 계산하는 것을 귀찮게했습니다. 제가 받은 숫자들입니다.
위 10%, 아래 10%만... 나머지 80%는 쓰레기
IgorM :
.... 우리는 패턴이 역사상 사본이 없는 패턴을 찾고 있습니다.정확한 사본은 절대 없을 것입니다(또는 귀하가 작성한 것처럼 거의 유사하지 않을 것입니다). 조금 더 높게, 나는 시장의 내부 시간이 패턴에 미치는 영향에 대해 썼습니다. 이것은 작업을 크게 복잡하게 만들고 다른 변동성 (별도의 "벽돌"- 패턴의 크기)과 다른 차원의 패턴 형성을 ( 기간과 혼동하지 마십시오) - 시장은 프랙탈입니다. 그리고 신은 이러한 차원이 혼동되는 것을 금합니다. 많은 어려움이 있지만 아무도 그것이 쉬울 것이라고 약속하지 않았습니다.
예를 들어 숲의 나뭇잎과 비교할 수 있습니다. 예를 들어 단풍잎은 두 장의 잎이 동일하지 않지만, 예를 들어 이것이 단풍나무 잎이지 떡갈나무가 아님을 쉽게 인식할 수 있습니다. 잎은 크거나 작을 수 있지만 여전히 단풍잎입니다.
또는 예를 들어 차 한 잔. 컵은 크기, 색상 및 모양이 다를 수 있지만 모두 손잡이가 있는 컵입니다.
들숨과 날숨, 또한 패턴, 당신은 자주 천천히 깊게 숨을 쉴 수 있지만 여전히 들숨-날숨입니다.
패턴은 체계적으로 반복되는 안정적인 요소(단편) 또는 행동 요소의 시퀀스(단편)입니다.
정확한 사본은 절대 없을 것입니다(또는 귀하가 작성한 것처럼 거의 유사하지 않을 것입니다). 조금 더 높게, 나는 시장의 내부 시간이 패턴에 미치는 영향에 대해 썼습니다. 이것은 작업을 크게 복잡하게 만들고 다른 변동성 (별도의 "벽돌"- 패턴의 크기)과 다른 차원의 패턴 형성을 ( 기간과 혼동하지 마십시오) - 시장은 프랙탈입니다. 그리고 신은 이러한 차원이 혼동되는 것을 금합니다. 많은 어려움이 있지만 아무도 그것이 쉬울 것이라고 약속하지 않았습니다.
예를 들어, 단풍잎은 숲속의 잎사귀와 비교할 수 있습니다. 두 장의 잎이 같지는 않지만, 예를 들어 이것이 떡갈나무가 아니라 단풍잎이라는 것을 쉽게 인식할 수 있습니다. 잎은 크거나 작을 수 있지만 여전히 단풍잎입니다.
또는 예를 들어 차 한 잔. 컵은 색상과 모양이 다를 수 있지만 모두 손잡이가 있는 컵입니다.
들숨과 날숨, 또한 패턴, 당신은 자주 천천히 깊게 숨을 쉴 수 있지만 여전히 들숨-날숨입니다.
패턴은 체계적으로 반복되는 안정적인 요소(단편) 또는 행동 요소의 시퀀스(단편)입니다.
패턴 거래가 Forex에서는 작동하지 않고 주식에서만 작동한다는 의견을 두 번 이상 들었습니다. 네오도 이런 말을 한 적이 있는 것 같은데... FX에서 패턴(패턴)을 찾을 수 있습니까? 아니면 주식을 말씀하시는 건가요?
패턴 거래가 Forex에서는 작동하지 않고 주식에서만 작동한다는 의견을 두 번 이상 들었습니다. 네오도 이런 말을 한 적이 있는 것 같은데... FX에서 패턴(패턴)을 찾을 수 있습니까? 아니면 주식을 말씀하시는 건가요?
나는 외환에 대해 이야기하고 있습니다. 검색은 작동하지만 항상 예상치 못한 치질의 무리가 있습니다
글쎄, 나는 봄에 포럼에서 이것을 일종의 트럼펫으로 불렀지 만 사람들은 검색하기를 원하기 때문에 검색합니다. 음, 차트를 시각적으로보고 너무 게으르지 않아도 소위 카오스에 패턴이 우세하지 않습니다. 참고로 패턴 왼쪽에는 패턴이 없고 패턴 오른쪽에는 패턴이 없는 것을 알 수 있으며, 패턴 전과 후의 막대 개수 를 세어 패턴에 몇 개의 막대가 있는지 비교하면 , 그러면 시장이 혼돈 상태에 있는 시간의 > 60%를 얻습니다. 그리고 스크립트로 제공한 숫자나 나에게 주어진 숫자를 계산하면 확실히 시장이 혼돈에 있는 시간의 > 2/3를 얻습니다.
이것은 이해할 수 있습니다. 아무도 100% 일치를 찾고 있지 않습니다. 저는 일반적으로 "up-down-up-up-down" 움직임을 분석했습니다. 그냥 움직임의 성질과 동시에 분석되는 다른 수의 막대에서 여기 포럼에서 검색하면 지그재그 및 기타 방법을 사용하여 검색 패턴을 찾을 수 있습니다
네, 반복하지만 패턴이 없는 이력을 패턴이 존재하는 시간과 비교하면 패턴의 부재가 안정적인 요소가 될 것입니다.
글쎄, 나는 봄에 포럼에서 이것을 일종의 트럼펫으로 불렀지 만 사람들은 검색하기를 원하기 때문에 검색합니다. 음, 차트를 시각적으로보고 너무 게으르지 않아도 소위 카오스에 패턴이 우세하지 않습니다. 참고로 패턴 왼쪽에는 패턴이 없고 패턴 오른쪽에는 패턴이 없는 것을 알 수 있으며, 패턴 전과 후의 막대 개수를 세어 패턴에 몇 개의 막대가 있는지 비교하면 , 그러면 시장이 혼돈 상태에 있는 시간의 > 60%를 얻습니다. 그리고 스크립트로 제공한 숫자나 나에게 주어진 숫자를 계산하면 확실히 시장이 혼돈에 있는 시간의 > 2/3를 얻습니다.
이것은 이해할 수 있습니다. 아무도 100% 일치를 찾고 있지 않습니다. 저는 일반적으로 "up-down-up-up-down" 움직임을 분석했습니다. 그냥 움직임의 성질과 동시에 분석되는 다른 수의 막대에서 여기 포럼에서 검색하면 지그재그 및 기타 방법을 사용하여 검색 패턴을 찾을 수 있습니다
네, 반복하지만 패턴이 없는 이력을 패턴이 존재하는 시간과 비교하면 패턴의 부재가 안정적인 요소가 될 것입니다.
FX를 말하는데 혼돈으로 패턴이 50/50이 되지 않는 종목이 나올거 같아서 종목분석을 해보려고 합니다글쎄, 그래서 ...이 행복의 한계는 일반적으로 어디에서 왔습니까 (50/50)? 그것은 대략 ... 10-20 %이어야합니다. 나머지 80%가 그냥 혼돈이라는 뜻은 아닙니다. 완전히 다른 방법으로 무언가를 짜낼 수 있다는 것은 꽤 가능성이 있습니다.
내가 이해하기로는 이상적인 MTS는 각 막대에 대한 예측입니다(어리석게도 가격이 일정 시간(아마도 시장 시간)에 몇 포인트를 지나갈지, 또는 예를 들어 가격이 N포인트 - +N 또는 -N) - 그리고 그러한 예측의 확률에 대한 추정치를 더한 것입니다. MM을 이 확률에 묶거나 특정 임계값(예: 시나리오의 성공적인 구현 확률 0.65) 이후에 입력할 수 있습니다. 그러나 결론은 내가 바로 그러한 접근 방식의 지지자라는 것입니다. 즉, "항상 패턴이 있습니다.", 그것은 매 순간 성공적인 구현의 확률이 변동한다는 것입니다. 그것은 극단적 인 값을 가진 오실레이터입니다 0과 1의.
글쎄, 일반적으로 이것은 패턴이 매개변수적일 수 있는지, 아니면 항상 바이너리인지에 대한 오래된 강판입니다(Neo의 용어로 "당신은 약간 임신할 수 없습니다" 또는 이와 유사한 것).
패턴 거래가 Forex에서는 작동하지 않고 주식에서만 작동한다는 의견을 두 번 이상 들었습니다. 네오도 이런 말을 한 적이 있는 것 같은데... FX에서 패턴(패턴)을 찾을 수 있습니까? 아니면 주식을 말씀하시는 건가요?
FOREX 는 여러 가지 이유로 더 어렵습니다. ~할 수 있다 완료 방법을 보려면 Felix의 스레드를 참조하십시오. http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/265918/an/0/page/0#Post265918 그러나 같은 장소에 여러 가지가 관련되어 있습니다.
또는 SpartaFX 블로그: http :// spartafx . 라이브 저널 . com /
네오 가 쓴 패턴, 당연히 주식에만. 나도 그 패턴에 대해 썼어 (Neo) 그리고 "보편"에 대해 (예: Adverz Tactics 모델), 그러나 항상 그것이 무엇에 관한 것인지 공유했습니다.
FOREX 는 여러 가지 이유로 더 어렵습니다. ~할 수 있다 완료 방법을 보려면 Felix의 스레드를 참조하십시오. http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/265918/an/0/page/0#Post265918 그러나 같은 장소에 여러 가지가 관련되어 있습니다.
또는 SpartaFX 블로그: http :// spartafx . 라이브 저널 . com /
이것은 내가 읽은 것입니다. 그건 그렇고, HOW IT IS DONE에 대해서는 단어가없고 막연한 힌트 만 있습니다. :).
그건 그렇고, 내가 이해하는 한 Felix는 패턴이 없는 것 같지만 감정이 있습니다(같은 것이 아닙니다). 적어도 그는 그것이 감정이라고 생각합니다(아마도 맞을 것입니다). 또는 다르게 말할 수 있습니다. 그는 내가 말한 것과 정확히 일치합니다. "항상 패턴이 있습니다"(말하자면 이진 패턴이 아니라 매개변수 패턴). '패턴이 없다'는 상황은 없지만, 오실레이터가 상승 또는 하락에 성공할 확률을 주는 상황이 있다