왜 안돼? 위에 다 썼습니다. 글쎄요, 결국 그는 모든 것을 자세히 썼습니다. 그리고 많은 혼란스러운 요소가 있다는 사실-물론 이것은 사인이 아닙니다 ... 우리가 "잡아"라고 말합니다. 우리는 잡습니다. 아마도 효과가 있을 것입니다. 아마. 시장의 모든 것은 확률적입니다.
여기 들판을 가로질러 걷고 있습니다. 바람이 불고, 자동차가 지나가고, 새가 부르고, 일종의 요동이 있습니다. 그리고 누군가가 당신에게 전화를 걸었습니다. 가까이 있으면 들립니다. Elsie는 멀리 있습니다. 보통이면 들리겠지만 더 조용해... 뭐 그런 거요.
왜 안돼? 위에 다 썼습니다. 글쎄요, 결국 그는 모든 것을 자세히 썼습니다. 그리고 많은 혼란스러운 요소가 있다는 사실-물론 이것은 사인이 아닙니다 ... 우리가 "잡아"라고 말합니다. 우리는 잡습니다. 아마도 효과가 있을 것입니다. 아마. 시장의 모든 것은 확률적입니다.
여기 들판을 가로질러 걷고 있습니다. 바람이 불고, 자동차가 지나가고, 새가 부르고, 일종의 요동이 있습니다. 그리고 누군가가 당신에게 전화를 걸었습니다. 가까이 있으면 들립니다. Elsie는 멀리 있습니다. 보통이면 들리겠지만 더 조용해... 뭐 그런 거요.
) 작동할 수 있지만 무엇? 우리는 그것을 오랫동안 분석했고 그것은 본질적으로 확률적인 규칙성을 얻었습니다. 이것이 많은 요인의 총 효과의 징후가 아니라 거래자 그룹의 행동의 결과인지 어떻게 결정합니까? 나는 100명의 트레이더의 포지션을 1시간 이내에 오픈하는데, 각 트레이더는 자신의 거래 방법을 이용합니다. 무작위로, 이 움직임의 시작은 두 체커의 교차점과 일치했습니다.
또 다른 시간에는 같은 차를 교차한 후 이 차에 대해 전혀 생각조차 하지 않는 200명의 거래자 의 포지션을 열거나 닫는 총 효과.
당신은 이 두 가지 움직임을 한 그룹/그룹의 의식적인 거래로 정의할 것입니다. 그러나 실제로는 사고입니다.
그래서 무엇? 이제 얼마나 많은 mashka가 있는지 상상해보십시오. 항상 그러한 우연의 일치가 있으며 무작위의 성격을 띠고 특정 도구에 대한 특정 그룹의 의식적인 거래의 결과가 아닙니다.
간단히 말해 그룹이 있고 곡선이 매끄럽고 지속적으로 24시간 거래하며 무제한 재정 자원(모든 상품 및 모든 TF에 대한 거래)이 있다고 가정하면 우리는 알고 있고 할 수 있습니다. 이제 우리는 단순화하고 이를 무시할 것입니다. d ......글쎄, 간단히 말해서 예-예-예, 그리고 결국 우리는 TA 도구의 일반적인 분석에 도달합니다
사전 추가 정보 없이 이러한 그룹을 계산하는 방법은 없습니다.
또는 오히려 외환에는 없지만 실제 거래량이 필요합니다.
+5
나는 또한 그룹이 있다면 시장에서 알파 수컷이어야 한다고 덧붙이고 싶습니다. 즉, 시장을 움직일 수 있는 능력이 있어야 합니다. 가격의 양쪽에 균등하게 . 당연히 어느 시점에서 발바닥이 비스듬하게 분포되어 움직임이 발생합니다. 일반적으로 가격에 그룹의 행동에 대한 정보가 있지만 당신이 맞습니다. 사전 추가 정보 없이 이러한 그룹을 계산하는 방법은 없습니다.
IronBird는 이것이 차량 제작에 대한 귀하의 가설이며 시스템 자체가 이 원칙을 기반으로 하지 않는 것으로 이해합니까?
MT의 관점에서 생각하기 때문에 우리는 오해가 있고 나는 matlab입니다. 그리고 차이점은 MT에서는 변수이고 Matlab에서는 벡터라는 것입니다. 화내지 마세요. 왜 모든 일이 그렇게 힘들게 돌아가는지 이해하려고 노력하는 것뿐입니다...
귀하의 마지막 게시물은 동일하지 않습니다. 거기에는 테스트가 없습니다(MT 다시). MAshek 빔의 상태 계산을 포함하는 알고리즘과 종속성을 찾아야 하는 솔버가 있습니다. 모든 것이 따옴표 차트에 따라 진행되며 모든 막대에서 패턴, 또는 오히려 하위 그룹의 무게(부피)를 찾습니다(그리고 나는 토스터기에서 무차별 대입으로 길고 열심히 찾는 것이 아닙니다). 그리고 작동하거나 작동하지 않습니다. 그것이 작동한다면 - 나쁘지 않습니다. 작동하지 않으면 솔버가 올바른 것이 아니거나 실제로 여전히 Mashki에 매달려 있습니다(실제로 시장에 따르면). 볼륨이 너무 작아서 일반적인 윙윙거리는 소리에서 손실됩니다(반대 다른 모든 논리에 따라 작동하는 사람들의 볼륨의 배경). 그런 다음 또는 나중에 우리는 알고리즘에 무언가를 도입하려고 시도합니다(예: 하위 그룹에서 하위 그룹으로 "탈북자"의 논리). 또는 모든 nafik을 버리고 사람들을 다른 그룹으로 나누는 방법에 대해 생각합니다. MA 아님). 그리고 저는 위에서 완전히 다른 그룹으로 분류를 사용하고 MA를 예로 들었다고 썼습니다.
------------------------------------
간단히 말해 그룹이 있고 곡선이 매끄럽고 지속적으로 24시간 거래하며 무제한 재정 자원(모든 상품 및 모든 TF에 대한 거래)이 있다고 가정하면 우리는 알고 있고 할 수 있습니다. 이제 우리는 단순화하고 이를 무시할 것입니다. d ......글쎄, 간단히 말해서 예-예-예, 그리고 결국 우리는 TA 도구의 일반적인 분석에 도달합니다
나는 또한 그룹이 있다면 시장에서 알파 수컷이어야 한다고 덧붙이고 싶습니다. 즉, 시장을 움직일 수 있는 능력이 있어야 합니다. 가격의 양쪽에 균등하게. 당연히 어느 시점에서 발바닥이 비스듬하게 분포되어 움직임이 발생합니다. 일반적으로 가격에 그룹의 행동에 대한 정보가 있지만 당신이 맞습니다. 사전 추가 정보 없이 이러한 그룹을 계산하는 방법은 없습니다.
IronBird는 이것이 차량 제작에 대한 귀하의 가설이며 시스템 자체가 이 원칙을 기반으로 하지 않는 것으로 이해합니까?
시스템 자체는 있지만 Mashechnikov를 잡지는 않습니다. 나는 일종의 패러다임(이 경우 MA)의 특정 지지자 그룹을 선택하는 알고리즘을 만드는 방법을 보여주기 위해 MA를 선택했습니다.
당신은 거기 알파 남성에 대해 이야기하고 있습니다 ... 글쎄, 네, 사실입니다. 그러나 당신은 이해합니다 - 여기서 당신은 더 이상 품질에 대해 이야기하는 것이 아니라 양에 대해 이야기하고 있습니다. 글쎄, 그것은 작동하지 않을 것입니다. 즉, Mashechnikov가 거의 없다는 것을 의미합니다. 많이 있는 그 패러다임을 찾고 있습니다. 그리고 물론, 우리는 전체 시장을 설명할 그러한 파티션을 찾지 못할 것입니다.
시스템 자체는 있지만 Mashechnikov를 잡지는 않습니다. 나는 일종의 패러다임(이 경우 MA)의 특정 지지자 그룹을 선택하는 알고리즘을 만드는 방법을 보여주기 위해 MA를 선택했습니다.
당신은 거기 알파 남성에 대해 이야기하고 있습니다 ... 글쎄, 네, 사실입니다. 그러나 당신은 이해합니다 - 여기서 당신은 더 이상 품질에 대해 이야기하는 것이 아니라 양에 대해 이야기하고 있습니다. 글쎄, 그것은 작동하지 않을 것입니다. 즉, Mashechnikov가 거의 없다는 것을 의미합니다. 많이 있는 그 패러다임을 찾고 있습니다. 그리고 물론, 우리는 전체 시장을 설명할 그러한 파티션을 찾지 못할 것입니다.
재미있는 점은 제가 그에게 정확히 으깨는 방법을 보여주었다는 것입니다(5페이지 앞의 그림 참조). 사실, 두 기계의 신호에서 디지털 FIR 필터(뉴런)가 있습니다. 우리가 최소한 작은 팬 스트로크를 취하고 팬의 각 쌍에서 유사한 필터 뉴런을 설정하면 그러한 신호 시스템의 총 MO(내 모든 신호는 가산적입니다. 즉, 합산 가능, 기본적으로 이렇게 합니다) 스프레드보다 훨씬 높을 것입니다.
왜 안돼? 위에 다 썼습니다. 글쎄요, 결국 그는 모든 것을 자세히 썼습니다. 그리고 많은 혼란스러운 요소가 있다는 사실-물론 이것은 사인이 아닙니다 ... 우리가 "잡아"라고 말합니다. 우리는 잡습니다. 아마도 효과가 있을 것입니다. 아마. 시장의 모든 것은 확률적입니다.
여기 들판을 가로질러 걷고 있습니다. 바람이 불고, 자동차가 지나가고, 새가 부르고, 일종의 요동이 있습니다. 그리고 누군가가 당신에게 전화를 걸었습니다. 가까이 있으면 들립니다. Elsie는 멀리 있습니다. 보통이면 들리겠지만 더 조용해... 뭐 그런 거요.
우리는 실제로 볼륨이 없습니다. 따라서 반응의 강도에 따라 계산할 필요가 있습니다.
왜 안돼? 위에 다 썼습니다. 글쎄요, 결국 그는 모든 것을 자세히 썼습니다. 그리고 많은 혼란스러운 요소가 있다는 사실-물론 이것은 사인이 아닙니다 ... 우리가 "잡아"라고 말합니다. 우리는 잡습니다. 아마도 효과가 있을 것입니다. 아마. 시장의 모든 것은 확률적입니다.
여기 들판을 가로질러 걷고 있습니다. 바람이 불고, 자동차가 지나가고, 새가 부르고, 일종의 요동이 있습니다. 그리고 누군가가 당신에게 전화를 걸었습니다. 가까이 있으면 들립니다. Elsie는 멀리 있습니다. 보통이면 들리겠지만 더 조용해... 뭐 그런 거요.
) 작동할 수 있지만 무엇? 우리는 그것을 오랫동안 분석했고 그것은 본질적으로 확률적인 규칙성을 얻었습니다. 이것이 많은 요인의 총 효과의 징후가 아니라 거래자 그룹의 행동의 결과인지 어떻게 결정합니까? 나는 100명의 트레이더의 포지션을 1시간 이내에 오픈하는데, 각 트레이더는 자신의 거래 방법을 이용합니다. 무작위로, 이 움직임의 시작은 두 체커의 교차점과 일치했습니다.
또 다른 시간에는 같은 차를 교차한 후 이 차에 대해 전혀 생각조차 하지 않는 200명의 거래자 의 포지션을 열거나 닫는 총 효과.
당신은 이 두 가지 움직임을 한 그룹/그룹의 의식적인 거래로 정의할 것입니다. 그러나 실제로는 사고입니다.
그래서 무엇? 이제 얼마나 많은 mashka가 있는지 상상해보십시오. 항상 그러한 우연의 일치가 있으며 무작위의 성격을 띠고 특정 도구에 대한 특정 그룹의 의식적인 거래의 결과가 아닙니다.
우리는 TA 도구의 일반적인 분석에 온다
예, 실제로 그렇습니다... 여기서 핵심은 하나 또는 두 개의 MA가 아닌 BEAM에 TA를 적용한다는 것입니다. 이 빔은 단조롭고 연속적입니다(가상적으로)
)알았습니다
간단히 말해 그룹이 있고 곡선이 매끄럽고 지속적으로 24시간 거래하며 무제한 재정 자원(모든 상품 및 모든 TF에 대한 거래)이 있다고 가정하면 우리는 알고 있고 할 수 있습니다. 이제 우리는 단순화하고 이를 무시할 것입니다. d ......글쎄, 간단히 말해서 예-예-예, 그리고 결국 우리는 TA 도구의 일반적인 분석에 도달합니다
사전 추가 정보 없이 이러한 그룹을 계산하는 방법은 없습니다.
또는 오히려 외환에는 없지만 실제 거래량이 필요합니다.
+5
나는 또한 그룹이 있다면 시장에서 알파 수컷이어야 한다고 덧붙이고 싶습니다. 즉, 시장을 움직일 수 있는 능력이 있어야 합니다. 가격의 양쪽에 균등하게 . 당연히 어느 시점에서 발바닥이 비스듬하게 분포되어 움직임이 발생합니다. 일반적으로 가격에 그룹의 행동에 대한 정보가 있지만 당신이 맞습니다. 사전 추가 정보 없이 이러한 그룹을 계산하는 방법은 없습니다.
IronBird는 이것이 차량 제작에 대한 귀하의 가설이며 시스템 자체가 이 원칙을 기반으로 하지 않는 것으로 이해합니까?
MT의 관점에서 생각하기 때문에 우리는 오해가 있고 나는 matlab입니다. 그리고 차이점은 MT에서는 변수이고 Matlab에서는 벡터라는 것입니다. 화내지 마세요. 왜 모든 일이 그렇게 힘들게 돌아가는지 이해하려고 노력하는 것뿐입니다...
귀하의 마지막 게시물은 동일하지 않습니다. 거기에는 테스트가 없습니다(MT 다시). MAshek 빔의 상태 계산을 포함하는 알고리즘과 종속성을 찾아야 하는 솔버가 있습니다. 모든 것이 따옴표 차트에 따라 진행되며 모든 막대에서 패턴, 또는 오히려 하위 그룹의 무게(부피)를 찾습니다(그리고 나는 토스터기에서 무차별 대입으로 길고 열심히 찾는 것이 아닙니다). 그리고 작동하거나 작동하지 않습니다. 그것이 작동한다면 - 나쁘지 않습니다. 작동하지 않으면 솔버가 올바른 것이 아니거나 실제로 여전히 Mashki에 매달려 있습니다(실제로 시장에 따르면). 볼륨이 너무 작아서 일반적인 윙윙거리는 소리에서 손실됩니다(반대 다른 모든 논리에 따라 작동하는 사람들의 볼륨의 배경). 그런 다음 또는 나중에 우리는 알고리즘에 무언가를 도입하려고 시도합니다(예: 하위 그룹에서 하위 그룹으로 "탈북자"의 논리). 또는 모든 nafik을 버리고 사람들을 다른 그룹으로 나누는 방법에 대해 생각합니다. MA 아님). 그리고 저는 위에서 완전히 다른 그룹으로 분류를 사용하고 MA를 예로 들었다고 썼습니다.
------------------------------------
간단히 말해 그룹이 있고 곡선이 매끄럽고 지속적으로 24시간 거래하며 무제한 재정 자원(모든 상품 및 모든 TF에 대한 거래)이 있다고 가정하면 우리는 알고 있고 할 수 있습니다. 이제 우리는 단순화하고 이를 무시할 것입니다. d ......글쎄, 간단히 말해서 예-예-예, 그리고 결국 우리는 TA 도구의 일반적인 분석에 도달합니다
-------------------------------------------------- ----------------------
물론 하위 그룹은 정적이지 않고 볼륨이 "부동"하지만 Vibegallo가 말했듯이 너무 빠르지는 않을 것입니다.
시장의 반응에 대해 - 소음에서 유용한 정보를 추출하는 방법 - 여기에서 이미 말할 필요가 없기를 바랍니다. 죄송합니다. 이 문제에 대한 많은 문헌이 있습니다.
+5
나는 또한 그룹이 있다면 시장에서 알파 수컷이어야 한다고 덧붙이고 싶습니다. 즉, 시장을 움직일 수 있는 능력이 있어야 합니다. 가격의 양쪽에 균등하게. 당연히 어느 시점에서 발바닥이 비스듬하게 분포되어 움직임이 발생합니다. 일반적으로 가격에 그룹의 행동에 대한 정보가 있지만 당신이 맞습니다. 사전 추가 정보 없이 이러한 그룹을 계산하는 방법은 없습니다.
IronBird는 이것이 차량 제작에 대한 귀하의 가설이며 시스템 자체가 이 원칙을 기반으로 하지 않는 것으로 이해합니까?
시스템 자체는 있지만 Mashechnikov를 잡지는 않습니다. 나는 일종의 패러다임(이 경우 MA)의 특정 지지자 그룹을 선택하는 알고리즘을 만드는 방법을 보여주기 위해 MA를 선택했습니다.
당신은 거기 알파 남성에 대해 이야기하고 있습니다 ... 글쎄, 네, 사실입니다. 그러나 당신은 이해합니다 - 여기서 당신은 더 이상 품질에 대해 이야기하는 것이 아니라 양에 대해 이야기하고 있습니다. 글쎄, 그것은 작동하지 않을 것입니다. 즉, Mashechnikov가 거의 없다는 것을 의미합니다. 많이 있는 그 패러다임을 찾고 있습니다. 그리고 물론, 우리는 전체 시장을 설명할 그러한 파티션을 찾지 못할 것입니다.
걱정하지 마십시오. 모든 것이 이미 명확합니다.
당신은 쥐 무리를 분석합니다 - 모든 것이 정상입니다
어떤 이유로 그리고 어떤 이유로 당신은 신화적인 상인 그룹을 계산하고 있다고 생각하지만 여기에서는 원하는 모든 것을 생각할 수 있습니다. 이것은 자유 국가입니다.
나는 분석하지 않는다. 곡선이 부드럽기 때문에 그룹으로 나눕니다. 그룹을 나누는 것은 내가 아니라 그들 자신입니다 ...
시스템 자체는 있지만 Mashechnikov를 잡지는 않습니다. 나는 일종의 패러다임(이 경우 MA)의 특정 지지자 그룹을 선택하는 알고리즘을 만드는 방법을 보여주기 위해 MA를 선택했습니다.
당신은 거기 알파 남성에 대해 이야기하고 있습니다 ... 글쎄, 네, 사실입니다. 그러나 당신은 이해합니다 - 여기서 당신은 더 이상 품질에 대해 이야기하는 것이 아니라 양에 대해 이야기하고 있습니다. 글쎄, 그것은 작동하지 않을 것입니다. 즉, Mashechnikov가 거의 없다는 것을 의미합니다. 많이 있는 그 패러다임을 찾고 있습니다. 그리고 물론, 우리는 전체 시장을 설명할 그러한 파티션을 찾지 못할 것입니다.
재미있는 점은 제가 그에게 정확히 으깨는 방법을 보여주었다는 것입니다(5페이지 앞의 그림 참조). 사실, 두 기계의 신호에서 디지털 FIR 필터(뉴런)가 있습니다. 우리가 최소한 작은 팬 스트로크를 취하고 팬의 각 쌍에서 유사한 필터 뉴런을 설정하면 그러한 신호 시스템의 총 MO(내 모든 신호는 가산적입니다. 즉, 합산 가능, 기본적으로 이렇게 합니다) 스프레드보다 훨씬 높을 것입니다.