Sultonov의 회귀 모델(RMS) - 시장의 수학적 모델인 척. - 페이지 16

 
Mischek2 :


응?! 그리고 1년 반 동안 불도저를 몰고 돈을 빼는 것이 투자의 한 형태라는 말을 들은 사람. 투자 등 없이는 이익이 있을 수 없습니다.

푸쉬킨? ))

드로다운은 가라앉는 형태입니다.
 
paukas :
드로다운은 가라앉는 형태입니다.

그리고 이것은 18에 적용되지 않습니다. 어떻게)
 
이 남은 음식은 평범하게 당신에게 주어졌습니다 ...
 

파우카스 :


드로다운은 가라앉는 형태입니다.


그리고 마지막으로 ... 정결한 아바타를 반환하십시오. 나는 당신 때문에 일종의 새로운 인지 부조화를 가지고 있습니다.

--------------

- 엄마, 토요일에 스카이다이빙 할 수 있어요?

- 점프할 수 있습니다. 당신은 반지를 당길 수 없습니다.

 

마침내 포럼에서 새로운 형태의 위협이 여기 저기에 있습니다.

"내일 데모 계정을 여는 방법은 다음과 같습니다."

)

 
yosuf :

1. 네 말이 맞아, 남의 것을 도용하지 않고, 내 것을 버리지 않으려고 한다. 연합 시대에 그는 a.s.를 위한 "유량 조절기"를 발명했습니다. 1035571, 그들은 그것을 이름없는 것으로 도처에 소개했고, 나는 부업으로 끝났으므로 20,000 루블의 수수료. 법원을 통해서만 달성됩니다.

2. 이것은 순수한 회귀가 아닙니다. 회귀 방정식이 때때로 원본의 동작을 완전히 반복하는 경우입니다. 이러한 회귀의 예를 알고 있다면 환영합니다.

1. tarde venientibus ossa :)

2. 예를 들어 다항식 회귀/보간, 근사하는 다항식의 차수가 보간 노드의 수와 같을 때. 그러한 근사는 "가끔"이 아니라 항상 "원작의 동작을 완전히 반복"합니다. :) 다항식 모델과 데이터 필터를 구축할 때 꽤 흔한 실수입니다. 그건 그렇고, Excel에서 다양한 스페셜의 다항식 근사. 기능은 매우 광범위하게 사용되며 "magic (18)"은 내 기억에 도움이 되는 기능 중 하나에서 비롯됩니다. :)

 

젠장, 이름이 바뀌었다.

마지막으로 Sultonov의 회귀 모델 (RMS)이 시장 패턴을 설명하는 종속적이라고 주장하는 것은 명확하지 않습니다.

 
TheXpert :
부교수는 케이스에 어려움을 겪습니다. 설명.

법적))
 
TheXpert :
부교수는 케이스에 어려움을 겪습니다. 설명.
감사합니다. 수정했습니다.
 
yosuf :
감사합니다. 수정했습니다.


"설명하는"이 "종속성"이 아니라 "모델"을 참조하는 경우 이전에는 맞습니다. :-) 즉. "주장" 하고 "설명하는" "모델"(" " 대신 쉼표가 있음)은 열거형입니다.