alsu : 팬케이크 ... 맞춤의 정확도가 아니라 예측 자체의 정확도. 실시간으로 제한합니다. 예측이 다소 좁은 구간에 속한다면 모델이 현재 상황에 적합한 것으로 간주될 것이라고 말합니다. 그렇지 않은 경우 이 순간을 "중단점"으로 간주하고 미리 준비된 다른 모델을 작동시키거나, 모델이 없을 경우 전원을 끄고 기다립니다.
그리고 그는 그것을 확인했습니다. 그리고 샘플과 매우 다릅니다. 말이되지 않는다. 새로 도착한 양초에 맞게 조정된 모델이 이 새 샘플에 적합하다고 말할 수 있는 방법을 모르겠습니다. 이 새 양초 에 휴식 시간이 있었고, 극도로 옳지 않게 되면 샘플 속으로 특정 거리만큼 깊숙이 이동합니다. 쉬는 시간이 없다면 수익률이 10이 넘는 모델을 만들 수 있습니다.
존재하지 않는다는 의미는 아닙니다. AP-MA 모델이 피팅 간격에서 시리즈의 동작을 인코딩하는 유일한 방법이라고 누가 말했습니까? 예를 들어 여기에 더 적합한 프랙탈 압축이 있습니다.
나는 ARMA를 사용하지 않았지만 그것은 요점에서 벗어났습니다.
서로 다른 모델은 서로 다른 중단점을 제공합니다. 즉, 중단점과 관련하여 더 나쁘거나 더 나은 것이 있고 예측의 정확도와는 관련이 없습니다. 예측을 사용할 수 있는 능력에 큰 잠재력이 있기 때문에 중단점과 관련하여 "좋은" 모델에 대한 검색을 연기했습니다. 간단한 예입니다. EURUSD의 마지막 가격이 1.3000이라고 가정하고 1.3025를 예측합니다. 질문: 길거나 짧게 입력하시겠습니까? 그래서 당신이 그것에 대해 탐구한다면, 모든 증거와 함께, 대답은 분명하지 않습니다. 대답을 위해서는 여러 가지 추가 요소를 고려해야 합니다.
이러한 "중단점"을 찾고자 하는 이유는 명확하지 않습니다. 뉴스 자체에 따르면 그들은 이미 알려져 있습니다. 또 다른 것은 뉴스에 대한 반응입니다. 여기는 50/50입니다. 모든 종류의 뉴스는 단순히 공중에 떠 있는 것이 아니라 다른 뉴스, 일반적인 상황 및 기타 매크로 매개변수와 연결되어 있기 때문입니다.
물론 있습니다. 시장은 뉴스에 의해 움직이지만, 반드시 육안으로 볼 수 있는 것은 아닙니다.
휴식이란 무엇입니까? 순서대로.
TS가 있습니다. 초기에는 TS이기 때문에 시장에 대응하여 정확하게 입출력을 결정한다. 그런 다음 시장의 변화에 따라 차량의 일부 매개변수를 조정하여 최적화를 수행해야 합니다. 성공하면 매개변수와 시장 변화 간의 연결이 명확해집니다. 그러나 그것은 표면에 있습니다. TS가 계량경제학 의 아이디어를 기반으로 하는 경우 TS의 매개변수는 난수, 즉 비결정적 양이며 실제로는 양이 아니라 추정치를 다루고 있습니다. 그렇다면 문제는 이 SW의 분포 법칙에 관한 것입니다. 매개변수에 관한 것입니다. 하지만 시장은 차량의 기능적 형태를 바꿔야 할 정도로 변화할 수 있다. 저것들. 꼬임에 대해 이야기할 때 TS가 구축된 모델의 꼬임에 대해 이야기하는 것입니다. 따라서 kotir의 일정에서 아무 것도 말할 수 없습니다. 그건 그렇고, 나는 골절 유형에 대한 완전한 분류를 제공하지 않았습니다.
물론 있습니다. 시장은 뉴스에 의해 움직이지만, 반드시 육안으로 볼 수 있는 것은 아닙니다.
휴식이란 무엇입니까? 순서대로.
TS가 있습니다. 초기에는 TS이기 때문에 시장에 대응하여 정확하게 입출력을 결정한다. 그런 다음 시장의 변화에 따라 차량의 일부 매개변수를 조정하여 최적화를 수행해야 합니다. 성공하면 매개변수와 시장 변화 간의 연결이 명확해집니다. 그러나 그것은 표면에 있습니다. TS가 계량경제학의 아이디어를 기반으로 하는 경우 TS의 매개변수는 난수, 즉 난수임을 알 수 있습니다. 비결정적 양이며 실제로는 양이 아니라 추정치를 다루고 있습니다. 그렇다면 문제는 이 SW의 분포 법칙에 관한 것입니다. 매개변수에 관한 것입니다. 하지만 시장은 차량의 기능적 형태를 바꿔야 할 정도로 변화할 수 있다. 저것들. 꼬임에 대해 이야기할 때 TS가 구축된 모델의 꼬임에 대해 이야기하는 것입니다. 따라서 kotir의 일정에서 아무 것도 말할 수 없습니다. 그건 그렇고, 나는 골절 유형에 대한 완전한 분류를 제공하지 않았습니다.
팬케이크 ... 맞춤의 정확도가 아니라 예측 자체의 정확도. 실시간으로 제한합니다. 예측이 다소 좁은 구간에 속한다면 모델이 현재 상황에 적합한 것으로 간주될 것이라고 말합니다. 그렇지 않은 경우 이 순간을 "중단점"으로 간주하고 미리 준비된 다른 모델을 작동시키거나, 모델이 없을 경우 전원을 끄고 기다립니다.
그리고 그는 그것을 확인했습니다. 그리고 샘플과 매우 다릅니다. 말이되지 않는다. 새로 도착한 양초에 맞게 조정된 모델이 이 새 샘플에 적합하다고 말할 수 있는 방법을 모르겠습니다. 이 새 양초 에 휴식 시간이 있었고, 극도로 옳지 않게 되면 샘플 속으로 특정 거리만큼 깊숙이 이동합니다. 쉬는 시간이 없다면 수익률이 10이 넘는 모델을 만들 수 있습니다.
첨부를 읽으십시오.
방법을 모르겠어
존재하지 않는다는 의미는 아닙니다. AP-MA 모델이 피팅 간격에서 시리즈의 동작을 인코딩하는 유일한 방법이라고 누가 말했습니까? 예를 들어 여기에 더 적합한 프랙탈 압축이 있습니다.
존재하지 않는다는 의미는 아닙니다. AP-MA 모델이 피팅 간격에서 시리즈의 동작을 인코딩하는 유일한 방법이라고 누가 말했습니까? 예를 들어 여기에 더 적합한 프랙탈 압축이 있습니다.
나는 ARMA를 사용하지 않았지만 그것은 요점에서 벗어났습니다.
서로 다른 모델은 서로 다른 중단점을 제공합니다. 즉, 중단점과 관련하여 더 나쁘거나 더 나은 것이 있고 예측의 정확도와는 관련이 없습니다. 예측을 사용할 수 있는 능력에 큰 잠재력이 있기 때문에 중단점과 관련하여 "좋은" 모델에 대한 검색을 연기했습니다. 간단한 예입니다. EURUSD의 마지막 가격이 1.3000이라고 가정하고 1.3025를 예측합니다. 질문: 길거나 짧게 입력하시겠습니까? 그래서 당신이 그것에 대해 탐구한다면, 모든 증거와 함께, 대답은 분명하지 않습니다. 대답을 위해서는 여러 가지 추가 요소를 고려해야 합니다.
당신이 의미하는 바에 따라. 새로운 트렌드의 시작, 오래된 트렌드의 끝, 정체? 아니면 오늘 씨티은행이 포트폴리오의 균형을 약간 맞추기로 결정했다는 사실을 알고 싶은 욕망이 있습니까?
그러나 일반적으로 이것은 소위 프로세스의 무질서에 대한 작업입니다. Kolmogorov, Shiryaev 등을 참조하십시오. 무역계에서 잘 알려진 A. Gorchakov는 자신의 웹사이트에 이에 대한 몇 가지 공식을 쓰기도 했습니다.
제 생각은 다 말도 안되는 소리라는 것입니다. 무선 간섭을 배경으로 표적 탐지 문제를 해결하는 데는 나쁘지 않지만 시장에는 그렇지 않습니다. 그러나 아무도 사람들이 공식에 따라 시장을 끌어내려고 하는 것을 막을 수 없습니다.
뉴스 밖에서는 전환점이 없습니까?
물론 있습니다. 시장은 뉴스에 의해 움직이지만, 반드시 육안으로 볼 수 있는 것은 아닙니다.
휴식이란 무엇입니까? 순서대로.
TS가 있습니다. 초기에는 TS이기 때문에 시장에 대응하여 정확하게 입출력을 결정한다. 그런 다음 시장의 변화에 따라 차량의 일부 매개변수를 조정하여 최적화를 수행해야 합니다. 성공하면 매개변수와 시장 변화 간의 연결이 명확해집니다. 그러나 그것은 표면에 있습니다. TS가 계량경제학 의 아이디어를 기반으로 하는 경우 TS의 매개변수는 난수, 즉 비결정적 양이며 실제로는 양이 아니라 추정치를 다루고 있습니다. 그렇다면 문제는 이 SW의 분포 법칙에 관한 것입니다. 매개변수에 관한 것입니다. 하지만 시장은 차량의 기능적 형태를 바꿔야 할 정도로 변화할 수 있다. 저것들. 꼬임에 대해 이야기할 때 TS가 구축된 모델의 꼬임에 대해 이야기하는 것입니다. 따라서 kotir의 일정에서 아무 것도 말할 수 없습니다. 그건 그렇고, 나는 골절 유형에 대한 완전한 분류를 제공하지 않았습니다.
그러나 아무도 사람들이 공식에 따라 시장을 끌어내려고 하는 것을 막을 수 없습니다.
물론 있습니다. 시장은 뉴스에 의해 움직이지만, 반드시 육안으로 볼 수 있는 것은 아닙니다.
휴식이란 무엇입니까? 순서대로.
TS가 있습니다. 초기에는 TS이기 때문에 시장에 대응하여 정확하게 입출력을 결정한다. 그런 다음 시장의 변화에 따라 차량의 일부 매개변수를 조정하여 최적화를 수행해야 합니다. 성공하면 매개변수와 시장 변화 간의 연결이 명확해집니다. 그러나 그것은 표면에 있습니다. TS가 계량경제학의 아이디어를 기반으로 하는 경우 TS의 매개변수는 난수, 즉 난수임을 알 수 있습니다. 비결정적 양이며 실제로는 양이 아니라 추정치를 다루고 있습니다. 그렇다면 문제는 이 SW의 분포 법칙에 관한 것입니다. 매개변수에 관한 것입니다. 하지만 시장은 차량의 기능적 형태를 바꿔야 할 정도로 변화할 수 있다. 저것들. 꼬임에 대해 이야기할 때 TS가 구축된 모델의 꼬임에 대해 이야기하는 것입니다. 따라서 kotir의 일정에서 아무 것도 말할 수 없습니다. 그건 그렇고, 나는 골절 유형에 대한 완전한 분류를 제공하지 않았습니다.
나는 과장했다)
모든 TS는 공식을 사용합니다. 모든 지표 및 기타 labuten에는 프로그램 형태로 구현된 공식이 있습니다. 따라서 무의식적으로 수식을 "끌어당기"거나 의식적으로 그리고 책을 읽은 후에도 다른 Shiryaevs를 읽지 않습니다.
일반적인 공식이 아니라 특정 수학적 장치에 관한 것입니다. 식물학을 위한 식물학입니다.
두 번째 순간. 놀랍도록 간단하고 오래된 뉴스 거래 전략이 있습니다.