블루 - 호드릭 프레스콧 (그림) 빨간색 - 다양한 기능의 일부 모델(도면 아님) 1 in 1 non-drawing hodrick을 만드는 방법(그리드 없음, 순수 공식)? 안 돼요 ... (누군가가 성공했다면 보여주세요) ... 시리즈에 그에 대한 정보가 없습니다 ... 즉, hodrick에 의해 취해진 모든 측정은 약간 정확하지 않습니다 .... 그리고 약간 다른 현실에서 수행됩니다 ... 특히 워커의 끝이 잘리지 않은 경우 ... 따라서 S-4 TA 작동하고 당신은하지 않습니다 ... 일반적으로 그러한 생각을 ...
당신은 무지를 옹호하고 있습니다!!! 떨어져있어.
추신.
TA는 수년 동안 저를 위해 일했고 지금도 일하고 있습니다. 그러나 이것은 나에게 적합하지 않으며 공개적으로 이야기합니다. 비록 나는 아무에게도 설득하지 않을 것입니다. 모두 자기 마음대로 일합니다.
추신, 추신
나는 hodrick에 대한 TC가 없지만 내 것을 hodrick으로 변환하면 내 것이 더 잘 작동합니다. 계량 경제학 의 관점에서 볼 때 다시 그리기 지표 만 사용해야한다는 것을 이해하고 다시 그리기가 아닌 것은 사용하지 않는 것이 좋지만 정확히 가지고 있습니다. 나는 그것을 포럼에서 정당화했다. TA의 단 한 명의 전문가도 그런 일을 정당화할 수 없습니다. 이것은 신성한 소입니다.
TA는 수년 동안 저를 위해 일했고 지금도 일하고 있습니다. 그러나 이것은 나에게 적합하지 않으며 공개적으로 이야기합니다. 비록 나는 아무에게도 설득하지 않을 것입니다. 모두 자기 마음대로 일합니다.
추신, 추신
나는 hodrick에 대한 TC가 없지만 내 것을 hodrick으로 변환하면 내 것이 더 잘 작동합니다. 계량 경제학의 관점에서 다시 그리기 지표 만 사용해야한다는 것을 이해하고 다시 그리기가 아닌 것은 사용하지 않는 것이 좋지만 정확히 가지고 있습니다. 나는 그것을 포럼에서 정당화했다. TA의 단 한 명의 전문가도 그런 일을 정당화할 수 없습니다. 이것은 신성한 소입니다.
아니요, 물론 ... 나는 눈금자를 변경하려고 시도해야한다고 말합니다 ... 즉, 시리즈의 올바른 동작을 표시하고 동시에 너무 환상적이지 않도록 ...
hodrick이 아니라 non-drawing hodrick 에 ... 그리고 그것은 차량에 관한 것이 아닙니다 ... 나는 일반적으로 통치자에 대해 이야기하고 있습니다 ...
힘든 대회에 대해 faa1947을 용서해 주세요. 하지만 줄 사이를 살펴보고 소개 단어를 버리면 다음과 같은 결과를 얻을 수 있습니다.
순전히 내 IMHO.
정확히. 그러나 소경은 본 것을 이해하지 못합니다.
블루 - 호드릭 프레스콧 (그림)
빨간색 - 다양한 기능의 일부 모델(도면 아님)
1 in 1 non-drawing hodrick을 만드는 방법(그리드 없음, 순수 공식)? 안 돼요 ... (누군가가 성공했다면 보여주세요) ... 시리즈에 그에 대한 정보가 없습니다 ...
즉, hodrick에 의해 취해진 모든 측정은 약간 정확하지 않습니다 .... 그리고 약간 다른 현실에서 수행됩니다 ... 특히 워커의 끝이 잘리지 않은 경우 ... 따라서 S-4 TA 작동하고 당신은하지 않습니다 ... 일반적으로 그러한 생각을 ...
당신은 무지를 옹호하고 있습니다!!! 떨어져있어.
추신.
TA는 수년 동안 저를 위해 일했고 지금도 일하고 있습니다. 그러나 이것은 나에게 적합하지 않으며 공개적으로 이야기합니다. 비록 나는 아무에게도 설득하지 않을 것입니다. 모두 자기 마음대로 일합니다.
추신, 추신
나는 hodrick에 대한 TC가 없지만 내 것을 hodrick으로 변환하면 내 것이 더 잘 작동합니다. 계량 경제학 의 관점에서 볼 때 다시 그리기 지표 만 사용해야한다는 것을 이해하고 다시 그리기가 아닌 것은 사용하지 않는 것이 좋지만 정확히 가지고 있습니다. 나는 그것을 포럼에서 정당화했다. TA의 단 한 명의 전문가도 그런 일을 정당화할 수 없습니다. 이것은 신성한 소입니다.
당신은 무지를 변호하고 있습니다!!! 떨어져있어.
추신.
TA는 수년 동안 저를 위해 일했고 지금도 일하고 있습니다. 그러나 이것은 나에게 적합하지 않으며 공개적으로 이야기합니다. 비록 나는 아무에게도 설득하지 않을 것입니다. 모두 자기 마음대로 일합니다.
추신, 추신
나는 hodrick에 대한 TC가 없지만 내 것을 hodrick으로 변환하면 내 것이 더 잘 작동합니다. 계량 경제학의 관점에서 다시 그리기 지표 만 사용해야한다는 것을 이해하고 다시 그리기가 아닌 것은 사용하지 않는 것이 좋지만 정확히 가지고 있습니다. 나는 그것을 포럼에서 정당화했다. TA의 단 한 명의 전문가도 그런 일을 정당화할 수 없습니다. 이것은 신성한 소입니다.
아니요, 물론 ... 나는 눈금자를 변경하려고 시도해야한다고 말합니다 ... 즉, 시리즈의 올바른 동작을 표시하고 동시에 너무 환상적이지 않도록 ...
hodrick이 아니라 non-drawing hodrick 에 ... 그리고 그것은 차량에 관한 것이 아닙니다 ... 나는 일반적으로 통치자에 대해 이야기하고 있습니다 ...
계량 경제학의 관점에서 다시 그리기 지표 만 사용해야 한다는 것을 이해하고 다시 그리기가 아닌 것은 사용하지 않는 것이 좋습니다 ... 포럼에서 이것을 정당화했습니다. TA의 단 한 명의 전문가도 그런 일을 정당화할 수 없습니다. 이것은 신성한 소입니다.
예 예. 또한 다시 그리기 지시자는 다시 그리기 지시자에 추가되어야 하며, 그러면 완전한 계량 경제학 목가가 있을 것입니다.