금융 시계열의 "행동" 변화 인식(트레이딩 온 뉴스) - 페이지 2 12345678910 새 코멘트 СанСаныч Фоменко 2012.06.08 05:01 #11 orb : 조언을 해줄 수 있니? 무엇을 찾아야 하는 것처럼. 찾아야 할 것, 분수 적분 모델을 제외하고는 중요하지 않은 계량 경제학 모델, SB를 항상 얻습니다. 다른 사람의 조언을 믿지 마십시오. 이것은 당신의 기술이며 다른 사람은 자신의 기술을 가지고 있습니다. 이 기술은 일부 계량 경제학 패키지를 사용한 다음 패키지에서 이해되지 않는 주제에 대한 문헌을 읽으면 얻을 수 있습니다. 이것은 교육 조언입니다. 보편적 인 모델은 없습니다. 적어도 나는 모릅니다. 한 시점에서 하나는 작동하고 다른 시점에서는 작동하며 그 사이에는 중단점이 있으며 전체 문제는 그 안에 있습니다. 문제에 대한 입력으로 사용할 수 있는 새로운 기사가 첨부되어 있습니다. 파일: adaptive_forecasting.zip 356 kb Igor Makanu 2012.06.08 05:20 #12 Vladon : 나는 최근에 이 문제를 다루기도 했다. 뉴스에 대한 알고리즘을 구축하고 싶습니다. 칠면조 시작: https://www.mql5.com/en/code/10741 가격 움직임의 패턴이 있습니다. https://www.mql5.com/en/forum/123222/page4 , 페이지 하단의 getch 코드 참조 orb 2012.06.08 07:43 #13 faa1947 : 다른 사람의 조언을 믿지 마십시오. 이것은 당신의 기술이며 다른 사람은 자신의 기술을 가지고 있습니다. 이 기술은 일부 계량 경제학 패키지를 사용한 다음 패키지에서 이해되지 않는 주제에 대한 문헌을 읽으면 얻을 수 있습니다. 이것은 교육 조언입니다. 보편적 인 모델은 없습니다. 적어도 나는 모릅니다. 한 시점에서 하나는 작동하고 다른 시점에서는 작동하며 그 사이에는 중단점이 있으며 전체 문제는 그 안에 있습니다. 문제에 대한 입력으로 사용할 수 있는 새로운 기사가 첨부되어 있습니다. 책은 좋은데 영어로 되어있어서 어렵습니다. 언어. СанСаныч Фоменко 2012.06.08 08:11 #14 orb : книга хорошая, но трудна из-за того, что она на англ. языке. 러시아어로 우리는 적어도 5년 뒤쳐져 있습니다. Alexey Subbotin 2012.06.08 09:35 #15 faa1947 : 보편적 인 모델은 없습니다. 적어도 나는 모릅니다. 한 시점에서 하나는 작동하고 다른 시점에서는 작동하며 그 사이에는 중단점이 있으며 전체 문제는 그 안에 있습니다. 문제에 대한 입력으로 사용할 수 있는 새로운 기사가 첨부되어 있습니다. 글쎄, 이전 모델이 작동을 멈춘 순간, 어떤 문제가 있는지 결정하십시오)) СанСаныч Фоменко 2012.06.08 09:47 #16 alsu : 글쎄, 이전 모델이 작동을 멈춘 순간, 어떤 문제가 있는지 결정하십시오)) 나는 방법을 모른다. 역사의 단절점, 그리고 내가 그것을 결정할 수 있을 즈음에 새로운 단절점이 생겨났고, 그것은 알 수 없는 시간이 지난 후에 결정될 것입니다. orb 2012.06.08 09:54 #17 faa1947 : 나는 방법을 모른다. 역사의 단절점, 그리고 내가 그것을 결정할 수 있을 즈음에 새로운 단절점이 생겨났고, 그것은 알 수 없는 시간이 지난 후에 결정될 것입니다. 거래량, 시간, 종가, 시가, 고, 저, 촛대 몸체를 브레이크 포인트에서 언로드하고 분석 하는 어드바이저를 작성할 수 있습니다. 그런 다음 전체 기록을 기반으로 이진 선택 모델을 평가합니다. logit, probit 모델을 사용하여 결과 변수 1-중단점이 있음, 0-중단점이 없음??? Alexey Subbotin 2012.06.08 09:57 #18 faa1947 : 나는 방법을 모른다. 역사의 단절점, 그리고 내가 그것을 결정할 수 있을 즈음에 새로운 단절점이 생겨났고, 그것은 내가 알 수 없는 시간이 지난 후에 결정할 것입니다. 각 모델에는 현재 상황에 적용할 수 있는 특정 기준이 있습니다. 대략적으로 말하자면 모델이 현재 작동하고 있다고 믿는 최소 가능한 오류입니다. 패턴을 벗어난 감지를 가장 빠르게 하기 위해 간격을 좁히지 않는 이유는 무엇입니까? СанСаныч Фоменко 2012.06.08 10:04 #19 alsu : 구 각 모델에는 현재 상황에 적용할 수 있는 특정 기준이 있습니다. 대략적으로 말하자면 모델이 현재 작동하고 있다고 믿는 최소 가능한 오류입니다. 패턴을 벗어난 감지를 더 빠르게 하기 위해 간격을 좁히지 않는 이유는 무엇입니까? 위의 결과로 전체 결정의 첨부 파일은 존재하지 않으며 접근 방식만 있습니다. 문제는 직관적으로 이해할 수 있습니다. 모형에 적합하려면 표본이 클수록 좋습니다. 그러나 표본이 클수록 현재 상황을 덜 고려합니다. AP(1)이 이상적인 것 같습니다. 이전 양초만 있지만 아니요, 작동하지만 매우 드물게 작동합니다. 모델은 중단을 예측해야 하지만 어떻게 해야 할까요? Aleksander 2012.06.08 10:04 #20 orb : 거래량, 시간, 종가, 시가, 고가, 저가, 중단점에서 양초 몸체를 언로드하고 계산 하고 분석 하는 어드바이저를 작성할 수 있습니다. 그런 다음 전체 기록 을 기반 으로 이진 선택 모델을 평가 합니다 . logit, probit 모델을 사용해 i 에 대한 결과 를 빌드할 수 있습니다. i 1-중단점이 있고, 0-중단점이 없습니다??? write-using Print 매개변수를 로그 파일로 출력하기 쉽거나 ... 또는 파일 작업을 통해 별도의 파일로 더 잘 ... 그런 다음 ++가 있고 몇 개의 빼기 후에 결과에 따라 테이블을 만드십시오 ... 적어도 총 수 ---가 +++보다 클 수 있기 때문에 그러나 많은 조작으로 인해 일반적으로 결과를 +++로 표시할 수 있습니다. 12345678910 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
조언을 해줄 수 있니? 무엇을 찾아야 하는 것처럼. 찾아야 할 것, 분수 적분 모델을 제외하고는 중요하지 않은 계량 경제학 모델, SB를 항상 얻습니다.
다른 사람의 조언을 믿지 마십시오. 이것은 당신의 기술이며 다른 사람은 자신의 기술을 가지고 있습니다.
이 기술은 일부 계량 경제학 패키지를 사용한 다음 패키지에서 이해되지 않는 주제에 대한 문헌을 읽으면 얻을 수 있습니다. 이것은 교육 조언입니다.
보편적 인 모델은 없습니다. 적어도 나는 모릅니다. 한 시점에서 하나는 작동하고 다른 시점에서는 작동하며 그 사이에는 중단점이 있으며 전체 문제는 그 안에 있습니다. 문제에 대한 입력으로 사용할 수 있는 새로운 기사가 첨부되어 있습니다.
나는 최근에 이 문제를 다루기도 했다. 뉴스에 대한 알고리즘을 구축하고 싶습니다. 칠면조 시작: https://www.mql5.com/en/code/10741 가격 움직임의 패턴이 있습니다.
다른 사람의 조언을 믿지 마십시오. 이것은 당신의 기술이며 다른 사람은 자신의 기술을 가지고 있습니다.
이 기술은 일부 계량 경제학 패키지를 사용한 다음 패키지에서 이해되지 않는 주제에 대한 문헌을 읽으면 얻을 수 있습니다. 이것은 교육 조언입니다.
보편적 인 모델은 없습니다. 적어도 나는 모릅니다. 한 시점에서 하나는 작동하고 다른 시점에서는 작동하며 그 사이에는 중단점이 있으며 전체 문제는 그 안에 있습니다. 문제에 대한 입력으로 사용할 수 있는 새로운 기사가 첨부되어 있습니다.
책은 좋은데 영어로 되어있어서 어렵습니다. 언어.
orb :
книга хорошая, но трудна из-за того, что она на англ. языке.
러시아어로 우리는 적어도 5년 뒤쳐져 있습니다.
보편적 인 모델은 없습니다. 적어도 나는 모릅니다. 한 시점에서 하나는 작동하고 다른 시점에서는 작동하며 그 사이에는 중단점이 있으며 전체 문제는 그 안에 있습니다. 문제에 대한 입력으로 사용할 수 있는 새로운 기사가 첨부되어 있습니다.
글쎄, 이전 모델이 작동을 멈춘 순간, 어떤 문제가 있는지 결정하십시오))
나는 방법을 모른다. 역사의 단절점, 그리고 내가 그것을 결정할 수 있을 즈음에 새로운 단절점이 생겨났고, 그것은 알 수 없는 시간이 지난 후에 결정될 것입니다.
거래량, 시간, 종가, 시가, 고, 저, 촛대 몸체를 브레이크 포인트에서 언로드하고 분석 하는 어드바이저를 작성할 수 있습니다. 그런 다음 전체 기록을 기반으로 이진 선택 모델을 평가합니다.
logit, probit 모델을 사용하여 결과 변수 1-중단점이 있음, 0-중단점이 없음???
나는 방법을 모른다. 역사의 단절점, 그리고 내가 그것을 결정할 수 있을 즈음에 새로운 단절점이 생겨났고, 그것은 내가 알 수 없는 시간이 지난 후에 결정할 것입니다.
alsu :
구
각 모델에는 현재 상황에 적용할 수 있는 특정 기준이 있습니다. 대략적으로 말하자면 모델이 현재 작동하고 있다고 믿는 최소 가능한 오류입니다. 패턴을 벗어난 감지를 더 빠르게 하기 위해 간격을 좁히지 않는 이유는 무엇입니까?
위의 결과로 전체 결정의 첨부 파일은 존재하지 않으며 접근 방식만 있습니다.
문제는 직관적으로 이해할 수 있습니다. 모형에 적합하려면 표본이 클수록 좋습니다. 그러나 표본이 클수록 현재 상황을 덜 고려합니다. AP(1)이 이상적인 것 같습니다. 이전 양초만 있지만 아니요, 작동하지만 매우 드물게 작동합니다.
모델은 중단을 예측해야 하지만 어떻게 해야 할까요?
거래량, 시간, 종가, 시가, 고가, 저가, 중단점에서 양초 몸체를 언로드하고 계산 하고 분석 하는 어드바이저를 작성할 수 있습니다. 그런 다음 전체 기록 을 기반 으로 이진 선택 모델을 평가 합니다 .
logit, probit 모델을 사용해 i 에 대한 결과 를 빌드할 수 있습니다. i 1-중단점이 있고, 0-중단점이 없습니다???
write-using Print 매개변수를 로그 파일로 출력하기 쉽거나 ... 또는 파일 작업을 통해 별도의 파일로 더 잘 ...
그런 다음 ++가 있고 몇 개의 빼기 후에 결과에 따라 테이블을 만드십시오 ...
적어도 총 수 ---가 +++보다 클 수 있기 때문에
그러나 많은 조작으로 인해 일반적으로 결과를 +++로 표시할 수 있습니다.