그리고 종종 가장 멍청합니다. 소위 "과학적 발견"이라고 불리는 대부분의 현대적인 것은 통계 패키지의 도움으로 후생 동물에 의해 이루어집니다.
이 계획은 매우 간단합니다. 즉, 유리한 결과와 불리한 결과의 수 측면에서 두 가지 방법을 쌍으로 비교하기 위해 무언가를 수행해야 합니다.
예를 들어, 주제: "TS를 맞추는 효율성의 쌍 비교(특정 TA 지정) 및 거래 일련 번호의 패리티에 따라 시장 진입 방향 선택 전략"
우리는 고정 테이크와 무스가 있는 주제에서 특정 TA 세트로 특정 TS를 가져옵니다.
첫 번째 TS의 사본을 만들고 TA 입력을 제거하고 짝수 또는 홀수 거래에 따라 거래 방향을 대체합니다. int x = (OrdersTotal() % 2), x == 0이면 long , x == 1은 짧습니다. 무스 앤 테이크는 첫 번째 TS와 동일합니다. 따라서 쌍 비교를 위해 두 번째 TS를 얻습니다.
또한 지표의 기간별로 첫 번째 TS를 최적화합니다. 그리고 우리는 역사의 특정 부분을 운전합니다. 우리는 또한 역사의 동일한 섹션에서 두 번째 시스템을 실행합니다(다른 섹션에 있는 경우 실험 조건이 다르기 때문에 비교가 이미 쌍을 이루지 않음).
결과적으로 실험 후에 4개의 숫자를 얻습니다.
첫 번째 TS의 수익성 있는 거래 수 - A
두 번째 TS의 수익성 있는 거래 수 - B
첫 번째 TS의 손실 거래 수 - C
두 번째 TS의 손실 거래 수 - D
승산비를 계산합니다.
승산비 = A * (B + D) / (B * (A + C))
승산비가 1.2 이상이면 "과학적 발견" 직전입니다.
귀무 가설의 누적 확률을 확인하는 것만 남아 있습니다. 실험이 얼마나 무작위인지(제1종 오류의 확률). 이를 위해 우리는 1자유도가 있는 카이-제곱 분포와 분할표(모든 통계 패키지 또는 온라인 에서 사용 가능)에 따라 Yates 수정을 통해 귀무 가설에 대한 유의 수준 p의 값을 계산합니다.
\
주요 차량
통제 차량
수익성 있는 거래
ㅏ
비
거래 손실
씨
디
p < 0.05이면 귀무 가설이 폐기되고 "발견"이 "과학적"으로 인식됩니다.
위의 주제에 대한 초록을 작성하는 것만 남아 있습니다. 초록은 반드시 다음과 같은 "과학적" 결론으로 끝나야 합니다. "쌍 비교의 결과로 TS를 (특정 TA를 지정) 입력하는 방향을 선택하는 전략보다 더 효과적이라는 것이 과학적으로 입증되었습니다. 거래의 일련 번호의 패리티에 따라 시장" . 초록은 일종의 에피곤 출판물로 출판되어야 하고 다이너마이트 발명가의 이름을 딴 상을 기다려야 합니다.
러시아 고등 교육의 주요 문제는 정확히 사람들에게 생각하는 법을 가르치지 않고 새로운 아이디어를 생성하도록 가르치지 않는다는 것입니다. 우리는 우수한 체크메이트를 받았습니다. 장치, 그 자체로는 쓸모가 없으며 "잘했습니다. 이제 당신은 진정한 물리학자/수학자/경제학자입니다!"라고 말하는 많은 방법입니다. - 그러나 그러한 물리학자, 수학자, 경제학자가 할 수 있는 모든 것은 난해한 알고리즘에 따라 머리에 있는 데이터 공을 무의식적으로 혼합하고 출력에서 백색 잡음을 생성하는 것입니다.
C-4 : 러시아 고등 교육의 주요 문제는 정확히 사람들에게 생각하는 법을 가르치지 않고 새로운 아이디어를 생성하도록 가르치지 않는다는 것입니다. 우리는 우수한 체크메이트를 받았습니다. 장치, 그 자체로는 쓸모가 없으며 "잘했습니다. 이제 당신은 진정한 물리학자/수학자/경제학자입니다!"라고 말하는 많은 방법입니다. - 그러나 그러한 물리학자, 수학자, 경제학자가 할 수 있는 모든 것은 난해한 알고리즘에 따라 머리에 있는 데이터 공을 무의식적으로 혼합하고 출력에서 백색 잡음을 생성하는 것입니다.
이것은 모든 러시아인의 문제가 아니며 러시아 출신도 아닙니다. 통계 패키지의 도움으로 "과학적" 증거에 대한 유행은 와일드 웨스트에서 왔습니다. 계량 경제학 은 대형 은행에 유용하고 생물 통계는 제약 회사에 유용합니다. 그들은 모두 이 사이비과학 경제를 촉진합니다. 누가 지불하면 그는 소녀를 춤을 춥니 다.
예, 생물 통계학자나 계량 경제학자는 머리에 있는 공을 간섭할 필요가 없으며 머리만 먹으면 됩니다. 어떤 숫자를 일종의 통계 패키지에 넣고 다른 숫자를 받았습니다. 이 모든 경제는 유료로 준비된 초록과 논문으로 처리될 수 있습니다. 실험, 맞춤형 논문 및 epigone 잡지의 출판물에 대한 돈만 있다면 누구나 현대 "과학"에 참여할 수 있습니다. "과학적 발견"을 리벳팅하는 기술은 이제 컨베이어입니다.
계량 경제학은 대형 은행에 유용하고 생물 통계는 제약 회사에 유용합니다. 그들은 모두 이 사이비과학 경제를 촉진합니다. 누가 지불하면 그는 소녀를 춤을 춥니 다.
그러나 왜 중요하지 않은 것을 홍보하고 후원합니까? 과학 위원회는 속일 수 있지만 시장은 속일 수 없습니다. 그는 항상 모든 것을 제자리에 놓습니다. "AKF UPKVY vpyzh? 82ts garch arch TsPkh"에서 이 모든 발굴 작업으로 돈을 벌 수는 없습니다 (많은 글자, 나는 모든 것을 기억하지 못합니다) 그렇다면 은행은 왜 이런 쓰레기를 후원할까요?
C-4 : 그러나 왜 중요하지 않은 것을 홍보하고 후원합니까? 과학 위원회는 속일 수 있지만 시장은 속일 수 없습니다. 그는 항상 모든 것을 제자리에 놓습니다. "AKF UPKVY vpyzh? 82ts garch arch TsPkh"에서 이 모든 발굴 작업으로 돈을 벌 수는 없습니다 (많은 글자, 나는 모든 것을 기억하지 못합니다) 그렇다면 은행은 왜 이런 쓰레기를 후원할까요?
그리고 약국에 가서 "효과"가 생물 통계학의 도움으로 "증명"되고 통계적 "증거"에 대한 유행이 도래하기 전에 알려진 신약의 대략적인 비율을 계산합니다. 결과는 당신을 놀라게 할 것입니다. 그 이유는 사람이 아플 때 광고된 모든 넌센스를 믿기 시작하기 때문입니다. 경제 위기 동안에도 마찬가지입니다. 계량 경제학의 "예측"의 "과학적 강도"가 더 요구됩니다. 저것들. 우리에게 더 나쁠수록 그들에게는 더 좋습니다. 진짜 약으로 시장을 채우거나(모두가 비교적 건강하다면 누가 특허 약을 살 것인가?) 경제 위기를 없애는 것은 그들에게 이익이 되지 않는다.
Reshetov : 그리고 약국에 가서 "효과"가 생물 통계학의 도움으로 "증명"되고 통계적 "증거"에 대한 유행이 도래하기 전에 알려진 신약의 대략적인 비율을 계산합니다. 결과는 당신을 놀라게 할 것입니다. 그 이유는 사람이 아플 때 광고된 모든 넌센스를 믿기 시작하기 때문입니다. 경제 위기 동안에도 마찬가지입니다. 계량 경제학의 "예측"의 "과학적 강도"가 더 요구됩니다. 저것들. 우리에게 더 나쁠수록 그들에게는 더 좋습니다. 진짜 약으로 시장을 채우거나(모두가 비교적 건강하다면 누가 특허 약을 살 것인가?) 경제 위기를 없애는 것은 그들에게 이익이 되지 않는다.
그렇다고 해서 생물통계학, 정상국가의 기준이 되는 근거중심의학(Evidence-Based Medicine)의 과학적 공식 뒤에 자신의 난장판을 숨긴 파렴치한 약사들의 한 웅덩이에 끼어들 필요는 없다. 누군가에게 이롭기 때문이 아니라, 이 형식에서만 과학으로 간주될 수 있습니다. 실례합니다. 하지만 이 나라의 의학에서 한 의사가 당신에게 이런저런 이야기를 하고, 세 번째 의사가 그들을 모두 병신이라고 부르며 치료를 보내는데, 결국 당신이 죽지 않을 것입니다 - 이것은 모두 샤머니즘이라고 하지만 과학은 아닙니다. 의과대학 6년과 인턴십 1년을 마친 분들이 저희 의사이며, 졸업장만 가지고 환자분들에게 진료를 처방하고 거주 여부를 결정할 수 있습니다. 약물 처방에 대한 표준도, 명확한 알고리즘도 없습니다. 항생제는 공식적으로 처방전에 의해서만 판매되는 약국에서 무료로 구할 수 있으며, 그 결과 사람들은 이 약이나 저 약이 정확히 무엇을 하는지 이해할 수 없기 때문에 스스로를 불구로 만듭니다. 우리나라의 항생제 내성은 이미 만연해 있습니다.
당신은 한 가지만 이해합니다. 모든 연구의 목적은 아이디어를 테스트하는 것입니다.
그리고 종종 가장 멍청합니다. 소위 "과학적 발견"이라고 불리는 대부분의 현대적인 것은 통계 패키지의 도움으로 후생 동물에 의해 이루어집니다.
이 계획은 매우 간단합니다. 즉, 유리한 결과와 불리한 결과의 수 측면에서 두 가지 방법을 쌍으로 비교하기 위해 무언가를 수행해야 합니다.
예를 들어, 주제: "TS를 맞추는 효율성의 쌍 비교(특정 TA 지정) 및 거래 일련 번호의 패리티에 따라 시장 진입 방향 선택 전략"
결과적으로 실험 후에 4개의 숫자를 얻습니다.
승산비를 계산합니다.
승산비 = A * (B + D) / (B * (A + C))
승산비가 1.2 이상이면 "과학적 발견" 직전입니다.
귀무 가설의 누적 확률을 확인하는 것만 남아 있습니다. 실험이 얼마나 무작위인지(제1종 오류의 확률). 이를 위해 우리는 1자유도가 있는 카이-제곱 분포와 분할표(모든 통계 패키지 또는 온라인 에서 사용 가능)에 따라 Yates 수정을 통해 귀무 가설에 대한 유의 수준 p의 값을 계산합니다.
p < 0.05이면 귀무 가설이 폐기되고 "발견"이 "과학적"으로 인식됩니다.
위의 주제에 대한 초록을 작성하는 것만 남아 있습니다. 초록은 반드시 다음과 같은 "과학적" 결론으로 끝나야 합니다. "쌍 비교의 결과로 TS를 (특정 TA를 지정) 입력하는 방향을 선택하는 전략보다 더 효과적이라는 것이 과학적으로 입증되었습니다. 거래의 일련 번호의 패리티에 따라 시장" . 초록은 일종의 에피곤 출판물로 출판되어야 하고 다이너마이트 발명가의 이름을 딴 상을 기다려야 합니다.
이것이 현대의 "과학"이 이루어지는 방식입니다.
이것이 현대의 "과학"이 이루어지는 방식입니다.
러시아 고등 교육의 주요 문제는 정확히 사람들에게 생각하는 법을 가르치지 않고 새로운 아이디어를 생성하도록 가르치지 않는다는 것입니다. 우리는 우수한 체크메이트를 받았습니다. 장치, 그 자체로는 쓸모가 없으며 "잘했습니다. 이제 당신은 진정한 물리학자/수학자/경제학자입니다!"라고 말하는 많은 방법입니다. - 그러나 그러한 물리학자, 수학자, 경제학자가 할 수 있는 모든 것은 난해한 알고리즘에 따라 머리에 있는 데이터 공을 무의식적으로 혼합하고 출력에서 백색 잡음을 생성하는 것입니다.
이것은 모든 러시아인의 문제가 아니며 러시아 출신도 아닙니다. 통계 패키지의 도움으로 "과학적" 증거에 대한 유행은 와일드 웨스트에서 왔습니다. 계량 경제학 은 대형 은행에 유용하고 생물 통계는 제약 회사에 유용합니다. 그들은 모두 이 사이비과학 경제를 촉진합니다. 누가 지불하면 그는 소녀를 춤을 춥니 다.
예, 생물 통계학자나 계량 경제학자는 머리에 있는 공을 간섭할 필요가 없으며 머리만 먹으면 됩니다. 어떤 숫자를 일종의 통계 패키지에 넣고 다른 숫자를 받았습니다. 이 모든 경제는 유료로 준비된 초록과 논문으로 처리될 수 있습니다. 실험, 맞춤형 논문 및 epigone 잡지의 출판물에 대한 돈만 있다면 누구나 현대 "과학"에 참여할 수 있습니다. "과학적 발견"을 리벳팅하는 기술은 이제 컨베이어입니다.
계량 경제학은 대형 은행에 유용하고 생물 통계는 제약 회사에 유용합니다. 그들은 모두 이 사이비과학 경제를 촉진합니다. 누가 지불하면 그는 소녀를 춤을 춥니 다.
그러나 왜 중요하지 않은 것을 홍보하고 후원합니까? 과학 위원회는 속일 수 있지만 시장은 속일 수 없습니다. 그는 항상 모든 것을 제자리에 놓습니다. "AKF UPKVY vpyzh? 82ts garch arch TsPkh"에서 이 모든 발굴 작업으로 돈을 벌 수는 없습니다 (많은 글자, 나는 모든 것을 기억하지 못합니다) 그렇다면 은행은 왜 이런 쓰레기를 후원할까요?
초록은 일종의 에피곤 출판물로 출판되어야 하고 다이너마이트 발명가의 이름을 딴 상을 기다려야 합니다.
초록은 전혀 공개되지 않습니다. 어디에도 허용되지 않습니다.
이것이 현대의 "과학"이 이루어지는 방식입니다.
이것이 25세의 나이에 마침내 그것을 끝내는 데 성공한 유치원 졸업생들이 과학을 하는 방식입니다.
그리고 약국에 가서 "효과"가 생물 통계학의 도움으로 "증명"되고 통계적 "증거"에 대한 유행이 도래하기 전에 알려진 신약의 대략적인 비율을 계산합니다. 결과는 당신을 놀라게 할 것입니다. 그 이유는 사람이 아플 때 광고된 모든 넌센스를 믿기 시작하기 때문입니다. 경제 위기 동안에도 마찬가지입니다. 계량 경제학의 "예측"의 "과학적 강도"가 더 요구됩니다. 저것들. 우리에게 더 나쁠수록 그들에게는 더 좋습니다. 진짜 약으로 시장을 채우거나(모두가 비교적 건강하다면 누가 특허 약을 살 것인가?) 경제 위기를 없애는 것은 그들에게 이익이 되지 않는다.
초록은 전혀 공개되지 않습니다. 어디에도, 허용되지 않습니다.
이 이야기를 추상 저널의 편집자와 발행인에게 말하면 아마 그들은 믿을 것입니다.