왜 곡선인가? 요점은 각 후속 판독에서 통화 지수를 직교성(제로 상관관계)으로 휘파람을 불어넣는 방법의 문제에서 지수 계산에 있지 않습니다. 데이터베이스에 그런 것이 기억나지 않습니다. 일반적인 계산은 고정 기하 평균입니다.
데이터베이스에 많이 있습니다. 중복 시스템이 있습니다. 8개 통화의 경우 27개 통화 쌍에 대한 따옴표가 있는 DC를 찾을 수 있습니다. 이것은 방법의 결함입니다. 따라서 존재하지 않는 "팬"과 "상관관계"가 있습니다. 당신은 그것들을 발명하고, 세고, 그런 다음 그것들을 제거합니다(최소화).
십자가의 정확한 값뿐만 아니라 이러한 알려지지 않은 값이 참조하는 시간도 모른다는 것을 이해하면 작업이 훨씬 쉽습니다. 따라서 정확한 솔루션 방법은 오류만 증가시킵니다. 이 중복 시스템을 해결하기 위한 일반화된 방법이 필요합니다(정확한 솔루션은 없음). 코드 베이스에서 많은 옵션을 찾을 수 있습니다. 그리고 "기하학적 평균"은 천장에서 나온 것이 아닙니다.
그런 다음 "도대체 무엇입니까?"라는 질문에 대한 대답이 "인 경우 지수는 본질적으로 더 나은 도구를 선택하는 데 주로 필요합니다 ". 당신은 아마 그것을 얻지 못할 것입니다.
다른 한편으로, 지수는 거래를 위한 도구 바구니를 형성하는 것을 가능하게 하며, 이것을 여기서 "합성"이라고 합니다.
데이터베이스에 많이 있습니다. 중복 시스템이 있습니다. 8개 통화의 경우 27개 통화 쌍에 대한 따옴표가 있는 DC를 찾을 수 있습니다. 이것은 방법의 결함입니다. 따라서 존재하지 않는 "팬"과 "상관관계"가 있습니다. 당신은 그것들을 발명하고, 세고, 그런 다음 그것들을 제거합니다(최소화).
십자가의 정확한 값뿐만 아니라 이러한 알려지지 않은 값이 참조하는 시간도 모른다는 것을 이해하면 작업이 훨씬 쉽습니다. 따라서 정확한 솔루션 방법은 오류만 증가시킵니다. 이 중복 시스템을 해결하기 위한 일반화된 방법이 필요합니다(정확한 솔루션은 없음). Code Base에서 많은 옵션을 찾을 수 있습니다. 그리고 "기하학적 평균"은 천장에서 나온 것이 아닙니다.
그런 다음 "도대체 무엇입니까?"라는 질문에 대한 대답이 "인 경우 지수는 본질적으로 더 나은 도구를 선택하는 데 주로 필요합니다 ". 당신은 아마 그것을 얻지 못할 것입니다.
다른 한편으로, 지수는 여기서 "합성"이라고 하는 거래를 위한 도구 바구니를 형성하는 것을 가능하게 합니다.
이중화 시스템은 무엇입니까? 계산 결함에 더 많은 도구가 있는 이유는 무엇입니까? 팬도 없고 상관관계도 없는데 어떻게 된거야?
지연되지 않는 평활화 방법이 있는 경우 이는 미래 가격 값을 알고 있다는 것을 의미 합니다. 그리고 이것은 성배가 이미 당신의 손에 있음을 의미하며 지수 또는 지표를 엿먹입니다.
그것이 바로 요점이며 일부에서는 다중 분석의 이차적 중요성에 대해 주장합니다. 그들은 한 쌍에서 얻은 리드를 가지고 있으며 다중 분석은 특정 악기에 대한보다 유리한 진입 조건에만 도움이된다고 말합니다.
그러나 바로 이 리드가 다중 분석의 결과라고 생각합니다. 즉, 리드는 쌍으로 별도로 얻을 수 없으며 리드는 다중 통화에서만 꺼낼 수 있습니다.
관성 자체는 가격 자체가 아니라 필터 계수에서 나타나지만 이 관성은 각 개별 쌍에 대해 얻을 수 없으며 다중 분석을 통해서만 얻을 수 있습니다. 따라서 다중 휘발성이 부차적인 것으로 간주되는 이유입니다.
왜 곡선인가? 요점은 각 후속 판독에서 통화 지수를 직교성(제로 상관관계)으로 휘파람을 불어넣는 방법의 문제에서 지수 계산에 있지 않습니다. 데이터베이스에 그런 것이 기억나지 않습니다. 일반적인 계산은 고정 기하 평균입니다.
데이터베이스에 많이 있습니다. 중복 시스템이 있습니다. 8개 통화의 경우 27개 통화 쌍에 대한 따옴표가 있는 DC를 찾을 수 있습니다. 이것은 방법의 결함입니다. 따라서 존재하지 않는 "팬"과 "상관관계"가 있습니다. 당신은 그것들을 발명하고, 세고, 그런 다음 그것들을 제거합니다(최소화).
십자가의 정확한 값뿐만 아니라 이러한 알려지지 않은 값이 참조하는 시간도 모른다는 것을 이해하면 작업이 훨씬 쉽습니다. 따라서 정확한 솔루션 방법은 오류만 증가시킵니다. 이 중복 시스템을 해결하기 위한 일반화된 방법이 필요합니다(정확한 솔루션은 없음). 코드 베이스에서 많은 옵션을 찾을 수 있습니다. 그리고 "기하학적 평균"은 천장에서 나온 것이 아닙니다.
그런 다음 "도대체 무엇입니까?"라는 질문에 대한 대답이 "인 경우 지수는 본질적으로 더 나은 도구를 선택하는 데 주로 필요합니다 ". 당신은 아마 그것을 얻지 못할 것입니다.
다른 한편으로, 지수는 거래를 위한 도구 바구니를 형성하는 것을 가능하게 하며, 이것을 여기서 "합성"이라고 합니다.
데이터베이스에 많이 있습니다. 중복 시스템이 있습니다. 8개 통화의 경우 27개 통화 쌍에 대한 따옴표가 있는 DC를 찾을 수 있습니다. 이것은 방법의 결함입니다. 따라서 존재하지 않는 "팬"과 "상관관계"가 있습니다. 당신은 그것들을 발명하고, 세고, 그런 다음 그것들을 제거합니다(최소화).
십자가의 정확한 값뿐만 아니라 이러한 알려지지 않은 값이 참조하는 시간도 모른다는 것을 이해하면 작업이 훨씬 쉽습니다. 따라서 정확한 솔루션 방법은 오류만 증가시킵니다. 이 중복 시스템을 해결하기 위한 일반화된 방법이 필요합니다(정확한 솔루션은 없음). Code Base에서 많은 옵션을 찾을 수 있습니다. 그리고 "기하학적 평균"은 천장에서 나온 것이 아닙니다.
그런 다음 "도대체 무엇입니까?"라는 질문에 대한 대답이 "인 경우 지수는 본질적으로 더 나은 도구를 선택하는 데 주로 필요합니다 ". 당신은 아마 그것을 얻지 못할 것입니다.
다른 한편으로, 지수는 여기서 "합성"이라고 하는 거래를 위한 도구 바구니를 형성하는 것을 가능하게 합니다.
이중화 시스템은 무엇입니까? 계산 결함에 더 많은 도구가 있는 이유는 무엇입니까? 팬도 없고 상관관계도 없는데 어떻게 된거야?
여기 https://www.mql5.com/ru/forum/114579/page18 (첫 번째 게시물)의 표준 공식에 따르면 도구 상자 팬에게 적용 할 수없는 이유는 무엇입니까?
문제는 기계를 다른 것으로 교체해야 한다는 것입니다.
이중화 시스템은 무엇입니까? 계산 결함에 더 많은 도구가 있는 이유는 무엇입니까? 팬도 없고 상관관계도 없는데 어떻게 된거야?
여기 https://www.mql5.com/en/forum/114579/page18 (첫 번째 게시물)의 표준 공식에 따르면 도구 상자 팬에게 적용 할 수없는 이유는 무엇입니까?
문제는 기계를 다른 것으로 교체해야 한다는 것입니다.
우리가 말하는 것은 휘발성이 다르므로 진폭 특성이 다르므로 이 2개의 정현파에서 비교한다고 가정해 보겠습니다(예제)
절대값 이 아니라 함수 아래의 계수입니다. 즉, 위상 변화.
MetaDriver 는 수학적 관점에서 분명히 자체 인덱스 구성을 규정했지만 가격의 규모도 고려해야 할 것 같습니다. 그리고 예를 들어, JPY의 움직임은 중량급의 배경에 대해 완전히 손실됩니다.
그런 "마법의 단어"가 있습니다. 배급 .
그것이 바로 요점이며 일부에서는 다중 분석의 이차적 중요성에 대해 주장합니다.
다중 통화(인덱스)가 더 고정적일 수 있습니까?
이것이 진술인가 아니면 무엇인가? 지수가 더 고정적이라고 생각하지 않습니다.
그런 "마법의 단어"가 있습니다. 배급 .
이것이 진술인가 아니면 무엇인가? 지수가 더 고정적이라고 생각하지 않습니다.
귀무 가설: EURUSD에는 단위 루트가 있습니다.
외생: 상수
지연 길이: 0(자동 - SIC 기반, 최대 지연=34)
t-통계량 문제*
증강된 Dickey-Fuller 검정 통계량 -1.464364 0.5519
테스트 임계값: 1% 수준 -3.431160
5% 수준 -2.861783
10% 수준 -2.566941
.
.
.
귀무 가설: DX(달러 지수)에는 단위 루트가 있습니다.
외생: 상수
지연 길이: 0(자동 - SIC 기반, 최대 지연=14)
t-통계량 문제*
증강 Dickey-Fuller 검정 통계량 -2.228522 0.1968
테스트 임계값: 1% 수준 -3.457865
5% 수준 -2.873543
10% 수준 -2.573242
계열이 비정상일 확률이 결정됩니다. 저것들. 유로달러 쌍은 지수보다 "더" 안정적이지 않지만 둘 다 비정상적이라는 가설을 기각할 수는 없습니다.
지수는 기하학적 가중치로 취합니다. 가중치로 작업하면 고정 인덱스를 얻을 수 있습니다.