계량 경제학: 참고 문헌 - 페이지 10

 
anonymous :


알고리즘 공적분 포트폴리오 찾았다는 조건하에 기초적이다. 포트폴리오를 검색하려면 요한센 방법을 사용해야 합니다 .

2. 충분한 거래를 하기 위해. 사위에게 문턱이 너무 높으면 이익을 얻지 못할 것입니다. 작으면 작은 이익을 얻는 경우가 많습니다. 사위 문턱이 매우 낮으면 거래비용으로 손해 를 보는 경우가 많다.

다른 방법이 있지만 일반적 으로 MQL로 작성되지 않는 HFT 봇에 더 적합 합니다 .


그것은 임계값에 관한 것이 아닙니다... 사실, 그러한 임계값은 오랫동안, 심지어 몇 달, 몇 년 동안 계속해서 확장되고 확장될 수 있습니다 :-)

여기서 로트 관리 알고리즘은 이벤트의 이것 또는 그 개발에서 더 중요합니다 ... 또한 확장 자체에서 수익 가능성을 배제하는 이유는 ...

 
Aleksander :

Leonid 도구를 사용하시겠습니까? 예 들어 삼중 지수 스프레드(에서 세 가지 상품 스프레드)

지표 자체에 대한 설명은 2010년 10호 전자잡지 Leprechaun 67페이지에 있습니다...

2개 이상의 쌍으로 스프레드 구축하는 원리에 대한 설명 - 인터넷 에서 검색할 수 있음 - 주제 에서 단기 거래 차익 거래

http://www. 자본금. ko/showthread.php?t=28081

글쎄, 같은 원칙에 따라 지표 에서 더 많은 다리 백일 수 있습니다 ...


보는 대로 노래하는 축치족의 샤머니즘과 과학을 혼동하지 맙시다.
 

Leonid 가 제안한 방법론이 마음에 들지 않는 이유는 무엇입니까?

다리 강도가 고려 되고 도구의 중립적 인 시장 위치가 ...에서 선택 되며 실제 구현을 위해 쉽게 공식화됩니다 ...


그러나 표준 방식으로 문제에 접근한다는 사실 :-) 이 주제의 첫 페이지에서와 같이

길고 평평한 섹션의 부재(차익 거래와 거래하는 것이 가장 효과적인 곳)

글쎄, 나는 반복한다 - 로트 관리 알고리즘은 제안되지 않았다 - "고정된" 형태로 가져오기 위해 - 포트폴리오에 포함된 상품의 총 자본...


그리고 그것 없이는... 어떻게 말할 수 있습니까... 귀하의 거래는 쌍으로 거래하는 것과 다르지 않을 것입니다... 모든 뒤따르는 결과가 있습니다 :-)

 
Aleksander :

Leonid가 제안한 방법론이 마음에 들지 않는 이유는 무엇입니까?

레그의 변동성이 고려되고, 상품의 중립적인 시장 포지션이 선택됩니다... 글쎄요, 실용적인 구현을 위해 쉽게 공식화됩니다...

나는 전체 TA를 좋아하지 않는다
 
Aleksander :

사실, 그러한 임계값은 오랫동안, 심지어 몇 달, 몇 년 동안 계속 확장되고 확장될 수 있습니다 :-)


이것은 당신이 포트폴리오를 잘못 구성했다는 것을 의미합니다 :P

여기서 로트 관리 알고리즘은 이벤트의 이것 또는 그 개발에서 더 중요합니다 ... 또한 확장 자체에서 수익 가능성을 배제하는 이유는 ...

그리고 이것은 당신의 전략에 따라 병합이 쉬울 것임을 의미합니다. 이 경우 하나의 상품을 직관적으로 거래하는 것과 다르지 않습니다. 포트폴리오 가치가 작은 범위에서 변동하면 작은 위치를 얻고 작은 이익을 얻습니다. 포트폴리오의 가치가 한 방향으로 매우 강하게 변화하기 시작하면 훨씬 더 큰 포지션에 들어가고 더 큰 손실을 입게 됩니다.

 

정확함의 기준은 무엇인가? 결국, 나는 반복합니다 - 데이터의 일정 기간(윈도우)에 고정 유형의 주식을 구축한 경우 - 이 기간을 넘어서면 고정성이 즉시 사라집니다...

Hrenfix의 .Recycle을 참조하십시오.

 
Aleksander :

정확함의 기준은 무엇인가? 결국, 나는 반복합니다 - 데이터의 일정 기간(윈도우)에 고정 유형의 주식을 구축한 경우 - 이 기간을 넘어서면 고정성이 즉시 사라집니다...

Hrenfix의 .Recycle을 참조하십시오.

네. 그것은 위에서 명명되고 문학이 주어진다.
 
anonymous : 그리고 이것은 당신의 전략에 따라 쉽게 병합할 수 있는 치트입니다 . 경우 하나의 상품을 직관적으로 거래하는 것과 다르지 않습니다.

네, 정말 무섭 습니다. 드레인 :-)

이 그림 과 같이 - 하단 특정 분할 에서 상단 쌍으로 매수/매도 하고 시장에서 붕괴되면 거래가 마감 됩니다 ...



수세기


결국 도구가 수렴 할 때 닫지 않고 단순히 도구의 트롤 시작하는 것이 가치가 있습니다. 도구 "슬라이딩" 과 마찬가지로 이익을 얻을 것입니다 ...
 
Aleksander :

예, 그것을 병합하는 것이 얼마나 두려운 일입니까 :-)

이 그림과 같이 - 하단 쌍의 특정 분할 에서 상단 쌍으로 매수/매도 하고 시장에서 붕괴되면 거래가 마감 됩니다 ...



수세기


결국, 도구가 수렴할 때 닫지 않고 도구의 트롤을 시작하기만 하면 됩니다. 도구의 "슬라이딩"과 같은 이익을 얻을 것입니다...

여기저기서 이 사진을 계속 만지작거리고 있다는 걸, 그런 움직임이 뚜렷하지 않은 부분을 보여주세요..... 예를 들어 '덜덜덜덜' 플랫이 있는 곳은요. etozh skoka 거래를 열고 닫을 것입니까? 스프레드에 대한 손실은 얼마입니까?
 
Freud :

여기저기서 이 사진을 계속 만지작거리고 있다는 걸, 그런 움직임이 뚜렷하지 않은 부분을 보여주세요..... 예 들어 '덜덜덜덜' 플랫이 있는 곳은요. etozh skoka 거래를 열고 닫을 것입니까? 스프레드 에서 손실 이 발생 하는 방법 .

제발 ... 여기 덜컹 거리는 아파트가 있습니다 ....