그것이 요점입니다. 때때로. 그리고 언제 작동하고 작동하지 않을지 예측하는 것은 불가능합니다. 그 이유는 통화 쌍의 관계입니다. EURGBP=EURUSD/GBPUSD는 동일합니다. 확산, 차익 거래 및 기타 쓰레기는 잊어버리고 평등이 정확한 것으로 간주할 것입니다. 웨이브 분석에 따르면 EURUSD에 상승 충격이 있어야 합니다. EURGBP의 하락 모멘텀은 아직 끝나지 않았습니다. 그리고 GBPUSD의 경우 수평 삼각형이 완성되지 않습니다. 그리고 뭐? EURUSD에 대한 충동이 없거나 다른 쌍에 대한 수치를 완료하는 것이 불가능합니다.
나는 1개의 평등만을 고려했고 그것들로 전체 화면을 채울 수 있습니다. 서로 다른 통화 쌍의 파동 패턴 사이의 이러한 끊임없는 투쟁으로 인해 모두 왜곡되어 이해할 수 없는 것으로 변합니다.
이것은 엄청난 위상 지연 때문에 MACD를 어리석게 대체할 수 있는 종류의 필터가 아닙니다. 나는 단지 5분 안에 원하는 특성을 가진 필터를 얻을 수 있다는 것을 보여주고 싶었습니다.
이제 막 자세히 살펴보고 엄청난 위상 지연을 발견했습니다. 필터를 줄여야 합니다. 주파수 응답은 확실히 나빠질 것입니다. 즉, 작업은 다음과 같습니다. 특정 필터 길이(그룹 지연 = 필터 길이 / 2를 결정함)가 주어지면 계수에 대칭 조건이 부과되고(이는 선형 위상을 제공함) 이러한 계수를 찾아 다음을 얻습니다. 통과 대역 밖의 최대 감쇠. 그리고 잘 알려진 가중치 함수를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
어떤 단순한 이유 때문에?
때때로 작동합니다. 그건 확실합니다.
그것이 요점입니다. 때때로. 그리고 언제 작동하고 작동하지 않을지 예측하는 것은 불가능합니다. 그 이유는 통화 쌍의 관계입니다. EURGBP=EURUSD/GBPUSD는 동일합니다. 확산, 차익 거래 및 기타 쓰레기는 잊어버리고 평등이 정확한 것으로 간주할 것입니다. 웨이브 분석에 따르면 EURUSD에 상승 충격이 있어야 합니다. EURGBP의 하락 모멘텀은 아직 끝나지 않았습니다. 그리고 GBPUSD의 경우 수평 삼각형이 완성되지 않습니다. 그리고 뭐? EURUSD에 대한 충동이 없거나 다른 쌍에 대한 수치를 완료하는 것이 불가능합니다.
나는 1개의 평등만을 고려했고 그것들로 전체 화면을 채울 수 있습니다. 서로 다른 통화 쌍의 파동 패턴 사이의 이러한 끊임없는 투쟁으로 인해 모두 왜곡되어 이해할 수 없는 것으로 변합니다.
어떤 단순한 이유 때문에?
때때로 작동합니다. 그건 확실합니다.
파동 분석은 정지된 시계처럼 작동합니다. 하루에 두 번.
일반적인 메가레조넌스로?))
아니 이런 식으로. 그러나 특히 핸디캡으로 돈을 버는 방법을 배우려면 오랜 시간 공부해야합니다. 최소 5년.
나는 시도했고 이것이 내 것이 아니라는 것을 깨달았습니다. 형식화 할 수없는 요소가 너무 많습니다.
아니 이런 식으로. 그러나 특히 핸디캡에서 돈을 버는 방법을 배우려면 오랜 시간 공부해야 합니다. 최소 5년.
나는 시도했고 이것이 내 것이 아니라는 것을 깨달았습니다. 형식화 할 수없는 요소가 너무 많습니다.
겁에 질린 형제 -
일반적으로 각 막대를 조정하여 차트를 5개의 주요 정현파로 분해한다고 말합니다. 입장은 매우 드뭅니다.
그리고 웨이브 분석은 그에게 모든 것을 제공합니다. 최소한의 위험으로 매월 보증금 증가의 약 4-6%입니다. 하지만 안정적입니다.
겁에 질린 형제 -
일반적으로 각 막대를 조정하여 차트를 5개의 주요 정현파로 분해한다고 말합니다. 입장은 매우 드뭅니다.
그리고 웨이브 분석은 그에게 모든 것을 제공합니다. 최소한의 위험으로 매월 보증금 증가의 약 4-6%입니다. 하지만 안정적입니다.
그 형제를 여기로 오게 하면 우리도 그를 공포에 떨게 할 것입니다. 아니면 그는 이미 여기에 있습니까?
그 형제를 여기로 오게 하면 우리도 그를 공포에 떨게 할 것입니다. 아니면 그는 이미 여기에 있습니까?
예, 뜨거운 다리미는 그것을 나누는 데 도움이 되지 않습니다.)
일반적으로 그는 예약된 사람이며 포럼에서 소통한 적이 없습니다.
그러나 그는 Forex에서 마진을 쌓았고 이제 CME에서 통화 선물을 거래합니다.
이것은 엄청난 위상 지연 때문에 MACD를 어리석게 대체할 수 있는 종류의 필터가 아닙니다. 나는 단지 5분 안에 원하는 특성을 가진 필터를 얻을 수 있다는 것을 보여주고 싶었습니다.
이제 막 자세히 살펴보고 엄청난 위상 지연을 발견했습니다. 필터를 줄여야 합니다. 주파수 응답은 확실히 나빠질 것입니다. 즉, 작업은 다음과 같습니다. 특정 필터 길이(그룹 지연 = 필터 길이 / 2를 결정함)가 주어지면 계수에 대칭 조건이 부과되고(이는 선형 위상을 제공함) 이러한 계수를 찾아 다음을 얻습니다. 통과 대역 밖의 최대 감쇠. 그리고 잘 알려진 가중치 함수를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
오래전에 이 필터링 칠면조를 썼던 기억이 납니다.
https://www.mql5.com/ru/code/11183
특히 한나의 창문이 마음에 들었다. 수정된 칠면조 버전을 첨부합니다. 다음은 결과입니다(빨간색 - Hann, 파란색 - Blackman, 녹색 - Natal).
(Per-1)/2와 같은 그룹 지연을 명확하게 볼 수 있습니다. 여기서 Per은 필터의 길이입니다.