금융 시리즈의 신경 예측(한 기사 기준) - 페이지 2

 
TheXpert :
재미 없다. 3페이지의 증거입니다.

94%의 정확도로 일일 종가 를 예측하는 것이 가능하다고 진지하게 생각하십니까?
 
C-4 :

94%의 정확도로 일일 종가를 예측하는 것이 가능하다고 진지하게 생각하십니까?
당신은 할 수 있지만 메이슨은 그것을 허용하지 않습니다.
 

우리는 추세의 절반에 대해 훈련하고 후반에 예측합니다. 이 기사의 모든 사진에는 긴 추세 섹션이 있습니다. 예측한 것은 가격이 아니라 방향(예 또는 아니오)이었습니다. 추세가 끝나면 가격 급등을 볼 수 있으며 이러한 급등에 대한 예측은 없습니다. 기사에 표시된 데이터 섹션에서 두 MA는 더 나쁜 결과를 보여주지 않습니다.

 
C-4 :
94%의 정확도로 일일 종가를 예측하는 것이 가능하다고 진지하게 생각하십니까?

아니요. 나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 단지 그 수치가 대체로 신뢰할 수 있다는 것을 의미합니다. 저것들. 개는 표면보다 조금 더 깊게 묻혀 있습니다.

정확도가 비정상적으로 높은 이유를 파악해야 합니다. 하지만 여기에서는 인용 부호의 왜곡이 다소 명확해 보입니다.

그리고 샤머니즘 이후에 왜 그러한 증가를 이해하는지 이해합니다.

그건 그렇고, 한 그래프에서 예측이 견적보다 지속적으로 높아집니다.

:

그리고 "증거"가 무엇입니까? 실례합니다. :)

글에 명백한 오류가 있을 경우 잘 긁어주실 교수님의 확인.
 
TheXpert :

아니요. 나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 단지 그 수치가 대체로 신뢰할 수 있다는 것을 의미합니다. 저것들. 개는 표면보다 조금 더 깊게 묻혀 있습니다.

정확도가 비정상적으로 높은 이유를 파악해야 합니다. 하지만 여기에서는 인용 부호의 왜곡이 다소 명확해 보입니다.

그리고 샤머니즘 이후에 왜 그러한 증가를 이해하는지 이해합니다.




나는 꼬인 코티르가 무엇인지 잘 이해하지 못했다. 상승세 ?

그러나 - 동일한 데이터에 대한 퍼지 논리가 있는 "샤머니즘" 이전에 그는 57%를 얻었습니다. 즉, 일반적으로 얻어지는 뛰어난 성과가 아닙니다. 그런 다음 동일한 데이터에서 시스템을 변칙적인 정확도로 가져왔습니다. 여기 개는 정말로 더 깊숙이 묻혀 있습니다.

 
alexeymosc :

나는 비뚤어진 코티르가 무엇인지 잘 이해하지 못했다. 상승 경향?

네.

그가 현재의 돌파구를 어떻게 예측할지 궁금합니다. :)

내가 가서 마을 사람들을 조롱 할거야 :)))

 

과학 학위 "이학 석사"는 무엇을 의미합니까? 이것이 우리 졸업장 수준에 해당하면 작업에 전혀 관심이 없습니다. 디플로마 수준에서 학생은 단순히 방법을 적용하는 기술을 보여줍니다.

 
Integer :

과학 학위 "이학 석사"는 무엇을 의미합니까?

1차 학위 취득 후 학업을 계속하는 학생( 대학원/대학원생 )은 다음과 같이 석사 학위 를 신청할 수 있습니다.

과학 석사, 약어. MS

이 학위를 취득하기 위해 학생은 1~2년 동안 강의와 연구에 참석해야 하며, 그 후 일련의 시험에 합격하고 원칙적으로 논문 을 제출해야 합니다.

 
후보자 유형.
 
Итак, после 4 лет обучения студенту присуждается степень бакалавра (Bachelor). Например, бакалавр гуманитарных наук — Bachelor of Arts, сокр. AB После 6 лет – степень магистра (Master). Например, магистр гуманитарных наук – Master of Arts, сокр. MA; магистр естественных наук – Master of Science. Русский кандидат наук равен европейскому доктору (Doctor) .
이 작업은 우리의 박사 수준이 아닙니다. 졸업장보다 조금 더 갑작스럽지만 후보자의 학위와는 거리가 멀다.