[아카이브]돈 버는 법을 배워라![아카이브] - 페이지 739 1...732733734735736737738739740741742743744745746...882 새 코멘트 Alexey Burnakov 2012.02.20 06:58 #7381 Mathemat : 전체 볼륨이 한 시스템의 볼륨과 같다는 조건에서 포트폴리오를 수집하면 절대적 손실이 줄어듭니다. 알렉세이, 머리에 재를 뿌립니다. 어제 문제의 핵심에 도달하지 못했습니다. 실제로, 우리 자신의 계산에 따르면 시스템의 로트 크기가 해당 수에 비례하여 줄어들면 수익성은 모든 시스템의 평균 수준이 될 것이며 최대 손실은 실제로 특정 경우보다 작아질 것입니다. 훌륭한 다각화 계획! 긍정적 인 MO를 가진 시스템을 찾는 것이 남아 있습니다. Heroix 2012.02.20 09:40 #7382 Mathemat : 자, 명확하게 하기 위해 다시 한 번 그려봅시다. 이 10개 시스템 각각의 주문량은 일정하고 1로트와 같습니다. 이제 우리는 이 모든 10개 시스템의 합계를 10으로 나누어 포트폴리오의 총 주문량 이 1로트(각 복합 시스템에서 0.1로트)와 같도록 합니다. 글쎄, 어떻게 적자가 더 커졌습니까? 주문량은 물론 좋습니다. 10개의 시스템에 대한 모든 트랜잭션의 합계가 286이고 != 2845인 이유는 무엇입니까? [삭제] 2012.02.20 09:46 #7383 Heroix : 주문량은 물론 좋습니다. 10개의 시스템에 대한 모든 트랜잭션의 합계가 286이고 != 2845인 이유는 무엇입니까? 나는 평균을 찾기 위해 10으로 나눌 것입니다 .... Heroix 2012.02.20 10:04 #7384 new-rena : 나는 평균을 찾기 위해 10으로 나눌 것입니다 .... 브르르 여기에서 차트에 대해 이야기하고 있습니다. https://forum.mql4.com/ru/44751/page737 어떤 평균을 말씀하시는 건가요? [삭제] 2012.02.20 10:27 #7385 Heroix : 브르르 여기에서 차트에 대해 이야기하고 있습니다. https://forum.mql4.com/ru/44751/page737 어떤 평균을 말씀하시는 건가요? 네, 그렇습니다. 2845는 어디에 있습니까? 그리고 제가 말한 2860의 합계를 10으로 나누면 거의 손실이 없는 11번째 차트를 얻을 수 있습니다. 말하자면 합성 악기 Heroix 2012.02.20 11:43 #7386 new-rena : 네, 그렇습니다. 2845는 어디에 있습니까? 그리고 저는 2860의 합계를 10으로 나누면 거의 손실이 없는 11번째 차트를 얻을 수 있다고 말했습니다. 휴... 여기에서: 3*281+7*286=2845 따라서 무엇이든 나눌 수 있지만 선을 얻는 것은 너무 쉽고 산술 평균입니다. 형평성은 마음으로 이해할 수 없습니다. Mathematica의 답변을 기다립니다. 아마도 그는 저자로서 동시에 10개의 TS에 대한 트랜잭션 수가 하나의 TS와 동일하지만 기록에 맞게 조정된 방법을 설명할 것입니다. Sceptic Philozoff 2012.02.20 12:27 #7387 Heroix : 휴... 여기에서: 3*281+7*286=2845 따라서 무엇이든 나눌 수 있지만 선을 얻는 것은 너무 쉽고 산술 평균입니다. 형평성은 마음으로 이해할 수 없습니다. Mathematica의 답변을 기다립니다. 아마도 그는 저자로서 동시에 10개의 TS에 대한 트랜잭션 수가 하나의 TS와 동일하지만 기록에 맞게 조정된 방법을 설명할 것입니다. 어...어.. 응, 눈이 큰데, 가로축을 안 보여줬어야 했어. 그리고 당신은 거래의 수를 보는 것이 아니라 잔액을 보고 있습니다. 각 시스템에서 실제로 트랜잭션의 수는 299개입니다. diversifier에는 물론 일반적인 경우에 2990개가 있습니다. 단지 그것들이 모두 볼륨면에서 원래 거래보다 10배 더 작다는 것입니다. 올바르게 빌드했다면 소스 시스템의 각 트랜잭션 수명도 고려해야 합니다. 요컨대, 여기에서 다양화기는 10배 적은 강도를 가진 작은 범위에서 구축됩니다. 각 "거래" 내부에는 실제로 약 10개의 거래가 있으며, 그 균형은 이 곡선에 대해 약간 위아래로 "보행"합니다. 그러나 여전히 원본만큼 강력하지는 않습니다. 추신: 포트폴리오 구성 요소 모델의 기초가 되는 랜덤 함수를 다시 계산할 때 분산기에 어떤 일이 발생하는지 보여주는 비디오를 만들었습니다. 시스템의 주요 특성을 상기시켜 드리겠습니다. m.o. = 1이고 트랜잭션의 결과는 1-15=-14에서 1+15=16 사이의 임의 값입니다. 파일: video_2012-02-20_diversif.zip 1398 kb 안정적인 500핍/월과 20핍 중 최적화 알고리즘 챔피언십. 트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, Anatolij Anufriev 2012.02.20 12:30 #7388 성배의 6일 작업 http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=37772&lang=ru 그리고 이건 메가미트 : D 13일 동안 제대로 작동하는 것으로 계산) 오닉스에 처짐이 있지만 그때 나는 무례하고 많이 확대되었습니다. 실험은 일반적으로 작동하지 않았습니다. 이제 더 멀리 갈 것입니다. Лекарь Центозависимых 2012.02.20 16:18 #7389 Mathemat : ... 추신: 포트폴리오 구성 요소 모델의 기초가 되는 랜덤 함수를 다시 계산할 때 분산기에 어떤 일이 발생하는지 보여주는 비디오를 만들었습니다. 시스템의 주요 특성을 상기시켜 드리겠습니다. m.o. = 1이고 트랜잭션의 결과는 1-15=-14에서 1+15=16 사이의 임의 값입니다. 훌륭한 작품입니다. 감사합니다. Mikhail Kozhemyako 2012.02.20 18:57 #7390 baykanur : 여기 마을 사람들은 정말 멍청한 시스템을 가지고 있습니다. 2008년부터 25tp 500유로 달러의 손실을 막을 수 있습니다. dts alpar 전략과 종소리와 휘파람 또한 운이 좋으면 n번 로트에 k를 곱하면 안티 마틴이 있습니다(선택 사항). 이것은 고정 된 많은 테스트입니다. 여기에 그러한 사진이 있다는 것을 이해합니다. 올빼미를 붙이고 있습니다 왜 이렇게 성장을 했는지 모르겠지만 2008년 초부터 지금까지 유출한 적은 없지만 속상하게 하고 있습니다. 아뇨, 물론 반은 남겼어요. 순전히 우연의 일치인 것 같습니다. 1...732733734735736737738739740741742743744745746...882 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
전체 볼륨이 한 시스템의 볼륨과 같다는 조건에서 포트폴리오를 수집하면 절대적 손실이 줄어듭니다.
알렉세이,
머리에 재를 뿌립니다. 어제 문제의 핵심에 도달하지 못했습니다. 실제로, 우리 자신의 계산에 따르면 시스템의 로트 크기가 해당 수에 비례하여 줄어들면 수익성은 모든 시스템의 평균 수준이 될 것이며 최대 손실은 실제로 특정 경우보다 작아질 것입니다.
훌륭한 다각화 계획! 긍정적 인 MO를 가진 시스템을 찾는 것이 남아 있습니다.
자, 명확하게 하기 위해 다시 한 번 그려봅시다.
이 10개 시스템 각각의 주문량은 일정하고 1로트와 같습니다.
이제 우리는 이 모든 10개 시스템의 합계를 10으로 나누어 포트폴리오의 총 주문량 이 1로트(각 복합 시스템에서 0.1로트)와 같도록 합니다.
글쎄, 어떻게 적자가 더 커졌습니까?
주문량은 물론 좋습니다. 10개의 시스템에 대한 모든 트랜잭션의 합계가 286이고 != 2845인 이유는 무엇입니까?
나는 평균을 찾기 위해 10으로 나눌 것입니다 ....
브르르 여기에서 차트에 대해 이야기하고 있습니다. https://forum.mql4.com/ru/44751/page737
어떤 평균을 말씀하시는 건가요?
브르르 여기에서 차트에 대해 이야기하고 있습니다. https://forum.mql4.com/ru/44751/page737
어떤 평균을 말씀하시는 건가요?
네, 그렇습니다. 2845는 어디에 있습니까?
그리고 제가 말한 2860의 합계를 10으로 나누면 거의 손실이 없는 11번째 차트를 얻을 수 있습니다. 말하자면 합성 악기
네, 그렇습니다. 2845는 어디에 있습니까?
그리고 저는 2860의 합계를 10으로 나누면 거의 손실이 없는 11번째 차트를 얻을 수 있다고 말했습니다.
휴... 여기에서: 3*281+7*286=2845
따라서 무엇이든 나눌 수 있지만 선을 얻는 것은 너무 쉽고 산술 평균입니다. 형평성은 마음으로 이해할 수 없습니다.
Mathematica의 답변을 기다립니다. 아마도 그는 저자로서 동시에 10개의 TS에 대한 트랜잭션 수가 하나의 TS와 동일하지만 기록에 맞게 조정된 방법을 설명할 것입니다.
휴... 여기에서: 3*281+7*286=2845
따라서 무엇이든 나눌 수 있지만 선을 얻는 것은 너무 쉽고 산술 평균입니다. 형평성은 마음으로 이해할 수 없습니다.
Mathematica의 답변을 기다립니다. 아마도 그는 저자로서 동시에 10개의 TS에 대한 트랜잭션 수가 하나의 TS와 동일하지만 기록에 맞게 조정된 방법을 설명할 것입니다.
어...어.. 응, 눈이 큰데, 가로축을 안 보여줬어야 했어. 그리고 당신은 거래의 수를 보는 것이 아니라 잔액을 보고 있습니다.
각 시스템에서 실제로 트랜잭션의 수는 299개입니다. diversifier에는 물론 일반적인 경우에 2990개가 있습니다. 단지 그것들이 모두 볼륨면에서 원래 거래보다 10배 더 작다는 것입니다.
올바르게 빌드했다면 소스 시스템의 각 트랜잭션 수명도 고려해야 합니다.
요컨대, 여기에서 다양화기는 10배 적은 강도를 가진 작은 범위에서 구축됩니다. 각 "거래" 내부에는 실제로 약 10개의 거래가 있으며, 그 균형은 이 곡선에 대해 약간 위아래로 "보행"합니다. 그러나 여전히 원본만큼 강력하지는 않습니다.
추신: 포트폴리오 구성 요소 모델의 기초가 되는 랜덤 함수를 다시 계산할 때 분산기에 어떤 일이 발생하는지 보여주는 비디오를 만들었습니다.
시스템의 주요 특성을 상기시켜 드리겠습니다. m.o. = 1이고 트랜잭션의 결과는 1-15=-14에서 1+15=16 사이의 임의 값입니다.
성배의 6일 작업
http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=37772&lang=ru
그리고 이건 메가미트 : D 13일 동안 제대로 작동하는 것으로 계산)
오닉스에 처짐이 있지만 그때 나는 무례하고 많이 확대되었습니다. 실험은 일반적으로 작동하지 않았습니다. 이제 더 멀리 갈 것입니다.
...
추신: 포트폴리오 구성 요소 모델의 기초가 되는 랜덤 함수를 다시 계산할 때 분산기에 어떤 일이 발생하는지 보여주는 비디오를 만들었습니다.
시스템의 주요 특성을 상기시켜 드리겠습니다. m.o. = 1이고 트랜잭션의 결과는 1-15=-14에서 1+15=16 사이의 임의 값입니다.
여기 마을 사람들은 정말 멍청한 시스템을 가지고 있습니다. 2008년부터 25tp 500유로 달러의 손실을 막을 수 있습니다. dts alpar 전략과 종소리와 휘파람
또한 운이 좋으면 n번 로트에 k를 곱하면 안티 마틴이 있습니다(선택 사항).
이것은 고정 된 많은 테스트입니다. 여기에 그러한 사진이 있다는 것을 이해합니다.
올빼미를 붙이고 있습니다
왜 이렇게 성장을 했는지 모르겠지만 2008년 초부터 지금까지 유출한 적은 없지만 속상하게 하고 있습니다. 아뇨, 물론 반은 남겼어요. 순전히 우연의 일치인 것 같습니다.