[아카이브]돈 버는 법을 배워라![아카이브] - 페이지 738

 
BeerGod :
글쎄, 거래 당 1-2 %가 흥미롭지 않습니까?

예, 이것은 이해할 수 있습니다. 질문은 가장 좋은 선택 방법이었습니다. 저것들. 손실을 줄이기 위해 측정 이상으로 이익을 줄이지 마십시오.

 
Dezil :

시스템에 따라 각각 19%에서 35%의 드로다운과 함께 거래당 잔고의 3%로 거래되는 9개의 시스템이 있습니다.

내가 이해하는 한 여기에서는 각 시스템의 MO가 충분하지 않은 것으로 나타났습니다.

포트폴리오에서 각각의 기대치가 요구되는 최소치보다 낮지 않아야 합니다. 그렇지 않으면 시스템이 서로를 끌어내리기 시작합니다.

 
Dezil :

예, 이것은 이해할 수 있습니다. 질문은 가장 좋은 선택 방법이었습니다. 저것들. 손실을 줄이기 위해 측정 이상으로 이익을 줄이지 마십시오.

그들은 단지 반대에 대해 말했습니다 - 한 번에 여러 쌍을 거래 - 손실을 줄이면서 이익을 증가시킵니다.
 
new-rena :
그들은 단지 반대에 대해 말했습니다 - 한 번에 여러 쌍을 거래 - 손실을 줄이면서 이익을 증가시킵니다.
여러 쌍에 대해 명확합니다. 동일한 도구 내의 다른 시스템에 대해 이야기하고 있습니다.
 
Dezil :
여러 쌍에 대해 명확합니다. 동일한 도구 내의 다른 시스템에 대해 이야기하고 있습니다.
아니, 로키를 얻을 것이다. 이것은 더 이상 좋지 않습니다. 잠금은 실제로 어떤 이점도 제공하지 않습니다.
 
new-rena :
아니, 로키를 얻을 것이다. 더 이상 좋지 않아
그리고 잘 필요없어, 이익이 필요해)
 
Dezil :
그리고 잘 필요없어, 이익이 필요해)
또한 잠금은 기껏해야 이중 스프레드에서 이익을 뺀 고정 및 오랜 기간 동안 거래 속도를 늦추는 것입니다. 말하자면 상황이 명확해질 때까지)))
 
나에게 이것은 순수한 형태의 의미있는 잠금이 아니며 때로는 그것이 밝혀 지지만 다음을 포함하여 다른 독립 시스템의 다방향 포즈가 있습니다. 더 이상 얼지 않습니다. 각 포즈는 자체 시스템에 의해 닫힙니다.
 
Dezil :
나에게 이것은 순수한 형태의 의미있는 잠금이 아니며 때로는 그것이 밝혀 지지만 다음을 포함하여 다른 독립 시스템의 다방향 포즈가 있습니다. 더 이상 얼지 않습니다. 각 포즈는 자체 시스템에 의해 닫힙니다.
잠금 프로그램을 작성 하려고 아무리 노력해도 일정은 동일합니다. 이중 확산으로 감소합니다. 어쩌면 다른 옵션이 있을지도 모르겠습니다. 그러나 NFA는 이미 반대
 
OnGoing :
감소해야 하기 때문에 한 시스템이 축소되는 동안 다른 시스템은 그 순간에 보상합니다.
항상 그럴 가능성은 거의 없습니다. 그것은 간섭과 같습니다. 빼는 곳과 더하는 곳입니다. 그러나 모든 것이 더하거나 모두가 뺄 확률은 낮습니다.