[아카이브]돈 버는 법을 배워라![아카이브] - 페이지 737

새 코멘트
 
네, 뒤늦게 깨달은 칠면조에서 어떻게 작업할 수 있는지 우스꽝스럽습니다.) M30에서도 마찬가지입니다.
 
7Konstantin7 :

일주일 만에 나았나?)

아니면 1년 동안?

테스터에서 3 일 안에 성장할 수 있습니다)


예, 테스터에 있습니다. 현실적으로는 그렇지 않다고 봅니다.
 
new-rena :

예, 테스터에 있습니다. 현실적으로는 그렇지 않다고 봅니다.

당연하게도)

예, 지표에 시간을 낭비하지 마십시오. 의미가 없습니다 (

 
7Konstantin7 :

예, 지표에 시간을 낭비하지 마십시오. 의미가 없습니다 (

무엇에 따라 ... 그리고 어떤 감각이 필요한지에 따라.
 
joo :
무엇에 따라 ... 그리고 어떤 감각이 필요한지에 따라.

뭐, 어떻게, 무엇으로 요리를 하느냐에 따라서도 그렇습니다)

수동 차량 입장에서는 항상 안정적이고

고문에서 사용하는 것이 훨씬 더 흥미 롭습니다)

 
paukas :
드로다운은 줄어들지 않습니다. 얻을 확률이 낮아집니다.

자, 명확하게 하기 위해 다시 한 번 그려봅시다.

이 10개 시스템 각각의 주문량은 일정하고 1로트와 같습니다.

이제 우리는 이 모든 10개 시스템의 합계를 10으로 나누어 포트폴리오의 총 주문량이 1로트(각 복합 시스템에서 0.1로트)와 같도록 합니다.

글쎄, 어떻게 적자가 더 커졌습니까?

 

Mathemat :

글쎄, 어떻게 적자가 더 커졌습니까?

))) 정확히. 그리고 아무도 믿지 않는다

쌍은 중재 및 전달의 원칙을 유능하게 선택합니다. .... 히스토리 및 상관 관계 및 미러링의 존재를 확인합니다. 지이

은행도 헤지합니다. 예를 들어, 21 쌍이 있습니다. 어떤 경우에는 2개로 충분하지만 10개 미만은 전혀 시원하지 않습니다.

 

시스템에 따라 각각 19%에서 35%의 드로다운과 함께 거래당 잔고의 3%로 거래되는 9개의 시스템이 있습니다.

모든 시스템을 합치면 총 55%가 감소합니다.

문제는 최대 총 손실이 예를 들어 35% 이하가 되도록 각 시스템에 대한 거래당 위험을 최적으로 선택하는 방법입니다.

 
Dezil :

문제는 최대 총 손실이 예를 들어 35% 이하가 되도록 각 시스템에 대한 거래당 위험을 최적으로 선택하는 방법입니다.

더 높은 괴물. 일반적으로 35%는 많은 ... 아마도. 더 나은 최대 10-11%
 
Dezil :

시스템에 따라 각각 19%에서 35%의 드로다운과 함께 거래당 잔고의 3%로 거래되는 9개의 시스템이 있습니다.

모든 시스템을 합치면 총 55%가 감소합니다.

문제는 최대 총 손실이 예를 들어 35% 이하가 되도록 각 시스템에 대한 거래당 위험을 최적으로 선택하는 방법입니다.

글쎄, 거래 당 1-2 %가 흥미롭지 않습니까?
1...730731732733734735736737738739740741742743744...882
새 코멘트