Avals : HP 잔차를 얻기 위한 모델의 단계별 조정이 있으며 이는 전략의 수익성 측면에서 아무 의미가 없습니다. 과학적이기는 하지만 적합합니다.
주제 시작 부분에 있는 모델(공식)을 보십시오. HP 지표와 지표와 견적의 차이(오차)가 있습니다. 다음으로 최소제곱법, 즉 방정식의 계수를 추정하는 과정이 나옵니다. 따라서 오류(견적과 모델 간의 불일치)가 가장 작습니다. 불도저가 아니라 가장 작은 것입니다. 수익성과는 거리가 멀다. 그러나 견적에 대한 모델의 일치를 알 수 없는 경우 모델의 수익성에 대해 이야기하는 이유는 무엇입니까?
그리고 과학주의에 관해서는 특히 세계에서 일반적으로 인정되는 과학을 과학주의라고 부를 때 주의해야 합니다.
주제 시작 부분에 있는 모델(공식)을 보십시오. HP 지표와 지표와 견적의 차이(오차)가 있습니다. 다음으로 최소제곱법, 즉 방정식의 계수를 추정하는 과정이 나옵니다. 따라서 오류(견적과 모델 간의 불일치)가 가장 작습니다. 불도저가 아니라 가장 작은 것입니다. 수익성과는 거리가 멀다. 그러나 견적에 대한 모델의 일치를 알 수 없는 경우 모델의 수익성에 대해 이야기하는 이유는 무엇입니까?
Avals : 모델이 견적과 일치하도록 보장하는 것은 무엇입니까 - 모든 테스트를 통과합니까?
가장 간단한 답은 R-제곱이지만 조건에 따라 달라지므로 정확하지 않습니다. 이 단계에서: R-제곱 및 모델의 계수가 0과 같다는 가설의 엄격한 기각이 바람직합니다. 이것은 여행의 시작일 뿐입니다. 나머지가 AK이면 모델과 견적 간에 얻은 일치를 신뢰할 수 없습니다. 일반적으로 나머지는 고정되어 있어야 합니다. 처음에는 우리의 단계, 아마도 이것은 얻을 수 없습니다.
지난 시간: 개발 품질의 단계적 평가 가능성. 그리고 우리는 다른 것을 취하지 않고 지시된 것을 정제합니다. 그리고 전혀 내 것이 아닙니다. 전 세계 수백만 명의 거래자가 사용합니다.
모든 바에서 포지션을 열까요? 그렇지 않다면 어떤 조건에서? 예측이 두 스프레드를 초과할 때 위치가 열리면 그러한 조건에 대한 외삽 오류만 계산되어야 합니다. 그리고 진입 및 퇴장 조건에 관계없이 외삽 오류를 알고 싶습니다. 정말로, 나는 여기서 시간을 낭비하고 있다.
확률변수와 그 오차는 떼려야 뗄 수 없는 개념입니다. 여기에 쓰여진 내용을 이해할 수 없습니다.
HP 잔차를 얻기 위한 모델의 단계별 조정이 있으며 이는 전략의 수익성 측면에서 아무 의미가 없습니다. 과학적이기는 하지만 적합합니다.
주제 시작 부분에 있는 모델(공식)을 보십시오. HP 지표와 지표와 견적의 차이(오차)가 있습니다. 다음으로 최소제곱법, 즉 방정식의 계수를 추정하는 과정이 나옵니다. 따라서 오류(견적과 모델 간의 불일치)가 가장 작습니다. 불도저가 아니라 가장 작은 것입니다. 수익성과는 거리가 멀다. 그러나 견적에 대한 모델의 일치를 알 수 없는 경우 모델의 수익성에 대해 이야기하는 이유는 무엇입니까?
그리고 과학주의에 관해서는 특히 세계에서 일반적으로 인정되는 과학을 과학주의라고 부를 때 주의해야 합니다.
주제 시작 부분에 있는 모델(공식)을 보십시오. HP 지표와 지표와 견적의 차이(오차)가 있습니다. 다음으로 최소제곱법, 즉 방정식의 계수를 추정하는 과정이 나옵니다. 따라서 오류(견적과 모델 간의 불일치)가 가장 작습니다. 불도저가 아니라 가장 작은 것입니다. 수익성과는 거리가 멀다. 그러나 견적에 대한 모델의 일치를 알 수 없는 경우 모델의 수익성에 대해 이야기하는 이유는 무엇입니까?
모델이 견적과 일치하도록 보장하는 것은 무엇입니까 - 모든 테스트를 통과합니까?
PS 표시기는 전혀 예측하지 않습니다. 이를 사용하여 구축된 규칙을 예측합니다. 그리고 반드시 그것에만 있는 것은 아닙니다. 그리고 반드시 신호를 사거나 파는 것은 아닙니다. 모든 바에서. 지표 등을 단계별로 분석하는 방법은 무엇입니까?
완전히 동의 해. 지표의 외삽은 공식의 외삽에 불과합니다. 기회가 없습니다.
그건 그렇고, 나는 Reshetov가 연 지점을 기억했습니다. 그는 고정되지 않은 시리즈를 고정된 시리즈로 변형했습니다. 관련 분기이지만 EViews 체계화가 없습니다.
뉴런에 대한 강의를 계속하시겠습니까?
그럴게요. 이제 한 강의만 남았습니다. 직장에서는 일이 좀 바빠졌습니다. 아마 주말에 포스팅 할게요.
관련 분기이지만 EViews 체계화가 없습니다.
묻는 것을 잊었습니다. 예를 들어 gretl이 아닌 EViews가 왜...? http://gretl.sourceforge.net/ 러시아어 및 무료 게다가... 개발자의 모토는 "경제학자로부터, 계량경제학자를 위해"입니다.
도대체 수백만, 동료. 신은 그들 중 이천 명이 그들이하는 일을 이해하는 것을 금합니다 ...
(답이 너무 늦었다면 죄송합니다. 주제가 너무 빠르게 성장하고 있습니다. 댓글을 읽으면서 답변하겠습니다. 일반적으로 주제가 너무 역동적 인 것이 좋습니다 ...)