계량경제학: 한 발 앞서 예측 - 페이지 3

 
granit77 :
저는 사기를 믿지 않습니다. 그녀가 그에게 왜? 이것은 예측 측정이 아니라 연구입니다.
그러나 정확성을 위해 숫자를 설정해야 합니다.
웬일인지 그것은 테이블을 차지하지 않았습니다. 수정했습니다.
 
faa1947 :

그리고 여기에 트릭이 있습니다!

말 조심하세요.

우리는 00:00부터 현재 날짜에 대해 이야기하고 있습니다.



1044
faa1947 2011년 9월 11일 18:18
그래서 첫 번째 예측 .

2호에 부속된 KotirOut 인디케이터를 이용하여 D1을 선택

So: 00:00시부터 내일에 대한 예측 1.3798


1044

이전 예측의 결과입니다.

예측은 반바지에 대한 것이었습니다 - 우리는 반바지가 있습니다 - 예측은 성공적입니다!

나는 오늘에 대해 어제에 대해 썼습니다. 비록 아직 저녁은 아니지만(누가 옳습니까), 그것은 이미 당신에게 실현되었습니다(반대 방향으로).

더 이상 방해하지 않겠습니다.

 

오류를 어떻게 계산합니까? 분산과 같은 것입니까? 나는 이것을 이해하지 못한 기사에서 사과드립니다. 스마트 문자가 너무 많습니다.

개인을 보세요.

 
faa1947 :
소비에트 신문을 읽지 마십시오!


https://www.youtube.com/watch?v=0mpoJh7eWjk
 
faa1947 :

그리고 여기에 트릭이 있습니다!

말 조심하세요.

우리는 00:00부터 현재 날짜에 대해 이야기하고 있습니다.




오늘(숫자가 올바르게 쓰여진 곳)이 실현됩니다.
 
ivandurak :

오류를 어떻게 계산합니까? 분산과 같은 것입니까? 스마트 레터가 너무 많아서 이해가 안 된 글부터 사과드립니다.

개인을 보세요.

나는 그것을 직접 보지 않는다.

내가 기억하는 대로 EViews를 계산합니다. s.c.o. + 체계적인 오류.

유머가 이해되지 않습니다.

심각한 경우.

RBC 웹사이트에 합의된 예측이 있습니다. 약 5년 전에 읽었습니다. 하나, 음, 아주 존경받는 러시아 예측가(Maxwell Capital 기억)는 Gazprom의 점유율이 320에서 250으로 떨어질 것으로 예측하고 Merrill Lynch는 400으로 성장할 것이라고 믿습니다. 결과: 약 320의 전체 예측 기간 동안 평평합니다. 그 이후로 나는 아무것도 읽지 않았습니다.

 
Tantrik :

오늘(숫자가 올바르게 쓰여진 곳)이 실현됩니다.

어제 00:0시까지 했습니다.

오늘 같은 00:00부터 00:00까지, 즉 오늘날. 내 게시물에 테이블이 있습니다. 사실 날짜와 예측 날짜 모두가 정확하게 표시됩니다.

 
faa1947 :

외삽 스무드 + 노이즈



예측모형의 적정성을 위해 잡음이 정규분포되는 것으로 충분하다고 생각하십니까?
 
Avals :

예측모형의 적정성을 위해 잡음이 정규분포되는 것으로 충분하다고 생각하십니까?

전체 문제는 소음입니다. 전혀 정상이 아닙니다. 아직 접근하지 않았습니다.
 
faa1947 :

전체 문제는 소음입니다. 전혀 정상이 아닙니다. 아직 접근하지 않았습니다.


예측이 변경되면 사실이 아닙니다. 평균을 예로 들어보겠습니다. 조만간 가격이 다시 교차할 것입니다. 그러나 이것이 가격이 차에 반환된다는 것을 의미하지는 않습니다. 잘 알려진 속담을 바꾸어 말하면: 가격이 mashka로 가지 않으면 mashka는 가격으로 이동합니다. :)

모형이 적절하려면 가격이 예측값으로 돌아가야 하며 예측값이 가격 쪽으로 이동하는 것이 아닙니다. 저것들. 이 "공정한"))) 가격에 대한 평균 회귀 속성이 필요합니다. 그러면 잔차의 정규성은 그 자체로