TA 또는 당신이 모르는 것. - 페이지 18

 
avatara :

그리고 자기기만의 생각을 인정?

자기기만을 어떻게 필터링합니까?
 
avatara :

그리고 자기기만의 생각을 인정?

그리고 통화 차트에서 Forex 거래량을 볼 수 있다고 가정한다면?
 
IgorM :
글쎄, 전체 주제에 대한 TA에 대한 적어도 하나의 밝은 생각! 나는 확인할 수 있습니다 - 이것이 요점이며 TF에서 TF로의 가격 움직임을 분석할 수 있다면 모든 것이 그렇게 혼란스럽고 무작위적이지 않습니다.)


마인드 게임))) 특정 인과 관계에 대한 통계를 수집하고 시스템을 구축한 다음 혁신 없이 자동으로 사용하는 체계적인 접근 방식입니다. 각 상황을 다시 분석하려면 실제로 테스트되지 않은 모델의 조각을 결합하는 것이 좋습니다. 임하

Z.Y. 그건 그렇고, 여기에 그러한 생각의 결함에 대한 기사가 있습니다. http://www.elitarium.ru/2006/10/04/beye_pjatna_v_nashem_myshlenii.html

 
좋은글 그건 그렇고 최근 마틴과 러빈 팬의 성장이 단번에 알 수 있습니다 :)
 
IgorM :
글쎄, 전체 주제에 대한 TA에 대한 적어도 하나의 밝은 생각! 나는 확인할 수 있습니다 - 이것이 요점이며 TF에서 TF로의 가격 움직임을 분석할 수 있다면 모든 것이 그렇게 혼란스럽고 무작위적이지 않습니다.)

이것은 정확하고 이것으로 충분합니다. 처음에 귀하의 경우처럼 비참한 움직임을 100% 예측할 수 있다면
 
IgorM :
그리고 통화 차트에서 Forex 거래량을 볼 수 있다고 가정한다면?

거래량은 가능성이 낮지만 변경 사항을 가정하기 위해 대부분 그렇습니다.
 

"... 다음 번에 ...", CARNIVAL을 읽으십시오 - 없을 것입니다 ... ???

추신 노래가 말했듯이 - Mummy Troll : "카니발이 없을 것입니다, 카니발이 없을 것입니다 ...", 이것은 유감입니다 ... :-)))

 
trol222 :

이것은 정확하고 이것으로 충분합니다. 처음에 귀하의 경우처럼 비참한 움직임을 100% 예측할 수 있다면

어떤 움직임, 특히 비참한 움직임에 대한 100 % 예측을 찾고 있다면 (나는 우리가 진드기에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다) 아무 것도 찾지 못할 것입니다. 각 시장 참가자의 머리에 무엇이 있는지 예측하려고 시도합니다. 예를 들어, 내가 당신이나 topicstarter에 대해 어떻게 생각합니까? 글쎄, 그것이 바로 내가 생각한 것입니다 :D

좋아, 좋은 주제이지만 "내 영혼을 쏟아 부으십시오"조차하지 않습니다. TA는 작동하지 않습니다 . TA의 반대자들이 이해할 수 있도록 말하는 것이 좋습니다. 역사적인 OHLC를 공부할 필요가 없습니다. , 자신이나 다른 사람을 괴롭히는 일을 중단하십시오. 명확한 MM을 개발하고 게임 거래 를 위한 시간을 확보하십시오. 행운을 빕니다!

 
다음은 MM https://www.mql5.com/en/code/7749 에 대한 흥미로운 솔루션입니다.
 

Svinozavr는 언제나처럼 자신에게 충실하면서 뜨거운 화제를 제기하고 도망쳤거나 오히려 모퉁이에 숨어 대중의 말을 듣기 시작했습니다. 당신은 그렇게 할 수 없습니다 - 당신이 똑똑한 수사학을 원한다면 대답으로 똑똑한 것을 말하십시오. 그러나 현재로서는 구체적인 내용이 없습니다.

시장은 수요와 공급 사이의 균형 메커니즘입니다. 정의 자체에서 시장이 균형 상태에 있음이 분명해집니다. 현재 가격 이 모든 구매자와 판매자 간의 기대치의 합인 경우. 즉, 현재 가격이 미래를 가장 잘 표현한 것입니다. 기술 분석가 또는 차티스트(과학계에서는 노이즈 트레이더라고도 함)는 과거 가격에 대한 정보를 사용하여 미래를 예측합니다(이제 Svinozavr가 저를 이길 것입니다). 실제로, 미완성된 "머리와 어깨" 그림을 본다면 기술 분석 그림을 보는 것처럼 이미 미래를 예측하고 있는 것이며 그 중 일부는 미래에 있습니다 . 저것들. 당신의 상상력은 기술적 분석의 규칙에 따라 과거를 미래로 보간합니다. 대체로 현재의 가격이 미래의 가격을 결정하지 않는다는 점을 고려할 때 미래를 예측하려는 기술적 분석의 약한 결과는 이해할 수 있습니다.

반대로 FA는 과거 가격에 의존하지 않지만 TA와 마찬가지로 자산의 미래 가치에 대한 예측을 시도합니다. 예를 들어 가치 투자는 회사의 실제 가치를 벤치마크로 사용합니다. 실제 가치나 근본적인 가치는 현재 가격에 포함되지 않으므로 미래에만 찾을 수 있습니다. 따라서 FA의 경우 이전에 회사의 비용이 얼마인지는 중요하지 않고 중요한 것은 아직 도달하지 않은 실제 가치와 현재 시장 가격 사이의 불일치입니다. 그리고 여기에서 "실제 가치"의 개념은 기본 분석가의 마음 속에 있는 키메라(항상 그런 것은 아니지만)입니다. 왜냐하면 그것은 오직 그들의 관점에서 그리고 오직 그들의 마음 속에서만 존재하기 때문입니다.

반면에 Petr는 의도적으로 막다른 예측 옵션에 참여하지 말 것을 제안했습니다. 미래로 보간하되 현재 시장에서 거래하는 것입니다. 이와 관련하여 시장은 두 가지 상태로 간주될 수 있습니다.

- 과체중이 있다

- 과체중이 아닙니다.

현재 어떤 이유로 시장이 균형 상태를 벗어나고 공급과 수요 사이에 불균형이 있다고 생각되면 이것은 TS를 만드는 데 좋은 메시지가 될 것입니다. 그것이 당신에게만 보인다면 당신에게 유리한 이점이 없을 것이며 단일 손절매 및 지표가 당신을 돕지 않을 것입니다. 이 경우의 테스트는 50/50에서 커미션을 뺀 값을 보여줄 것입니다. 과체중이 실제로 식별한 지점에 존재한다면 확실히 이익이 될 것입니다.