어떤 움직임, 특히 비참한 움직임에 대한 100 % 예측을 찾고 있다면 (나는 우리가 진드기에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다)아무 것도 찾지 못할 것입니다. 각 시장 참가자의 머리에 무엇이 있는지 예측하려고 시도합니다. 예를 들어, 내가 당신이나 topicstarter에 대해 어떻게 생각합니까? 글쎄, 그것이 바로 내가 생각한 것입니다 :D
좋아, 좋은 주제이지만 "내 영혼을 쏟아 부으십시오"조차하지 않습니다. TA는 작동하지 않습니다 . TA의 반대자들이 이해할 수 있도록 말하는 것이 좋습니다. 역사적인 OHLC를 공부할 필요가 없습니다. , 자신이나 다른 사람을 괴롭히는 일을 그만 두십시오. 명확한 MM을 개발하고 게임 거래 를 위한 시간을 확보하십시오. 행운을 빕니다!
이것이 당신의 말입니다: 왜냐하면. 온라인 틱만 계산하고 내 표시기가 막대가 내려가는 것으로 표시되면 어떤 말을 하든 다음 막대는 최소 2-5pp 내려갑니다 - 이 홍역에 대해 이야기했습니다.
이것은 당신의 말입니다: 온라인 틱만 계산하고 내 표시기가 막대가 내려가는 것으로 표시되면 어떤 말을 하든 다음 막대는 최소 2-5pp 내려갑니다 - 이 홍역에 대해 이야기했습니다.
당신은 자신을 모순하고 있습니까?
예, 나는 모순됩니다. 진드기 Mashka에서 2-5 점을 취할 수 있습니다. 왜 이런 일이 발생하는지 모르겠습니다. 내 표시기가 "DC 필터와의 공명"에 들어가는 것 같습니다. 이것은 단지 기술적인 트릭이며 아무 것도 없습니다. TA 및 거래 전략의 개념과 관련이 있습니다. 나는 또한 모순의 측면에서 추가할 것입니다. 나는 거의 매일 시장 분석 을 하고 약간의 경험을 쌓고 그에 따라 시장이 어떻게 작동하는지에 대한 내 견해를 바꿀 수 있습니다.
죄송합니다. 하지만 더 이상 "토론되지 않음"에 대해 논의하는 데 제 시간이나 귀하의 시간을 들이고 싶지 않습니다.
이것은 당신의 말입니다: 온라인 틱만 계산 하고 내 표시기가 막대가 내려가는 것으로 표시되면 어떤 말을 하든 다음 막대는 최소 2-5pp 아래로 내려갑니다.
당신은 자신을 모순하고 있습니까?
여기에 또 다른 일반적인 오해가 있습니다. 말 앞에 수레를 두지 마십시오. 차트에 어떤 독창적인 곡률을 올려도 시장은 신경 쓰지 않을 것입니다. 불행히도 많은 TA 분석가는 종종 원인과 결과를 혼동합니다. 지표가 움직임을 나타내기 때문에 시장 가격이 움직이지 않지만, 반대로 지표의 움직임은 시장 움직임의 결과로 발생합니다.
정의 자체 에서 시장이 균형 상태에 있음이 분명해집니다. 현재 가격이 모든 구매자와 판매자 간의 기대치의 합이 되도록 하십시오 . 즉, 현재 가격이 미래를 가장 잘 표현한 것 입니다.
기술 분석가 또는 차티스트(과학계에서는 노이즈 트레이더라고도 함)는 과거 가격에 대한 정보를 사용하여 미래를 예측합니다(이제 Svinozavr가 저를 이길 것입니다). 실제로, 미완성된 "머리와 어깨" 그림을 본다면 기술 분석 그림을 보는 것처럼 이미 미래를 예측하고 있는 것이며 그 중 일부는 미래에 있습니다 . 저것들. 당신의 상상력은 기술적 분석의 규칙에 따라 과거를 미래로 보간합니다. 대체로 현재가가 미래의 가격을 결정하지 않는다는 점을 고려할 때 미래를 예측하려는 기술적 분석의 미약한 결과는 이해할 만하다.
이에 모순:
C-4 :
여기에 또 다른 일반적인 오해가 있습니다. 말 앞에 수레를 두지 마십시오. 당신이 차트에 올리지 않을 독창적인 크리불리나가 무엇이든, 시장은 신경 쓰지 않을 것 입니다. 불행히도 많은 TA 분석가는 종종 원인과 결과를 혼동합니다. 지표가 움직임을 나타내기 때문에 시장 가격이 움직이지 않지만, 반대로 지표의 움직임은 시장 움직임의 결과로 발생합니다.
즉, 먼저 시장이 황소와 곰의 평형 상태라는 진술이 있습니다. 이는 모든 시장 참가자의 행동에 대한 누적 반응을 의미합니다(그리고 입찰자는 지표, 행성의 위치 및 기타 유형의 분석에 의해 안내됩니다. )
그러나 다음 게시물에서 당신은 시장이 시장 참가자에 대해 신경 쓰지 않고 트레이더가 어떻게 행동하는지 전혀 신경 쓰지 않는다고 주장합니다. 악기).
Forex의 FA는 항상 자산의 과거 가격에 의존합니다. 예를 들어, 미국의 고용 증가/감소에 대한 가격 반응은 FA가 고려하는 주제입니다. FA는 과거 거시 통계 발표에 대한 가격 반응의 관찰을 기반으로합니다.
아니요, 당신은 FA가 무엇인지 이해하지 못합니다. 시장은 신문을 읽지 않습니다. 뉴스 내용과 코스 후속 조치 간에는 유의미한 상관 관계가 없습니다. 뉴스로 인해 변동성이 급증했지만 환율 자체는 일반적으로 불확실한 상태로 남아 있습니다. 뉴스 거래는 완전한 의미에서 노이즈 거래(다른 방향의 우연한 거래)를 의미할 수 있지만 FA는 아닙니다. 다시 말하지만, 시장은 신문을 읽지 않습니다. 할인율을 낮추는 효과가 신문이나 TV를 통해 시장에 영향을 미치는 것이 아니라 차입 비용을 통해 영향을 미치고 차례로 레버리지(차입 자금의 비중)가 증가하여 유동성이 증가한다고 가정해 봅시다. 자금의 (투자/투기에 더 많은 돈이 있을 것입니다) , 이는 자동으로 주가 지수 비율의 증가를 의미합니다.
즉, 먼저 시장이 황소와 곰의 평형 상태라는 진술이 있습니다. 이는 모든 시장 참가자의 행동에 대한 누적 반응을 의미합니다(그리고 입찰자는 지표, 행성의 위치 및 기타 유형의 분석에 의해 안내됩니다. )
그러나 다음 게시물에서 당신은 시장이 시장 참가자에 대해 신경 쓰지 않고 트레이더가 어떻게 행동하는지 전혀 신경 쓰지 않는다고 주장합니다. 악기).
모순이 없습니다. 같은 차트를 보는 1000명의 트레이더 중 약 500명은 강세 상황을 보고 나머지 절반은 약세 상황을 보게 될 것입니다. 그리고 일반적으로 시장의 경우 이 1000명의 거래자가 원하는 것을 볼 수 있는지 여부는 전혀 중요하지 않습니다. 결과 포지션이 0이 되는 것이 중요합니다. 그리고 이는 현재의 상황이 불확실하다는 의미이며, 이는 현재가치가 미래가치의 가장 정확한 지표임을 의미한다. 그런 것들입니다. 그리고 동시에 어떤 지표가 사용되는지는 전혀 중요하지 않습니다. 비록 이것이 미친 Yusufov의 크리불린이고, 비록 단순 이동 평균 일지라도, 그것들은 또한 모든 시장 참가자가 보게 될 것, 즉 , 지표의 50%는 롱 포지션 진입을 나타내고 50%는 숏 포지션으로 진입합니다. 이것을 확신하기 위해서는 특정 DC에서 고객의 위치에 대한 모든 외환 정보 제공자를 살펴보는 것으로 충분합니다.
따라서 요약하면 시장은 모든 참가자의 행동 결과이며 이 결과는 거의 항상 0과 같으므로 수익 기회가 없습니다. 왜냐하면 0은 불확실성 상태이고 당신은 불확실성으로 돈을 벌 수 없습니다.
어떤 움직임, 특히 비참한 움직임에 대한 100 % 예측을 찾고 있다면 (나는 우리가 진드기에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다) 아무 것도 찾지 못할 것입니다. 각 시장 참가자의 머리에 무엇이 있는지 예측하려고 시도합니다. 예를 들어, 내가 당신이나 topicstarter에 대해 어떻게 생각합니까? 글쎄, 그것이 바로 내가 생각한 것입니다 :D
좋아, 좋은 주제이지만 "내 영혼을 쏟아 부으십시오"조차하지 않습니다. TA는 작동하지 않습니다 . TA의 반대자들이 이해할 수 있도록 말하는 것이 좋습니다. 역사적인 OHLC를 공부할 필요가 없습니다. , 자신이나 다른 사람을 괴롭히는 일을 그만 두십시오. 명확한 MM을 개발하고 게임 거래 를 위한 시간을 확보하십시오. 행운을 빕니다!
이것이 당신의 말입니다: 왜냐하면. 온라인 틱만 계산하고 내 표시기가 막대가 내려가는 것으로 표시되면 어떤 말을 하든 다음 막대는 최소 2-5pp 내려갑니다 - 이 홍역에 대해 이야기했습니다.
당신은 자신을 모순하고 있습니까?
이것은 당신의 말입니다: 온라인 틱만 계산하고 내 표시기가 막대가 내려가는 것으로 표시되면 어떤 말을 하든 다음 막대는 최소 2-5pp 내려갑니다 - 이 홍역에 대해 이야기했습니다.
당신은 자신을 모순하고 있습니까?
예, 나는 모순됩니다. 진드기 Mashka에서 2-5 점을 취할 수 있습니다. 왜 이런 일이 발생하는지 모르겠습니다. 내 표시기가 "DC 필터와의 공명"에 들어가는 것 같습니다. 이것은 단지 기술적인 트릭이며 아무 것도 없습니다. TA 및 거래 전략의 개념과 관련이 있습니다. 나는 또한 모순의 측면에서 추가할 것입니다. 나는 거의 매일 시장 분석 을 하고 약간의 경험을 쌓고 그에 따라 시장이 어떻게 작동하는지에 대한 내 견해를 바꿀 수 있습니다.
죄송합니다. 하지만 더 이상 "토론되지 않음"에 대해 논의하는 데 제 시간이나 귀하의 시간을 들이고 싶지 않습니다.
이것은 당신의 말입니다: 온라인 틱만 계산 하고 내 표시기가 막대가 내려가는 것으로 표시되면 어떤 말을 하든 다음 막대는 최소 2-5pp 아래로 내려갑니다.
당신은 자신을 모순하고 있습니까?
여기에 또 다른 일반적인 오해가 있습니다. 말 앞에 수레를 두지 마십시오. 차트에 어떤 독창적인 곡률을 올려도 시장은 신경 쓰지 않을 것입니다. 불행히도 많은 TA 분석가는 종종 원인과 결과를 혼동합니다. 지표가 움직임을 나타내기 때문에 시장 가격이 움직이지 않지만, 반대로 지표의 움직임은 시장 움직임의 결과로 발생합니다.
그리고 나는 합류할 것이다. 간단히 말해서 귀하의 수입은 주어진 시간에 다른 사람들의 실수를 찾는 것입니다.
이 주제를 논의하기 위해 스레드를 만들었습니다. https://www.mql5.com/en/forum/134596 하지만 여기에서는 다소 느립니다. 우선, 나는 내가 쓴 것을 이미 하나의 비공개 포럼에 게시했습니다. 금요일 :)
반대로 FA는 과거 가격에 의존하지 않지만 TA와 마찬가지로 자산의 미래 가치에 대한 예측을 시도합니다.
특히 Forex에서 FA와 FA가 무엇인지 이해하지 못합니다.
Forex의 FA는 항상 자산의 과거 가격에 의존합니다. 예를 들어, 미국의 고용 증가/감소에 대한 가격 반응은 FA가 고려하는 주제입니다. FA는 과거 거시 통계 발표에 대한 가격 반응의 관찰을 기반으로합니다.
시장은 수요와 공급 사이의 균형 메커니즘 입니다.
정의 자체 에서 시장이 균형 상태에 있음이 분명해집니다. 현재 가격이 모든 구매자와 판매자 간의 기대치의 합이 되도록 하십시오 . 즉, 현재 가격이 미래를 가장 잘 표현한 것 입니다.
기술 분석가 또는 차티스트(과학계에서는 노이즈 트레이더라고도 함)는 과거 가격에 대한 정보를 사용하여 미래를 예측합니다(이제 Svinozavr가 저를 이길 것입니다). 실제로, 미완성된 "머리와 어깨" 그림을 본다면 기술 분석 그림을 보는 것처럼 이미 미래를 예측하고 있는 것이며 그 중 일부는 미래에 있습니다 . 저것들. 당신의 상상력은 기술적 분석의 규칙에 따라 과거를 미래로 보간합니다. 대체로 현재가가 미래의 가격을 결정하지 않는다는 점을 고려할 때 미래를 예측하려는 기술적 분석의 미약한 결과는 이해할 만하다.
이에 모순:
C-4 :
여기에 또 다른 일반적인 오해가 있습니다. 말 앞에 수레를 두지 마십시오. 당신이 차트에 올리지 않을 독창적인 크리불리나가 무엇이든, 시장은 신경 쓰지 않을 것 입니다. 불행히도 많은 TA 분석가는 종종 원인과 결과를 혼동합니다. 지표가 움직임을 나타내기 때문에 시장 가격이 움직이지 않지만, 반대로 지표의 움직임은 시장 움직임의 결과로 발생합니다.
즉, 먼저 시장이 황소와 곰의 평형 상태라는 진술이 있습니다. 이는 모든 시장 참가자의 행동에 대한 누적 반응을 의미합니다(그리고 입찰자는 지표, 행성의 위치 및 기타 유형의 분석에 의해 안내됩니다. )
그러나 다음 게시물에서 당신은 시장이 시장 참가자에 대해 신경 쓰지 않고 트레이더가 어떻게 행동하는지 전혀 신경 쓰지 않는다고 주장합니다. 악기).
특히 Forex에서 FA와 FA가 무엇인지 이해하지 못합니다.
Forex의 FA는 항상 자산의 과거 가격에 의존합니다. 예를 들어, 미국의 고용 증가/감소에 대한 가격 반응은 FA가 고려하는 주제입니다. FA는 과거 거시 통계 발표에 대한 가격 반응의 관찰을 기반으로합니다.
아니요, 당신은 FA가 무엇인지 이해하지 못합니다. 시장은 신문을 읽지 않습니다. 뉴스 내용과 코스 후속 조치 간에는 유의미한 상관 관계가 없습니다. 뉴스로 인해 변동성이 급증했지만 환율 자체는 일반적으로 불확실한 상태로 남아 있습니다. 뉴스 거래는 완전한 의미에서 노이즈 거래(다른 방향의 우연한 거래)를 의미할 수 있지만 FA는 아닙니다. 다시 말하지만, 시장은 신문을 읽지 않습니다. 할인율을 낮추는 효과가 신문이나 TV를 통해 시장에 영향을 미치는 것이 아니라 차입 비용을 통해 영향을 미치고 차례로 레버리지(차입 자금의 비중)가 증가하여 유동성이 증가한다고 가정해 봅시다. 자금의 (투자/투기에 더 많은 돈이 있을 것입니다) , 이는 자동으로 주가 지수 비율의 증가를 의미합니다.
에게
....반면에 Petr는 의도적으로 막다른 예측 옵션에 참여하지 말 것을 제안했습니다. 미래로 보간하되 현재 시장에서 거래하는 것입니다. ....
물론 카지노에서. 그들은 그곳에서 그들을 사랑합니다.
이에 모순:
즉, 먼저 시장이 황소와 곰의 평형 상태라는 진술이 있습니다. 이는 모든 시장 참가자의 행동에 대한 누적 반응을 의미합니다(그리고 입찰자는 지표, 행성의 위치 및 기타 유형의 분석에 의해 안내됩니다. )
그러나 다음 게시물에서 당신은 시장이 시장 참가자에 대해 신경 쓰지 않고 트레이더가 어떻게 행동하는지 전혀 신경 쓰지 않는다고 주장합니다. 악기).
모순이 없습니다. 같은 차트를 보는 1000명의 트레이더 중 약 500명은 강세 상황을 보고 나머지 절반은 약세 상황을 보게 될 것입니다. 그리고 일반적으로 시장의 경우 이 1000명의 거래자가 원하는 것을 볼 수 있는지 여부는 전혀 중요하지 않습니다. 결과 포지션이 0이 되는 것이 중요합니다. 그리고 이는 현재의 상황이 불확실하다는 의미이며, 이는 현재가치가 미래가치의 가장 정확한 지표임을 의미한다. 그런 것들입니다. 그리고 동시에 어떤 지표가 사용되는지는 전혀 중요하지 않습니다. 비록 이것이 미친 Yusufov의 크리불린이고, 비록 단순 이동 평균 일지라도, 그것들은 또한 모든 시장 참가자가 보게 될 것, 즉 , 지표의 50%는 롱 포지션 진입을 나타내고 50%는 숏 포지션으로 진입합니다. 이것을 확신하기 위해서는 특정 DC에서 고객의 위치에 대한 모든 외환 정보 제공자를 살펴보는 것으로 충분합니다.
따라서 요약하면 시장은 모든 참가자의 행동 결과이며 이 결과는 거의 항상 0과 같으므로 수익 기회가 없습니다. 왜냐하면 0은 불확실성 상태이고 당신은 불확실성으로 돈을 벌 수 없습니다.