그리고 무엇, paukas 는 올바르게 생각합니다. 빈번한 매수 변경을 강제로 금지 - 허위 기재를 방지합니다. 결국 적당한 길이의 추세는 방향을 너무 자주 바꾸지 않습니다.
물론 우리가 파이핑에 종사하지 않는 한.
장기간의 아파트 후에 강한 움직임이 발생합니다. 전략이 역전이라면 거짓 청산을 참을 수 있지만 초기 단계에서 강한 움직임을 포착하기 위해 시기적절하게 대처할 수 있다고 생각합니다. 여기서 가장 중요한 것은 더 높은 기간을 사용하는 것입니다. 그러나 이것은 모두 추측일 뿐입니다.
물론 빨간색으로 강조 표시된 1은 절대적인 진실이라고 주장하지 않습니다. 이것은 단지 가정일 뿐이며 이 포럼에서 가정을 하는 것이 금지된 것은 아닙니다. 2번 선택은 왜 틀렸다고 생각하시는지 모르겠네요. 결국 추세가 방향을 자주 바꾸면 이는 짧은 추세이며 적절한 길이의 추세를 의미했습니다. 추세 변경 빈도는 추세 지속 시간에 반비례합니다. 나는 추세의 시작과 끝의 가격 차이가 아니라 시간에 따른 추세의 길이를 의미했습니다.
"멋진!" (씨)
그건 그렇고, "여기 너는 여기 없다"가 아니라 "여기 너는 거기에 없다."
그리고 무엇, paukas 는 올바르게 생각합니다. 빈번한 매수 변경을 강제로 금지 - 허위 기재를 방지합니다. 결국 적당한 길이의 추세는 방향을 너무 자주 바꾸지 않습니다.
물론 우리가 파이핑에 종사하지 않는 한.
그리고 무엇, paukas 는 올바르게 생각합니다. 오입력을 방지하기 위해 잦은 베이 변경을 강제로 금지합니다 . 결국 , 적당한 길이의 경향은 너무 자주 방향을 바꾸지 않습니다 .
물론 우리가 파이핑에 종사하지 않는 한.
그리고 무엇, paukas 는 올바르게 생각합니다. 빈번한 매수 변경을 강제로 금지 - 허위 기재를 방지합니다. 결국 적당한 길이의 추세는 방향을 너무 자주 바꾸지 않습니다.
물론 우리가 파이핑에 종사하지 않는 한.
장기간의 아파트 후에 강한 움직임이 발생합니다. 전략이 역전이라면 거짓 청산을 참을 수 있지만 초기 단계에서 강한 움직임을 포착하기 위해 시기적절하게 대처할 수 있다고 생각합니다. 여기서 가장 중요한 것은 더 높은 기간을 사용하는 것입니다. 그러나 이것은 모두 추측일 뿐입니다.
빈번한 전환이 없었으므로 자주 전환해야 함
예 예. :))) 드물게!!! 그러나 자주는 아니지만 얼마입니까? 그리고 드물기 때문에 가장 중요한 순간을 놓치게 될까요? ;)))
아직 순간이 충분할 것입니다.
빨간색으로 강조 표시 - 물에 갈퀴로 빈 소리 / 무리 (원하는대로).
문제가 해결되지 않습니다.
왜 안 돼? 과제는 수익성이 없는 항목의 묶음을 제거하여 손실을 줄이는 것입니다.
왜 안 돼? 과제는 수익성이 없는 항목의 묶음을 제거하여 손실을 줄이는 것입니다.
2번 선택은 왜 틀렸다고 생각하시는지 모르겠네요.