가장 효과적인 전략은 무엇입니까? - 페이지 2

 
yosuf :
그러한 진부한 전략을 어떻게 보십니까? 주요 추세가 하락하는 방향으로 우리는 예금의 10 % 만 사용하여 정지와 이익없이 최소 랏으로 포지션을 엽니 다. 바람직하지 않은 역전의 경우 우리는 보증금이 50% 아래로 떨어지지 않도록 하고 필요한 경우 보증금을 보충하고 다음 턴이 내려갈 때까지 블랙 포지션을 닫을 때까지. 부족한 점을 지적해주세요.

당신의 전략은 눈사태와 동일합니다

제한 사항:
1. 강한 움직임으로 - 보증금을 보충 할 시간이 없습니다.
2. 예치금의 자동충전이 불가능합니다.
3. 돈이 부족할 수 있다

예를 들어 - 이번 주 모든 주요 통화의 움직임 - 귀하의 전략은 모든 것을 가져갈 것입니다.

 
yosuf :
그러한 진부한 전략을 어떻게 보십니까? 주요 추세가 하락하는 방향으로 우리는 예금의 10 % 만 사용하여 정지와 이익없이 최소 랏으로 포지션을 엽니 다. 바람직하지 않은 역전의 경우 우리는 보증금이 50% 아래로 떨어지지 않도록 하고 필요한 경우 보증금을 보충하고 다음 턴이 내려갈 때까지 블랙 포지션을 닫을 때까지. 단점을 지적해주세요.

Yusuf, 나는 이해할 수 없습니다. 그렇게 불타고 있습니까, 아니면 정말로 " 순진한 "놀이를하고 있습니까?
 
Roman. :

Yusuf, 나는 이해할 수 없습니다. 그렇게 불타고 있습니까, 아니면 정말로 " 순진한 "놀이를하고 있습니까?

나는 야망보다 단순함을
 
abolk :

당신의 전략은 눈사태와 동일합니다

제한 사항:
1. 강한 움직임으로 - 보증금을 보충 할 시간이 없습니다.
2. 보증금의 자동충전이 불가능합니다.
3. 돈이 부족할 수 있다

예를 들어 - 이번 주 모든 주요 통화의 움직임 - 귀하의 전략은 모든 것을 가져갈 것입니다.

이 경우 자금은 여전히 어디에서도 사라지지 않고 조만간 어쨌든 당신에게 돌아올 것이기 때문에 보충 프로세스를 자동화하는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까? 당신이 사면 더 나빠지고 쌍은 오랫동안 가치가 떨어지므로 분명히 SELL로만이 작업을 수행하는 것이 더 바람직하다고 생각합니다.
 
yosuf :
보충 프로세스를 자동화하는 것이 불가능한 이유는 이 경우 자금이 어쨌든 어디에서도 사라지지 않고 조만간 어쨌든 당신에게 돌아올 것이기 때문입니다. 당신이 매수하고 그 쌍이 장기간 가치가 하락할 때 더 나쁘다. 그렇기 때문에 이 작업을 SELL로만 수행하는 것이 더 바람직하다고 생각합니다.

나는 당신이 이미 단점에 대한 자신의 질문에 대답했다고 생각합니다.
 
Gza :
침수없이 .. 더 구체적으로.
더 구체적으로, 가장 효과적인 전략은 무엇입니까?
 
abolk :

나는 당신이 이미 단점에 대한 자신의 질문에 대답했다고 생각합니다.
아니면 그러한 경우 포지션을 "닫는" 것이 더 낫습니까? 그러한 성의 단점은 무엇입니까?
 
Roman. :

Yusuf, 나는 이해할 수 없습니다. 그렇게 불타고 있습니까, 아니면 정말로 " 순진한 "놀이를하고 있습니까?
그 사람은 수학적 배경이 훌륭하지만 Forex의 완전한 초보자입니다. 자신도 숨기지 않으니 놀라실 필요가 없습니다.
 
khorosh :
그 사람은 수학적 배경이 훌륭하지만 Forex의 완전한 초보자입니다. 자신도 숨기지 않으니 놀라실 필요가 없습니다.

알겠어, 유리.
 
yosuf :
아니면 그러한 경우 포지션을 "닫는" 것이 더 낫습니까? 그러한 성의 단점은 무엇입니까?

지점에서 장점과 단점에 관심을 가지십시오. Google을 통해 검색하여 "잠금 해결 전술"과 같이 이 사이트를 볼 수 있습니다.