가장 효과적인 전략은 무엇입니까? - 페이지 7

 
Mathemat :
대다수의 "시스템"은 적절한 조건(추세/평평/기타)을 찾아 헤매는 영역에서 성공적으로 병합됩니다.

확실한 답은 없기 때문에 실무에서 확인이 필요하다는 점에 동의하시고 구현에 기여해 주시기 바랍니다.
 
yosuf :
여기에 표시기가 사용되지 않으며 시스템 자체가 표시기입니다. 의심이 가는 부분이 있는 것 같으니 시스템을 만들고 테스트해야 하지 않을까요?

자금 관리가 없으면 시장은 언젠가 (가장 멋진) TS를 예금의 완전한 고갈로 몰아갈 것입니다))) 위험을 관리하는 방법을 모른다면 나는 아무것도 확인하지 않을 것입니다)))
 
yosuf :
확실한 답은 없기 때문에 실무에서 확인이 필요하다는 점에 동의하시고 구현에 기여해 주시기 바랍니다.

이것은 참석한 각 사람에 의해 여러 번 확인되었으며 공리가 되었습니다. 아직 확인할 시간이 있습니다.
 
artikul :

고정 스톱이 너무 가깝고 변동성이 높다면 어떻게 될까요? ))) 변동성을 낮출 수 없을 것 같습니다))) 모든 칠면조가 뻔뻔스럽게 거짓말하는 얇은 시장이 있다면 어떨까요? ))) 등.
변동성이 항상 SL + TP 내에 있을 가능성은 낮습니다.
 
DhP :

이것은 참석한 각 사람에 의해 여러 번 확인되었으며 공리가 되었습니다. 아직 확인할 시간이 있습니다.
그런 다음 이 Expert Advisors 중 하나가 내가 제안한 대로 정확하게 구현되고 그렇지 않으면 그렇지 않은지 지적하십시오.
 
yosuf : 확실한 답이 없기 때문에 실무에서 확인이 필요하다는 점에 동의하오니, 구현에 기여해 주시기 바랍니다.

아아, 당신의이 아이디어는 즉시 완전히 이해하고 테스트하는 데 시간을 할애 할만큼 미친 것이 아닙니다.

직접 해보십시오.

 
artikul :

자금 관리가 없으면 시장은 언젠가 (가장 멋진) TS를 예금의 완전한 고갈로 몰아갈 것입니다))) 위험을 관리하는 방법을 모른다면 나는 아무것도 확인하지 않을 것입니다)))
이 시스템은 히스토리에 의존하지 않고 현재 상태의 시장을 지속적으로 분석하며 SL + TP의 범위를 확장하거나 축소하여 위험을 관리할 수 있습니다.
 
yosuf :
그런 다음 이 Expert Advisors 중 하나가 내가 제안한 대로 정확하게 구현되고 그렇지 않으면 그렇지 않은지 지적하십시오.

당신이 당신의 지표를 의미한다면, 그것이 독특하다고 확신하지만 그럼에도 불구하고 전임자와 동일한 문제가 없는 것은 아닙니다.
 
Mathemat :

아아, 당신의이 아이디어는 즉시 완전히 이해하고 테스트하는 데 시간을 할애 할만큼 미친 것이 아닙니다.

직접 해보십시오.

알겠습니다. 수동으로 확인해 보겠습니다만, 많지도 리스크도 아닌 일정한 수익을 설정하는 방법을 모르겠습니다.
 
yosuf :
이 시스템은 히스토리에 의존하지 않고 현재 상태의 시장을 지속적으로 분석하며 SL + TP의 범위를 확장하거나 축소하여 위험을 관리할 수 있습니다.

제로에 가까운 "현재 상태"에서 시장을 어떻게 분석 할 수 있는지 상상할 수 없습니다 ...