"공개 가격" 모드에서 테스터는 바 오프닝만 볼 수 있기 때문입니다. 자금을 인출할 때를 포함합니다.
이것은 실제로 무엇을 의미합니까? 막대 중간 어딘가에서 가격이 손절매에 닿았다가 다음 막대가 시작될 때 다시 되돌아왔다면, 그 위치는 손절매로 마감되어서는 안 됩니다. 이것은 물론 정확하지 않지만 테스트 모델과 엄격하게 일치합니다 . 하지만 빨간색 경고가 바로 그것입니다...
"공개 가격" 모드에서 테스터는 바 오프닝만 볼 수 있기 때문입니다. 자금을 인출할 때를 포함합니다.
이것은 실제로 무엇을 의미합니까? 막대 중간 어딘가에서 가격이 손절매에 닿고 다음 막대가 시작될 때 다시 돌아온다면, 그 위치는 손절매로 청산되어서는 안 됩니다 . 이것은 물론 정확하지 않지만 테스트 모델과 엄격하게 일치합니다. 하지만 빨간색 경고가 바로 그것입니다...
왜요?
OrderClose 는 bar open price 로 동작하고 TP와 SL은 서버(이 경우에는 테스터의 "test server")에서 처리되고, 새로운 bar가 열리는 순간 TP나 SL이 동작하는 것을 볼 수 있다. 왜냐하면 가격은 "거기"였습니다(이전에 이미 형성된 양초에서)
그래, 너가 맞아.
유리 씨, 허위 보도 의혹과 모욕적인 발언에 대해 사과드립니다.
내 사과를 받아주길 바랍니다.
ps. 허락해주시면 글 좀 지울께요....
그런 다음 공개 가격으로 테스트하는 것은 적용되지 않습니다. 글쎄, 몇 분을 제외하고.
예, 할 수 있습니다. 거기에 무엇이 있습니까? 어쨌든 테스터에서 테스트한 결과 는 차량의 작동 가능성에 대한 예비 정보로 간주되어야 합니다.
최종 결론은 데모 및 실제 테스트 후에 이루어져야 합니다.
그런 다음 공개 가격으로 테스트하는 것은 적용되지 않습니다. 글쎄, 몇 분을 제외하고.
적용되지 않는 이유는 무엇입니까?
논리적으로 모든 것이 올바르게 모델링됩니다. 모든 TF에서.
평균 곡선의 그림 만 약간 "논리적이지 않습니다". 그리고 어느 쪽에서 봐야 하는지...)
"공개 가격" 모드에서 테스터는 바 오프닝만 볼 수 있기 때문입니다. 자금을 인출할 때를 포함합니다.
이것은 실제로 무엇을 의미합니까? 막대 중간 어딘가에서 가격이 손절매에 닿았다가 다음 막대가 시작될 때 다시 되돌아왔다면, 그 위치는 손절매로 마감되어서는 안 됩니다. 이것은 물론 정확하지 않지만 테스트 모델과 엄격하게 일치합니다 . 하지만 빨간색 경고가 바로 그것입니다...
"공개 가격" 모드에서 테스터는 바 오프닝만 볼 수 있기 때문입니다. 자금을 인출할 때를 포함합니다.
이것은 실제로 무엇을 의미합니까? 막대 중간 어딘가에서 가격이 손절매에 닿고 다음 막대가 시작될 때 다시 돌아온다면, 그 위치는 손절매로 청산되어서는 안 됩니다 . 이것은 물론 정확하지 않지만 테스트 모델과 엄격하게 일치합니다. 하지만 빨간색 경고가 바로 그것입니다...
왜요?
OrderClose 는 bar open price 로 동작하고 TP와 SL은 서버(이 경우에는 테스터의 "test server")에서 처리되고, 새로운 bar가 열리는 순간 TP나 SL이 동작하는 것을 볼 수 있다. 왜냐하면 가격은 "거기"였습니다(이전에 이미 형성된 양초에서)