기술적 분석의 새로운 트렌드. - 페이지 13

 

빈도는 오히려 높음과 낮음의 차이입니다. 다른 모든 것은 기간에 따라 다릅니다. 처음에는 잘못된 것입니다...

(각각, 이웃 값 사이의 높음과 낮음, 불행히도 다시 시간에 의존합니다...:-(((

 
내 공식을 틱이 아닌 차트에 맞추는 방법을 여전히 알 수 없습니다...
 
khorosh :

또는 더 이상 고민하지 않고 신비한 양자 주파수를 사용하지 않고 공개적으로 사용 가능한 지표를 사용하여 08.08.08부터 오늘까지의 기간 동안 이러한 균형 곡선을 얻을 수 있습니다.




글쎄 다를 수 있습니다

 
barli :


글쎄 다를 수 있습니다

당신은 평균적인 마틴을 가지고 있습니다. 그러한 결과는 짧은 시간 간격에서만 얻을 수 있다고 생각합니다. 1년 이상의 간격으로 배수가 발생할 가능성이 높습니다.
 
barli :


글쎄 다를 수 있습니다

스레드가 잘못되었습니다.

2주 거리에 0.10에서 12.80 사이의 로트가 있는 Martingale은 TA의 새로운 추세에 속하지 않습니다.

..............

khorosh Yuri에게 분기를 Martingale의 어둠으로 이끌지 마십시오.

 
당신이 주파수로 휘젓는 것)))), 257의 주파수는 무엇입니까? 내 메타 트레이더에서 어떻게 만질 수 있습니까? =)
 
lasso :

khorosh Yuri에게 분기를 Martingale의 어둠으로 이끌지 마십시오.

나는 단지 당신처럼 보리 전문가를 약간 비판했습니다.)))
 
khorosh :
나는 단지 당신처럼 바리 전문가를 약간 비판했습니다.))))


그런 다음 요청의 의미를 이해하지 못했습니다 ...

호로쉬 :

또는 더 이상 고민하지 않고 신비한 양자 주파수를 사용하지 않고 공개적으로 사용 가능한 지표를 사용하여 08.08.08부터 오늘까지의 기간 동안 이러한 균형 곡선을 얻을 수 있습니다.

Topikstarter는 그러한 곡선을 제공할 수 없을 것입니다.

예, 그는 그것을 필요로하지 않습니다 ....)

 
khorosh :
당신은 평균적인 마틴을 가지고 있습니다. 그러한 결과는 짧은 시간 간격에서만 얻을 수 있다고 생각합니다. 1년 이상의 간격으로 배수가 발생할 가능성이 높습니다.


1년을 잡아보세요 :)

 
lasso :


그런 다음 요청의 의미를 이해하지 못했습니다 ...

Topikstarter는 이러한 곡선을 제공할 수 없을 것입니다.

예, 그는 그것을 필요로하지 않습니다 ....)

당신은 오해했다. 이것은 요청이 아닙니다. 나는 나의 마지막 Expert Advisor의 결과를 보여주었다. 양자 주파수에 신경 쓸 필요가 없다는 말을 하고 싶었습니다. 양자 주파수 없이도 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.)))